Sorpresa! flor ci ha ripensato (evidentemente la massima montanelliana secondo cui "chi non cambia idea è un cretino" vale per le ministre, non per i nazisti in cerca di sepoltura) e lo comunica al solito su facebook:

"Dispiace per la Cancellieri.
Fiducia-sfiducia, oggi alla Camera. Per me e per noi di Sel sarà un momento di ripensamento. A differenza della linea “garantista” tenuta in un primo momento, oggi chiederemo alla ministra della giustizia Anna Maria Cancellieri di dimettersi (“fare un passo indietro” è il modo di dire politically correct). Nel caso (probabile) che non lo faccia, noi le esprimiamo la sfiducia votando per la mozione del Movimento 5 Stelle.
Continuiamo a considerare la Cancellieri una buona ministra di giustizia. Ciò che ha fatto e che ha in programma di fare per i detenuti e contro la miseria carceraria in generale, le fa onore e la solleva al di sopra di tanti dei suoi predecessori nel dicastero. Per questo e perché il fatto che le viene contestato (le telefonate con la famiglia amica dei Ligresti) non costitutisce reato, noi abbiamo difeso la ministra Cancellieri dagli attacchi di certa parte politica e pubblicistica.
Nel corso della polemica sono, però, venuti fuori dettagli, dimenticanze, contraddizioni, occultamenti, che pur non costituendo illeciti, compromettono la credibilità e l’autorevolezza del personaggio. Ci dispiace, ma la buona ministra Cancellieri è incorsa in un errore per rimediare al quale restano solo le dimissioni. È la legge della buona politica."

AHAHAHA! Divertentissimo! Sono sempre più convinto di avere (purtroppo) dato il mio voto di preferenza a un personaggio divertentissimo! Ma il divertimento è assicurato per tutti: basta mettere a confronto i due testi affidati a Facebook da Kronbichler, seperati da soli 15 giorni, si badi bene: et voila! Risate grasse per tutti! Sarebbe bello poi che Kronbichler non usasse i social network solo per diffondere il suo divertentissimo pensiero, ma, per una volta, scendesse tra gli umani e, come sarebbe bello facesse un deputato al parlamento, spiegasse un po' le sue decisioni. Ad esempio, a me piacerebbe capire cosa c'è davvero dietro questo rocambolesco cambiamento. O, detto meglio, cosa gli aveva dettato la necessità di vergare quella prima, incredibile, presa di posizione sul caso Cancellieri. Un po' me lo deve, Kronbichler: sono uno degli elettori che ha contribuito alla sua sedia romana. Sarebbe bello me la spiegasse un po', questa cosa qui. Chissà che magari poi anch'io, chi lo sa!, potrei cambiare la mia idea riguardo a chi non votare mai più in vita mia.

Io poi un'idea su questa conversione, che vagamente ricorda quella di Paola di Tarso, me la sono un po' fatta. Idea purtroppo suffragata dai fatti. Potrebbe essere riassunta citando la battuta di un noto film di Clint Eastwood (mi sembra fosse lui, almeno): Tutto chiacchiere e distintivo. Era evidente a tutti, già da prima che avvenisse la grandguignolesca discussione alla Camera, che la sfiducia non sarebbe passata. A quel punto, dichiararsi a favore della fiducia e votarla era a costo zero. Sono malevolo? Chissà!

Niente, nessun chiarimento da Kronbichler. Qualcuno lo conosce, gli puo' parlare? Gli potrebbe allora dire che la Rete puo' servire non solo a depositare insulsi monologhi, ma anche per discutere? Grazie.

...Pater flor c'illumina il cammino di fede in Madre Cancellieri:
http://www.tageszeitung.it/2013/11/20/wie-durnwalder/
"Sie hatten aber dennoch Bauchweh?
Weil ich wusste, dass Cancellieri, wäre sie ausgetauscht worden, mit jemand Schlechterem ausgetauscht worden. Sie hat etwas Mütterliches an sich, man hat menschliches Mitgefühl mit ihr: Wie Cancellieri berichtet hat, erhält sie täglich Anrufe, wo sie um Hilfe gebeten wird. Das hat fast schon durnwaldersche Züge: Während der Landeshauptmann frühmorgens Besucher empfängt, nimmt sie rund um die Uhr Anrufe entgegen. Nur wäre ihr der Anruf der Ligresti fast zum Verhängnis geworden".