... Und wenn alle irren?
Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt!
Wie viele Szenarien wurden und werden derzeit durchgespielt? Einig ist man sich inzwischen darin, dass wir lernen müssen mit Corona zu leben. Lock-Down hin oder her. Es scheint keinen anderen Ausweg als ein Medikament oder eben diesen Impfstoff zu geben. Beim Impfstoff sind sich Epidemiologen, Virologen und andere Wissenschaftler einig, dass dieser nicht vor Frühjahr 2021 serienreif sein wird. Die Massenproduktion (immerhin Milliarden Einheiten) dürfte auch mit gewaltigen Anstrengungen weitere Monate in Anspruch nehmen. Das bedeutet dass wir mindestens bis Ostern nächsten Jahres und vielleicht sogar bis Silvester 2021 mit Masken herumlaufen und Abstand halten müssten. Wir würden uns ganz sicher an gewisse Umstände gewöhnen. Wir sind auch diesbezüglich Gewohnheits-Tiere. Wir merken das jetzt schon. Aber schön ist weder die eine Vorstellung, noch die andere Hoffnung.
Szenario Hin – Prognosen Her; Was wäre, wenn sich alle irren, wenn alle falsch liegen? Wenn SarsCov2 einfach verschwinden würde? Warum zieht das niemand in Betracht?
Die Spanische Grippe, die Vogelgrippe oder die Schweinegrippe ist ohne Impfung verschwunden. Sars und Mers (beides Corona-Viren / anscheinend Zoonosen) sind ohne Impfung verschwunden. Diese Viren sind, einfach formuliert, schlicht „ausgestorben“. Die Spanische Grippe hat abertausende von Opfern gefordert, Sars und Mers glücklicherweise viele weniger. Laut derzeitigem Wissenstand dürfte natürlich auch das „Aussterben“ von SarsCov2 dauern. Aber vielleicht haben wir ja Glück!
Die Mühen und Einschränkungen wären keinesfalls umsonst gewesen. Wir hätten viele tausende Leben gerettet und hätten durch unsere „Enthaltsamkeit“ dazu beigetragen dass Corona ausgestorben wäre.
Wenn man diese Spirale weiter dreht, hätte ein restriktiver und weltweiter, zweimonatiger Lock-Down schließlich auch zur Ausrottung dieses Virus führen können. Ein bekanntes Zitat dazu: „Sie müssen wissen: Das Virus tötet sie – oder sie töten das Virus“ ... weil das Virus dann keinen Wirt mehr hätte finden können.
Schräge Gedanken eines Nicht-Virologen. Aber bei all den anderen Szenarien sollte auch dieses Platz haben.
"Herr, die Not ist groß! Die
"Herr, die Not ist groß! Die Geister die ich rief..." wie schon von Goethe im "Zauberlehrling"geschildert, stellt sich auch in der Coronakrise die Frage wie mit Naturgesetzen umgehen angesichts des Chaos, das dieses Virus verursacht. Es ist zum Verzweifeln, dass ein Naturereignis nicht sofort gebändigt werden kann, aber das wird die Wissenschaft sicher lösen, mit Beharrlichkeit, Fleiß und Geduld und in weltweiter, solidarischer Zusammenarbeit. Das Problem ist: eine MERS/ SARS- Infektion/ Pandemie ist schon seit Jahren von den Wissenschaftlern angekündigt, in seriösen Fachzeitschriften veröffentlicht worden. Unsere Regierungen haben nicht darauf reagiert, sind weitergegangen in Einsparungen und Abbau des Sanitärsystems. Jetzt haben wir nicht einmal genügend Schutzausrüstungen. Als Wuhan im März definitiv Alarm schlug wegen des realen Seuchenausbruchs, war Conte der erste von den westlichen Industrienationen der reagierte. It's fact!
Jetzt spielen die Regierungen und ihre Presse die Unschuldigen, ihre ganze scheinbar modernste, zivilisierteste und perfekteste Gesellschaft gerät aus aus der Fassung. Da ist nationalistisches Jammern/ Wut über Schuld der "anderen", aus der Luft gegriffen wie z.B. bei Trump, der China die Schuld und die Kosten zur Wiederherstellung aufladen möchte. Conte bemüht sich redlich, das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch zu bewahren, und um internationale Solidarität, die aber von der EU her (noch?) verweigert wird. Was immer er entscheiden wird, er kann das nicht alleine schaffen, er muss sich auf die Kammern stützen und es braucht Solidarität und auch Selbsthilfe im Staatsvolk.
Das Gegenteil von solidarisch ist für mich das auch hierzulande vorkommende Szenario zum Lockdown, die +60er müssten generell Zuhause bleiben, das scheinheilig verbrämt wird mit "Liebe und Respekt" vor dem Alter bzw. mit "Schutz unserer Schwächsten". De facto starben am meisten die Alten, weil hier das Gesundheitssystem am totalsten zusammengekracht ist; und das wird damit als Opfer achselzuckend/ schicksalsergeben hingenommen. Würde das zum Gesetz erhoben, wären wir nicht mehr weit von den Eugenikern entfernt: Opfern eines Teils der Bevölkerung zur Förderung der Gesellschaft. Soll denn ein "+60" in einen neuen "Judenstern" geschrieben werden, frei zur Denunziation und Verfolgung wie bei den Western mit "Wanted"? Wehren wir den Anfängen!
In risposta a "Herr, die Not ist groß! Die di Klaus Griesser
Herr Griesser! Ich denke es
Herr Griesser! Ich denke es ist nicht zielführend, eine moralische Fragestellung mit Denkverboten zu belegen. Das Schwingen der NS-Keule ist ein inflationäres Kinderspiel.
Ich denke, dass es wichtig ist darauf hinzuweisen, dass, nach heutigem Wissensstand über diese Erkrankung, jede Massnahme ein Experiment ist und zwar auch der lock-down.
Es ist wichtig zu verstehen, dass durch diese Massnahme, Menschen mit anderen Erkrankungen bereits Konsequenzen haben. Und gerade wenn man Gesundheit als biopsychosoziale/s Wohlbefinden/Widerstandskraft versteht, ist klar, dass viele Menschen bereits Konsequenzen merken.
Die Aufgabe der Politik ist jetzt, zu sagen, dass wir mit dem Virus leben müssen. Das steht übrigens sogar in det Empfehlung der EU-Kommission.
In risposta a Herr Griesser! Ich denke es di Christian Mair
"Until effective treatments
"Until effective treatments and a vaccine are found, we will have to learn to live with this virus. But Europe will be back on its feet, together and united. This is the only way.”https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_652
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication_-_a_european_r…
In risposta a Herr Griesser! Ich denke es di Christian Mair
Herr Mair, ich will keine
Herr Mair! Ich will keine Denkverbote, im Gegenteil! ich will ein denkbares Szenario nach Konsequenzen durchdenken und ersuche Sie das auch zu tun: was wäre wenn am Ende übrigbliebe, in Form eines Gesetzes, die Alten müssen im Interesse der Gesundheit aller zuhause bleiben? Laut Verfassung müssen alle Bürger eines Staates vor dem Gesetz gleich sein.
In risposta a Herr Mair, ich will keine di Klaus Griesser
Pragmatische Lösung =
Pragmatische Lösung = Eigenverantwortung?Aufklärung über social distancing und bevorzugte Vergabe von FFP1-Masken an Pflegepersonal und Risikogruppen...
Sehr geehrter Herr Riegler,
Sehr geehrter Herr Riegler,
Ich danke Ihnen für Ihre positive Einschätzung.
Sie gehen sozusagen vom best case Szenario aus.
Dieses ist genauso wahrscheinlich wie anzunehmen, dass alles nur schrecklich ausgehen wird, bis endlich die Impfung kommt. Die Überlastung der Krankenhäuser ist gebannt. Schon warnt man uns vor dem nächsten Feind, der zweiten Welle. Langsam wird die politische Linie völlig unglaubwürdig. Wissenschaftlich gibt es für all das was man uns versucht glauben zu machen ja sowieso keine Erklärung.
Danke für den Hinweis. Die
Danke für den Hinweis. Die Schweinegrippe hatte ich tatsächlich vergessen ... scheint also nicht sehr relevant gewesen zu sein. Aber das spielt ja auch nur mehr eine untergeordnete Rolle. Mein Beitrag sollte nur einen Gegenpol zur Hysterie darstellen ... weil, wie auch Herr Rudolf Gruber kommentiert das eine wie das andere nicht ausgeschlossen werden kann/muss. Wir wissen es einfach nicht! Hoffen wir also auf das "Best case Szenario"
Und gehen wir mit etwas Weitblick in die Post-Corona-Ära: https://www.salto.bz/de/article/17042020/wir-muessen-reden-jetzt
Ein Nachrüstung oder
Ein Nachrüstung oder Umrüstung von Klima,- und Umluftanlagen würde darüber hinaus auch in Sachen MSRA von großer Hilfe sein. Ebenfalls ein Problem nicht nur in unseren Krankenhäusern.
Zum Thema Corona möchte ich
Zum Thema Corona möchte ich einige Gedankenanregungen beitragen:
1. Warum ist in Schweden die Anzahl der Corona Toten nicht explodiert (ohne Lockdown)?
2. Wer verdient mit der Krise?
3. Wer verdient mit den evtl. Impfungen, die als Zwangsimpfung durchgesetzt werden wird?
4. Werden die Grundrechte der Bürger ohne wissenschaftlicher oder zumindest der Wirklichkeit entsprechender Basis noch weiter beschnitten? Siehe Beschluss in Berlin von 22.4
5. Haben die Schweden einen anderen Virus, der weniger aggressiv ist oder warum sinkt auch dort die Anzahl der Infizierten ohne Ausgangssperre?
6. Wer finanziert die Who?
7. Warum drängt Bill Gates so auf Impfung, obwohl er eigentlich ein Softwareentwickler (Microsoft) ist?
8. Warum sterben jährlich zig Millionen Menschen an Hunger und es werden keine Gelder von der Who oder anderen Institutionen, deren die Gesundheit der Menschen so am Herzen liegt, locker gemacht, aber für Medikamente und Impfungen werden Milliarden investiert?
Hier ein interessantes Video:
https://youtu.be/mSH_NI9FA9k
Lg an alle und "Prüfet alles und behaltet das Beste".
In risposta a Zum Thema Corona möchte ich di Dieter Florian
Seit Großbritannien “abhanden
Seit Großbritannien “abhanden” gekommen ist, muss Schweden herhalten.
Antwort zu Punkt 1:
Schweden hat etwa 3 Mal so viele Tote pro 1.000 Einwohner wie Deutschland, und steht seuchenmäßig zu den vergleichbaren nordischen Länder zur Zeit viel schlechter da.
2 Gegenfragen:
1. Warum hat Schweden ein Notstandsgesetz erlassen, das es der Regierung ohne Rückfrage im Reichstag erlaubt, den lockdown bei Notwendigkeit sofort einführen zu können?
2. Warum sind S i e hier? Wer profitiert von Ihrem Beitrag?
Übrigens: die Erde ist eine Scheibe, sieht doch jeder, dass sie eine ebene Fläche ist, wenn er drauf rumgeht.
(das verlinkte Video findet sich auf sämtlichen Seiten mit verschwörungstheoretischen Inhalten und auf vielen rechtslastigen)
In risposta a Seit Großbritannien “abhanden di Peter Gasser
Ob Verschwörungstheorie oder
Ob Verschwörungstheorie oder nicht. Prüfet alles und behaltet das beste. Meinungsfreiheit ist zur Zeit noch aktiv, dafür braucht man nicht bezahlt werden. Genau durch solche Gesten werden nicht nur die Medien zensiert.
In risposta a Ob Verschwörungstheorie oder di Dieter Florian
Das mit der Meinungsfreiheit
Das mit der Meinungsfreiheit entgleitet hier bereits:
wer die Maßnahmen nicht ablehnt, wird hier bereits zur Gruppe der “Corona-Faschisten” gerechnet - und, erstaunlich, grad von jenen, welche doch für die bedingungslose und absolute Freiheit des Einzelnen sind.
In risposta a Zum Thema Corona möchte ich di Dieter Florian
Habe das Video jetzt bis
Habe das Video jetzt bis Minute 12 angesehen.
Beim Satz: “Überall werden Krankenschwestern entlassen, da sie nur herumhocken und Schach spielen, da sie nichts zu tun haben”, habe ich einfach abschalten müssen.
Entweder wurde das Video für eine bestimmte Klientel bereits im Februar gedreht, oder der Mann lügt einfach voll drauflos.