"Herr, die Not ist groß! Die Geister die ich rief..." wie schon von Goethe im "Zauberlehrling"geschildert, stellt sich auch in der Coronakrise die Frage wie mit Naturgesetzen umgehen angesichts des Chaos, das dieses Virus verursacht. Es ist zum Verzweifeln, dass ein Naturereignis nicht sofort gebändigt werden kann, aber das wird die Wissenschaft sicher lösen, mit Beharrlichkeit, Fleiß und Geduld und in weltweiter, solidarischer Zusammenarbeit. Das Problem ist: eine MERS/ SARS- Infektion/ Pandemie ist schon seit Jahren von den Wissenschaftlern angekündigt, in seriösen Fachzeitschriften veröffentlicht worden. Unsere Regierungen haben nicht darauf reagiert, sind weitergegangen in Einsparungen und Abbau des Sanitärsystems. Jetzt haben wir nicht einmal genügend Schutzausrüstungen. Als Wuhan im März definitiv Alarm schlug wegen des realen Seuchenausbruchs, war Conte der erste von den westlichen Industrienationen der reagierte. It's fact!
Jetzt spielen die Regierungen und ihre Presse die Unschuldigen, ihre ganze scheinbar modernste, zivilisierteste und perfekteste Gesellschaft gerät aus aus der Fassung. Da ist nationalistisches Jammern/ Wut über Schuld der "anderen", aus der Luft gegriffen wie z.B. bei Trump, der China die Schuld und die Kosten zur Wiederherstellung aufladen möchte. Conte bemüht sich redlich, das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch zu bewahren, und um internationale Solidarität, die aber von der EU her (noch?) verweigert wird. Was immer er entscheiden wird, er kann das nicht alleine schaffen, er muss sich auf die Kammern stützen und es braucht Solidarität und auch Selbsthilfe im Staatsvolk.

Das Gegenteil von solidarisch ist für mich das auch hierzulande vorkommende Szenario zum Lockdown, die +60er müssten generell Zuhause bleiben, das scheinheilig verbrämt wird mit "Liebe und Respekt" vor dem Alter bzw. mit "Schutz unserer Schwächsten". De facto starben am meisten die Alten, weil hier das Gesundheitssystem am totalsten zusammengekracht ist; und das wird damit als Opfer achselzuckend/ schicksalsergeben hingenommen. Würde das zum Gesetz erhoben, wären wir nicht mehr weit von den Eugenikern entfernt: Opfern eines Teils der Bevölkerung zur Förderung der Gesellschaft. Soll denn ein "+60" in einen neuen "Judenstern" geschrieben werden, frei zur Denunziation und Verfolgung wie bei den Western mit "Wanted"? Wehren wir den Anfängen!

Sehr geehrter Herr Riegler,
Ich danke Ihnen für Ihre positive Einschätzung.
Sie gehen sozusagen vom best case Szenario aus.
Dieses ist genauso wahrscheinlich wie anzunehmen, dass alles nur schrecklich ausgehen wird, bis endlich die Impfung kommt. Die Überlastung der Krankenhäuser ist gebannt. Schon warnt man uns vor dem nächsten Feind, der zweiten Welle. Langsam wird die politische Linie völlig unglaubwürdig. Wissenschaftlich gibt es für all das was man uns versucht glauben zu machen ja sowieso keine Erklärung.

Zum Thema Corona möchte ich einige Gedankenanregungen beitragen:
1. Warum ist in Schweden die Anzahl der Corona Toten nicht explodiert (ohne Lockdown)?
2. Wer verdient mit der Krise?
3. Wer verdient mit den evtl. Impfungen, die als Zwangsimpfung durchgesetzt werden wird?
4. Werden die Grundrechte der Bürger ohne wissenschaftlicher oder zumindest der Wirklichkeit entsprechender Basis noch weiter beschnitten? Siehe Beschluss in Berlin von 22.4
5. Haben die Schweden einen anderen Virus, der weniger aggressiv ist oder warum sinkt auch dort die Anzahl der Infizierten ohne Ausgangssperre?
6. Wer finanziert die Who?
7. Warum drängt Bill Gates so auf Impfung, obwohl er eigentlich ein Softwareentwickler (Microsoft) ist?
8. Warum sterben jährlich zig Millionen Menschen an Hunger und es werden keine Gelder von der Who oder anderen Institutionen, deren die Gesundheit der Menschen so am Herzen liegt, locker gemacht, aber für Medikamente und Impfungen werden Milliarden investiert?

Hier ein interessantes Video:
https://youtu.be/mSH_NI9FA9k

Lg an alle und "Prüfet alles und behaltet das Beste".