Gut ein Dutzend Slammer:innen aus Südtirol und Deutschland fanden sich am Samstag ab 16 Uhr im Bunker H zusammen. Die Delegation aus Deutschland, vierköpfig, war aus Mayr-Nussers Todesort Erlangen angereist, wo dieser am 24. Februar 1945 auf der Deportation nach Dachau an den Folgen seiner Haft verstarb und verstärkte das mehrheitlich junge Starterfeld, das zum Thema „Zivilcourage“ für bis zu 5 Minuten seinen Bühnenmut fasste.

Nun kann, wer schon öfter auf einem Themen-Slam war - insbesondere solchen mit hoher Schüler:innen-Beteiligung - fürchten, dass es am Abend zu mehreren Überschneidungen beziehungsweise mitunter recht ähnlich aufgebauten Texten kommen könnte. Die Gegenfrage muss wohl lauten: Bei welchem Thema, wenn nicht bei Zivilcourage, kann eine Nachricht mit Nachdruck auch mehrfach wiederholt werden. Zum Slam waren auch Landeshauptmann Arno Kompatscher und Bischof Ivo Muser erschienen, die im Anschluss an die 12 Performances mit anschließendem Applausentscheid unter den „besten“ dreien auf die Bühne kamen und Glückwünsche und Anliegen zum Abendthema übermittelten.

Den Anfang machte nach einer engagierten Einführung zur Geschichte des Bunkers, verbunden mit einer Entschuldigung für weggeworfene Zigarettenstummel in der Jugend, Gino Bombonato von der Gastgebergenossenschaft Thalia, die Teilnehmerin Anita Demetz. Auch sie zeigte gleich in einem Text, der persönlich in die eigene Lebenserfahrung blicken ließ, dass Zivilcourage gestern, heute und morgen gefragt war, ist und sein wird. Demetz berichtete in freier Sprache von Erfahrungen mit dem Thema Mobbing. Für sie war es eine bewusste Entscheidung, die Opferrolle zu verlassen und dann wenn sich andere in Not befinden, aufzustehen. Im schlimmsten Fall stünde man zu zweit wieder als Opfer da, was immer noch besser sei als allein in diese Situation zu geraten.

Sophie Körners Textbeitrag „Spiegeldich“ befasste sich mit dem Selbstbild junger Menschen und verschiedenen Problemen, die man gerade als junger Mensch vor und abseits des Spiegels mit dem eigenen Körper haben kann. Statt tagelang zu „fasten“ empfiehlt die junge Slammerin auf Abstand zu gehen und animiert schließlich mit einer Reihe von Begriffspaaren über eine bewusste, weiter nur als nur oberflächlich gehende Reflexion zum eigenen Körper hin.

Über den Brenner kam unter anderem Lucie Nägel. Die Schülerin brachte ein „Seelenpuzzle“ mit, für zwei gute Freunde, von denen einer eine Mauer aufbaut. Nägel fragte sich, welchen Sinn es haben kann, gemeinsam, zu zweit, stehen zu bleiben und nicht im Mainstream mitzumachen. Dieses gemeinsame Innehalten verglich die Schülerin mit einer Lawine, die langsam zum Erliegen kommt und die Schneedecke vor ihr ungestört lässt.

Als erste den Sprung unter die ersten drei schaffte Eva Prunner, zuvor musste sie allerdings auf die bunkerbedingt abenteuerliche Bühne steigen. „Dass i kraxeln muas hot mir niamand gsog.“, meinte sie, vor dem Mikrophon angekommen und hatte augenblicklich die Sympathie des Publikums. Sie berichtete von einem Kaffee und Gespräch, die sie mit einem Physikstudenten geteilt hatte und davon, wie dieser rasch von einem möglichen Vorbild zum abschreckenden Beispiel wurde. Erst neidet Prunner dem Studenten seinen inneren Seelenfrieden ob des bewussten „Verzichts“ auf das Lesen der Nachrichten, als dieser sich dann auf europäischer Ebene über einen „random“ („zufällig, nicht nachvollziehbar“, Anm. d. Red.) Rechtsruck verwundert zeigt, ist er kein „Zen-Guru“ mehr. In ihrem Text zeigt sich Prunner durchaus nicht zimperlich, was Generationenkonflikte anbelangt, etwa mit einer langen Anapher, die immer wieder mit „De Jungen …“ begann und schließlich die Klammer ironisch mit „hel sogn sie, de Oltn“, schloss. Ganz am Ende der mit Ironie gebrochenen Kritik sieht sich die Schülerin dann - obwohl nicht zum letzten Mal auch von „Ohnmacht“ die Rede sein sollte - mit Erich Kästner in der Verantwortung: „Es gibt nichts Gutes, außer: Man tut es.“ 28 von 30 möglichen Punkten wurden von der Jury vergeben.

Das letzte Drittel eines auch durch nicht ganz runde Abläufe in der Organisation etwas lang geratenen Poetry Slams, sollte Emily Brunner einleiten. Dabei schlug sie in eine ähnliche Kerbe wie ihre Vorgängerin und begann ebenfalls mit dem Versuch einer Definition, konzentrierte sich aber stärker auf Fragen rund um das Thema Zukunft, wie etwa der Frage, ob es für sie überhaupt noch eine Zukunft gäbe. Gegen Ende ihres Vortrages bestärkt Brunner auch noch einmal den Fakt, dass sich zu öffnen und mutig zu sein ein allmählicher Prozess ist.

Kayra Marquardt betrat mit dem kürzesten Text des Abends die Slambühne, mit einem kurzen Gedicht im mehrheitlich männlichen Paarreim. Sie brachte Zivilcourage mit einer neuen Begrifflichkeit in Verbindung, jener der Gerechtigkeit und hatte er ein pluraleres Verständnis des Wortes, als dass Zivilcourage den Einzelnen in die Verantwortung rufen würde.

Ein weiteres Highlight des Abends sollte von Verena Clara an vorletzter Stelle gesetzt werden. Eine selbsterklärte Weltverbesserin fasst sich dabei selbst an die Nase und erklärt, wo es beim Angehen von theoretisch Möglichem auch mal praktisch schiefgehen kann. Mit viel Selbstironie stellte sie rasch klar, dass sie keineswegs moralisieren wolle. Statt sich einen Batman vorzustellen, der beim Kaffee sitzt, will Clara lieber auf die Straße gehen. Mit einem „ökosozialen Moonwalk“ verlässt die Slammerin, mit 28,5 Punkten im Gepäck, die Bühne.

Den Abend abschließen durfte Hannes Hellweger, der sich ebenfalls selbst erklärte, und zwar als „überzeugter Christ“. In einer Sprache, die zum Teil ungute, national kontierte Assoziationen bei mirauslöste, sprach der letzte Teilnehmer dann nicht von der Zivilcourage, die es heute braucht, sondern vom Leben und Wirken Josef Mayr-Nussers, in dem er mit seinem Text „Der gebrochene Gehorsam“ auf drei Punkte besonderen Wert legte: Widerstand, Freiheit, Gerechtigkeit.