Un articolo pubblicato domenica (25 agosto) dal Corriere dell’Alto Adige svela il contenuto dell’accordo tra il ministro per gli Affari regionali Graziano Delrio e una piccola delegazione Svp (formata dal presidente della Provincia Luis Durwalder, dall’Obmann del partito Richard Theiner e Arno Kompatscher) scesa all’inizio di agosto appositamente a Roma per cercare d’imprimere una svolta all’annosa questione. Si tratta di un piccolo scoop, visto che proprio sull’entità di quell’accordo si erano avute finora soltanto vaghe indiscrezioni e nessuno era ancora riuscito a far filtrare quali fossero le novità rispetto ai risultati dell’esame più recente, risalente cioè ai lavori della commissione (composta da Guido Denicolò, Francesca De Carlini, Ferdinand Willeit, Hugo Valentin e Karl Rainer) nata dal precedente accordo tra Durnwalder e l’allora ministro Raffaele Fitto. In quell’occasione fu proprio Durwalder a mandare tutto a monte, nonostante l’amplissimo accordo già raggiunto, spostando 305 nomi sulla lista di quelli che non passarono il suo personalissimo esame.

Nel dettaglio, i nomi “sacrificati” sarebbero – l’uso del condizionale è necessario in quanto l’accordo rappresenta in fondo una decisione ancora priva di qualsiasi ufficialità – 135. Secondo una prima ricognizione – in un’apposita infografica il Corriere offre l’elenco completo dei nomi – non si tratterebbe di “vittime” particolarmente illustri. Rimane tuttavia un piccolo gruppo di toponomi sui quali l’intesa non è stata raggiunta, e tra questi, al contrario, si trovano esempi di maggiore valenza simbolica (come ad esempio “Steinalmen/Malga Sasso”, “Durwald/Durna in Selva” e Lausitzer/Alta v. della Vetta d’Italia”).

È possibile che adesso, resa nota la lista, si scateni nuovamente la lotta delle fazioni contrapposte? In realtà uno dei motivi per i quali l’accordo è rimasto finora segreto risiede proprio nella volontà, da parte della Svp, di non utilizzarlo in campagna elettorale. Molti avranno però sicuramente qualcosa da ridire, visto che proprio sull’esclusione di una più ampia discussione al riguardo, e soprattutto sul metodo di continuare a produrre decisioni verticistiche tra rappresentanti del Governo centrale e della Svp, si erano da tempo appuntate le osservazioni dei critici.  

Ecco ad esempio quanto scrive Maurizio Vezzali, esponente di Alto Adige nel Cuore nonché presidente del Consiglio provinciale, sul suo profilo facebook: “In questo pazzesco gioco sulle quantità delle reciproche concessioni o vittorie tra Stato e alcuni falchi del partito di raccolta ci sono diversi perdenti, [soprattutto, ndr] il gruppo linguistico italiano, che si trova ad essere l'unico soggetto che non può decidere sui propri nomi. In tutto ciò, devo ancora una volta constatare che il partner del governo nazionale del PD, il PDL, appare tranquillo e silente in altre inutili faccende tremendamente affaccendato. Qualcuno mi spieghi per quale ragione si dovrebbe ancora fare riferimento a partiti nazionali, dai quali abbiamo sempre e solo ottenuto totale disinteresse”.