Mehr Mitbestimmung oder Populismus?
-
In dieser Folge reden wir darüber, was direkte Demokratie eigentlich bedeutet – und warum sie in Südtirol gerade wieder für Diskussionen sorgt. Ausgangspunkt sind zwei Gesetzesentwürfe der Opposition, die kürzlich im Landtag verschoben wurden und für Kritik gesorgt haben.
Zu Gast ist Stefan Lausch, Koordinator der Initiative für mehr Demokratie und Wissenschaftler. Er erklärt, warum das aktuelle Landesgesetz seiner Meinung nach kaum anwendbar ist und wirft der politischen Mehrheit vor, direkte Demokratie bewusst auszubremsen. Außerdem sprechen wir mit Harald Stauder, Fraktionssprecher der SVP. Er erklärt, warum der Gesetzentwurf vertagt wurde, wo aus Sicht der Mehrheit noch Nachbesserungsbedarf besteht und warum Themen wie Populismus eine wichtige Rolle spielen.
Außerdem haben wir euch, junge Südtirolerinnen und Südtiroler, gefragt, was ihr von dem Thema haltet. -
Zur Folge
-
Ein Podcast der Youth App in Zusammenarbeit mit Mava Creativ Media und Friedrich Hainz.
Du suchst nach einer Party am Wochenende, willst deinen Lebenslauf upgraden, brauchst Tipps für deine nächste Reise oder suchst nach Unterstützung bei den Themen Uni und Schule?
Youth App - die Informations-App für junge Menschen aus ganz Südtirol liefert Antworten auf all deine Fragen!
Zur gesamten Serie
Zu den Podcasts auf SALTO -
Articoli correlati
Gesellschaft | NachtlebenNix los oder einfach anders als früher?
Politik | WohnreformWohnen für junge Menschen leistbar
Politik | FrauenChancengleichheit: Wunsch oder Realität?
Ganz typisch der STAUDER …
Ganz typisch der STAUDER ... ..., "HÜH + HAH in einem Atemzug ... ..."
Die junge Frau mit dem…
Die junge Frau mit dem breiten Dialekt sollte bitte ihre Hausaufgaben machen.
Es haben nicht 80% der Befragten gegen die Fragestellung des besagten Referendums gestimmt, weil nur ca. 42% der Befragten sich überhaupt dazu geäußert haben. Davon haben ca. 80% mit Nein gestimmt.
Und wo ist bitte denn Stefan Lausch ein Wissenschaftler nur weil er parteiunabhängig ist? Er ist ein militanter Berufsaktivist, der seine eigene Haltung seit Jahren nicht mehr hinterfragt, weil er ansonst sich überlegen müsste, wo wie er zu einem geregelten Einkommen für seinen Unterhalt kommt.
Ich finde diesen Podcast inhaltlich seicht und handwerklich schlampig.