Questo era un atto coraggioso per la liberta. Cosa volete voi è togliere una parte di questa liberta decidendo chi si possa candidare. Un partito deve avere la libertà di far candidare chi pensa che sia il più dottato. Una legge paritario vincolerebbe i partiti di non poter più decidere liberalmente chi far candidare. Questo è paternalismo contro chi si mette in gioco a far politica.
Questa azione non in verità non è un atto di emancipazione per le donne, ma una dichiarazione di bancarotta che le donne non sono capaci a imporsi come individuo

durch einen solchen proporz perpetuieren wir unterschiede und machen (angeborene) eigenschaften zum unterscheidungsmerkmal. demokratie basiert im wesentlichen jedoch auf der freien willensentscheidung. "se non è paritaria non é democrazia" ist daher schlichtweg falsch. es ist vielmehr das gegenteil der fall.
parteien sind interessensgemeinschaften, die diese "interessen" nach freiem willen gestalten und ausdrücken dürfen. die affinität zu einer partei hat nichts mit dem geschlecht sondern mit den von der partei vertretenen interessen (ideologie) zu tun. es ist legitim, eine partei der senioren zu gründen und festzulegen, dass kandidaten über 60 jahre alt sein müssen. freilich kann man auch eine frauen- oder eine männerpartei (gibt es bereits) gründen. es wäre absurd, wenn 25-jährige für die seniorenpartei oder männer für die frauenpartei kandidieren würden bzw. müssten.

Dubito con grandissima sincerità che questa che azione sarebbe nello spirito delle suffragette. Adesso che le donne hanno gli stessi diritti dipende da loro a mettersi in gioco nell'ambito politico e di adoperarsi per la causa politica.
E il diritto di essere votati lo è già stato dato alle donne. Non capisco come mai non è capace di argomentare in modo conciso e di esternalizzare certe castronerie.
Lei si lamenta che le donne vengono ridotte alla tematica della famiglia, però almeno da Lei fino ad adesso ho sentito quasi solamente parlare di tematiche come famiglia e pari opportunità. Per Lei la quota è un valore a se stesso, ma in verità è quasi l'unico progetto politico di cui parla. Delle povere donne che non riescono a entrare sulla scena politica, perché non sono in grado di emanciparsi di un certo ruolo sociale imposta da chi. E queste donne nello stesso tempo dovrebbero avere le facoltà a consistere nel modo politico? Donne che si sentono costrette a stare a casa quando nasce un figlio invece di far star a casa il marito o essere basta in gamba a trovare qualche soluzione? Bé io conosco almeno due casi dalla nostra provincia che ce la fanno: l'onorevole Renate Gebhard e la consigliera comunale Reinhild Campidell. È un po' un ironia che proprio le donne dei partiti conservativi non appaiono di essere ostacolate dal ruolo di madre di assumere e mantenere anche un ruolo poltico.

Mi dispiace vedere con quale ottusità si cerca di distorcere il concetto di democrazia a fine di uno scopo per cui la sostenitrice non è nemmeno interssata ad andare in fondo. Mancare di chiedersi come mai cosi poche donne vanno in politica e come mai cosi poche donne votanto donne.
Però adesso al punto che vorrei biasimare.:Dire che un partito non è democratico o non gioca secondo regole democratiche se non cerca di rappresentare in proporzione alla popolazione è un affermazione moto pretenziosa:
Prima di tutto esistono fondamentalmente due tipi di parti: Partiti popolari (Volksparteien) e partiti d'interesse (Interessensparteien). Un partito popolare cercha di accogliere più gruppi o strati sociali possibili i quali vuole rappresentare, mentre i gruppi d'interesse cercano di rappresentare una frazione di idee e non hanno la pretesa di rappresentare tutta la popolazione.
Ma dove è il vero problema se un partito non rappresenta in modo proporzionale la popolazione? Il nome partito proviene dal etimologicamente da "parte" e in un sistema politico con più partiti non è grave se un partito è parziale, in quanto si devono considerare i partiti insieme.
Per chi addesso vuole ricordare che donne sono anche in un aspetto genereale sottorappresentate vorrei far notare, che nel nostro sistema politico donne non sono discriminate da principio, se si adoperano delle regole democratiche e danno il loro voto più spesso e con più attenzione (donne usufruiscono di meno del diritto al voto dei uomini) e se donne partecipano più attivamente in politica si può cambiare anche la situazone, c'è anche la libertà di fondare un partito per sostenere gli interessi delle donne. Se poi in questo partito ci fosse 85% di donne non avrei alcun problema e mi metterei contro a chi volesse inserire una quota.