Applaus für so viel Naivität. Und kämpfen Sie ruhig weiter, gegen Windmühlen, wenn Sie es gut und wichtig finden. Aber bitte, und das ist ehrlich und gut gemeint, passen Sie auf sich auf, Radikalisierung alla Holzeisen tut dem Herz nicht, ebenso wie manche Impfung.

Ich sehe das durchaus anders, als Herr Gasser. Aber jedem sein eigener Kopf!
Die Grünen: Wettrennen trojanischer Pferde? „Wahrhaftigkeit und (Grünen)Politik wohnen selten unter einem Dach!“ (S. Zweig)
Chapeau, Herr Demichiel!

Ich habe diesen Artikel aufmerksam und mit viel Interesse gelesen; ich möchte einige Gedankensplitter dazu geben, da mich dies Zeitgeschehen sehr berührt; allerdings betrachte ich dieses Mit-Erleben von den Fakten, von Zeitzeugen (Aussagen Putins und des Kreml...) und von Expertenberichten her.
.
Zitat: “Das bedeutet, er wird geächtet, isoliert und wer mit ihm zu tun hat, macht sich verdächtig”:
nein, er (Ganser) wird lediglich kritisiert und mit Argumenten bzw Berichten von Experten widerlegt. DAS muss auch bei Ihrem Guru erlaubt sein, hier werden Faktenwirklichkeit und Meinungsfreiheit eingefordert. Auch Ganser darf kritisiert und seine “Spekulationen” und “Thesen” dürfen angezweifelt werden.
.

Zitat: “Coronazeit, als die Hetze auf die abweichende Minderheit ihren Höhepunkt erreicht hat und ... Wünsche nach Isolationslagern und physischer Eliminierung ungestraft laut werden durften?”
Also ich habe hier auf Salto und in meinem Lebensumfeld habe ich weder “Hetze” noch “Isolationslager” oder gar “physische Eliminierung” erlebt; unter meinen persönlichen Freunden/Bekannten sind 2 bekennende Impfgegner, wir haben deshalb trotzdem all die Zeit hindurch gemeinsam unser Glas Wein getrunken. Ermordet worden ist allerdings ein Tankwärter in Deutschland, weil er einen Kunden auf die Maskenpflicht hingewiesen hat.
Allein der Ausdruck “physische Eliminierung” erinnert wohl eher an Putin und dessen “physische Eliminierung” seines Busenfreundes Prigoschin, denn an Vorgänge in unserem Land.
.
Zitat: “Ihr belächelt jene Menschen und Fachleute, die ein Ende des Krieges und echte Anstrengungen für Verhandlungen fordern ...”:
Das ist unwahr: alle fordern das Ende der Angriffe auf die Ukraine, wirklich alle (im Westen), nur einer veweigert: Putin!

.
Zitat: “Ihr grenzt jene aus, welche die historischen und politischen Zusammenhänge beschreiben und die begreifen, dass dieser Konflikt nicht mit militärischen Mitteln gelöst werden kann”:
Das verstehe ich nicht recht:
1. Jene Historiker, Politologen, Militärexperten, Diplomaten, Osteuropaexperten, Russlandexperten werden nicht ausgegrenzt, man hört und liest diese jeden Tag, wer Zeit und Lust hat, auch ausführlich in aktuellen Büchern.
2. Nur einer will diesen Angriffskrieg erfolgreich “mit militärischen Mitteln lösen”: Putin.
.

Zitat: “ihr habt den Aufruf von Sarah Wagenknecht und Alice Schwarzer ignoriert, den mittlerweile 850.000 Menschen im deutschsprachigen Raum unterschrieben haben....”:
850.000 sind etwa 1% der Bevölkerung - wie ist es nun mit Demokratie...?
.

Zitat: “Ihr schweigt zur Eskalation des Krieges mit immer tödlicheren Waffen, sogar mit der international geächteten Streumunition und neuerdings mit Kampfflugzeugen und nehmt auch das Risiko der atomaren Eskalation in Kauf”:
es eskaliert der Angreifer, nicht der Verteidiger, ich bitte Sie: diese manipulative Verdrehung von Aktion und Reaktion, von Ursache und Wirkung ist nicht nur ärgerlich;
zudem: die Ukraine setzt neuerdings Streumunition auf eigenem Gebiet und nur an der Front zur Befreiung der eigenen Bevölkerung ein, während Russland diese Streu-Munition von Anbeginn an im fremden Land gegen zivile Wohngebiete einsetzt: kein Wort dazu?
.
Zitat: “Ihr tragt stolz die Friedenstaube in eurem Parteizeichen und seid aber für die Fortführung des Krieges”: dieser Satz ist nahezu unerträglich. “Für die Fortführung des Krieges” ist nur einer: Putin - er greift täglich an, er schlägt jede Friedensinitiative aus.
Wieso nur verschweigen/verheimlichen Sie diese wesentlichen Fakten? Oder sehen Sie ihn nicht....?
.

Zitat: “der Befürwortung der Weiterführung des Krieges”: nur einer befürwortet dieses Krieg und will ihn weiterführen: Putin, der Tyrann, Kriegsverbrecher, Kindesentführer und Massenmörder.
Sie erwähnen ihn in Ihrem Artikel nicht ein einziges Mal jenen, dem wir das alles verdanken. Diesen Teil der Wirklichkeit blenden Sie aus, “leugnen” Sie: warum? Ich verstehe es nicht... erklären Sie es mir?
.

Was mir daher vor allem aufgefallen ist: keine Verurteilung des Aggressors und Kriegsverbrechers Putin/Russland, keine Empathie für das geschundene Opfer, keine Aussage zu 10.000den Kriegsverbrechen, 20.000 deportierten Kindern, zur Selbstbestimmung der Ukrainer. Das zeigt von großer Armut in der Betrachtung des Zeitgeschehens, so meine Meinung dazu.
.
“Täter-Opfer-Umkehr vom Feinsten”, titelt sich ein anderer Artikel hier auf Salto, wie passend auch hier....
Auch Männer erliegen der Faszination von Alphatätern, von brutalem Machtgehabe, von Eroberung und Erniedrigung.

Was ist nur geschehen mit Ihnen, frage ich, Sie sind mir fremd geworden:

... wie sagte Putin über die Ukraine: „Ob es dir gefällt oder nicht, *meine* Schöne, du musst es erdulden“.

Herr Erwin Demichiel, Sie sprechen mir aus dem Herzen! Nach 30 Jahren aktiver Mitarbeit bei den Grünen hat es mir im Frühling 2022 richtig weh getan, feststellen zu müssen: "Das ist nicht mehr meine Partei!" und die Mitgliedschaft zu kündigen. Ich möchte hier Ihre Überlegungen, die ich zu 100% teile, nicht wiederholen. Nur einen Punkt möchte ich hinzufügen: Schweigen leider auch zum (bzw. unkritische Begeisterung für das) Digital Services Act der EU, auch wenn kritische Stimmen mit Nachdruck auf die Gefahr der Zensur unbequemer Meinungen hinweisen.
(Was die Russophobie einiger Kommentare anlangt: Erstens ist sie fester Bestandteil einer bestimmten Kultur und somit nichts Neues, zweitens wollen wir uns nicht von den üblichen Unterstellungen mundtot machen lassen.)

In Zeiten der Pandemie, als meine Kinder nicht mehr in den Schulbus steigen durften, als sie aus den Sportvereinen ausgeschlossen wurden, als meine Frau (Lehrerin) vom Dienst suspendiert wurde und mir Ähnliches bevorstand, als ich nicht mehr ins Postamt durfte, da hätte ich mir eine starke Stimme der Grünen gewünscht. Sie haben schlicht alles mitgemacht, kleinlaut, ängstlich, konform.

I didn't leave the left, the left left me.
Kompliment für den treffenden Text! Wir hatten in unserer kritischen Arbeit öfters mit den Grünen (die ich auch gerne gewählt habe) zu tun. Sie geben sie offener als andere, aber wie bei den anderen ist nichts dabei raus gekommen.

Insgesamt sehe ich dieses auch so außer
"Völkerrechtsbruch ist Putin ein Nachahmungstäter (der westlichen Großmächte),"
Völkerrechtsbruch ist keine Eigenart von West, Ost, Nord oder Süd sondern war immer Mittel zum Zweck der Unterdrückung. Oder auf welcher Basis hatte z.B. die Sowjetunion Ihre Daseinsberechtigung?

Danke für diese Zeilen; sie sprechen sicherlich vielen aus der Seele. Zumindest aus meiner.
Denn auch mein Herz schlug einst für die Grünen.
Doch es bleibt nur Herzschmerz.
In all den Themen, die Sie ansprechen.

"Aber wo wart ihr in der Coronazeit, als die Hetze auf die abweichende Minderheit ihren Höhepunkt erreicht hat und bis dahin Unsagbares öffentlich sagbar wurde und Wünsche nach Isolationslagern und physischer Eliminierung ungestraft laut werden durften?"

Wie wahr. Weißkittel*innen (ich weiß von je einem Arzt und einer Ärztin) propagierten in den öffentlichen Medien als "soluzione per i Novax" "campi di concentramento e camere a gas".
Ich fragte mich: wo bleibt die Empörung. Doch auch die Medizinerin einer Südtiroler COVID Abteilung schaffte es selbst nach mehreren Aufforderungen nicht, hierzu Stellung zu nehmen. Es sei nicht Ihre Aufgabe.

Doch gegenüber Worten, die die Spaltung in geimpft und Ungeimpfte als eiineb weltweiten Wahnsinn bezeichnete , führte zur Empörung und Urteilsverkündung, Ganser sei ein Antisemit.
Auch die zur Corona Zeit amtierende Chefredakteurin von Salto beteiligte sich unkritisch in der Propganda dieser Meinung einiger Menschen, deren Befindlichkeit in den Medien stets nach oberster Priorität verlangt. Und in den Kommentaren liest man von Unterstellungen, welch Vergleiche Ganser gezogen hätte. Und tatsächlich zieht den unsäglichen Vergleich nur der eine oder andere Kommentator, dem es hier an gebotener Sachlichkeit fehlt.

Das lässt mich fassungslos.

Na na na Nachahmungstäter, die Sowjetunion war im Gewaltexportieren Weltmeisterin.