Armer Achammer, er war wohl zu schwach um standzuhalten. War leider auch zu erwarten. Das Tragische ist er meint sich so zu retten, wird aber in Wahrheit allmählich abgeschossen. Aber so ist Politik.

Punktsieg für den LH!

Wenn ein Privater einen Fehler begeht muss er selbst für den Schaden aufkommen,hier werden sicher wieder die Steuergelder der Südtiroler verwendet diese Krisensitzungen zu begleichen ...gut bezahlte Überstunden (Emojis not available)

Ich hätte mir wie A. Oberhofer u C. Franceschini gewünscht, dass mit/nach dem Buch in Südtirol eine Diskussion über die politische Kultur beginnt. Und das Buch ein Akt der politischen Hygiene ist.
Wie ich lese, will Südtirolpolitik um jeden Preis zukunftsfähige Veränderung vermeiden. Und wie es scheint begnügen sich (viele) Südtiroler BürgermeisterInnen auch lieber mit künstlicher NotHarmonie, in der Regierung, anstatt die Gelegenheit beim Schopf zu packen, die "Schatten" zu benennen und einen neuen stabilen, zeitgemässen Grund zu gestalten. Schade für Südtirol.
Einzig hoff ich, Arno Kompatscher bleibt in der Politik. Gern in einer anderen Partei.

Es wird immer schmutziger. Bei der letzten Pressekonferenz noch der offene
Schlagabtausch mit den Entlassungen, Zahn um Zahn, Auge um Auge. Jetzt erzwungener Scheinfriede als Rettung in letzter Minute. Schulterschluss statt Wadlbeißen. Und Kompatscher spielt mit. Versteht er wirklich nicht, was das Volk schon lange kapiert hat: Er muss weg. Braucht er wirklich die Blamage, dass er keine Mehrheit für den Regierungswechsel bekommt? Das Schauspiel ist an Tragik und Stumpfsinn nicht mehr zu überbieten. Armes Südtirol!

Die beiden Herren sollten wissen, dass nach einer Lüge sich jede Wahrheit in Zweifel verwandelt.

Achammer verrät sich selbst, indem er sagt: Geschlossenheit sei notwendig. Ja, notwendig wäre sie immer schon gewesen, aber wenn sie nicht da ist und gar nicht möglich ist, dann ist eine solche Feststellung eine Farce. Die zehn Unterschriften auf der Aufforderung an Lanz sprechen für sich. Aber unser Landeshauptmann ist blind und auf beiden Ohren taub. [entfernt - SCM] Sowas hat Südtirol wirklich nicht verdient.

[- Dieser Beitrag wurde moderiert - Salto-Community-Management]

Ja, die Wahrheit wird moderiert auf salto.bz. Dass Kompatscher reif ist, sage nicht ich, ich schreibe nur, was der große Vogel will. Aber wer versteht das schon? Die Monokultur der SVP über so lange Zeit hat unübersehbare Spuren hinterlassen in der Denkweise der Südtiroler. Kann nur allen Kommentaren Recht geben, die sich durch das Buch den Aufbruch zu einer neuen Polit-Kultur vorgestellt haben und sehnlichst wünschen. Aber wir werden auch darin enttäuscht werden. In Südtirol wird alles verhindert, was der (Volks)partei nicht in den Kram passt. Das war immer schon so. Erlebe es seit den Siebzigerjahren.

Das Ergebnis ist hier eher eigene Ohn-macht und Unverständnis. Unverständlich, dass das SVP-Gremium und selbst die Leitung, aber auch ein Ob- bzw. Landeshauptmann, sich hier nicht wirklich durchzusetzen vermag, wenn es einem Zeller und Widmann nicht gefällt. Ganz nach dem Motto: Ist der eigene Ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Schließlich haben sie ja lange genug von der Partei profitiert. Warum also nicht auch noch im Abgang möglichst Partei und Ob- bzw. Landeshauptmann beschädigen?
Der angerichtete Scherbenhaufen ist enorm. Nun scheinbar Deeskalation. Partei und LH Kompatscher, beide beschädigt, haben verloren und bemühen sich nun um Schadensbegrenzung.
Ja, ob Kompatscher gut beraten war (oder es gar musste), hier seinem machtstrategischen Einflüsterer in seiner Absetzbewegung zur Partei zu folgen, wird wohl immer zweifelhafter. Dass sich die Partei noch gegen ihre Demontage und Zerstörung (vgl. Deeg: https://www.stol.it/artikel/politik/deeg-zeller-umfeld-mehrheit-in-der-… ) zu wehren vermag, wurde so wohl nicht erwartet.
Schwierig, wenn nicht unmöglich, dass eine Zusammenarbeit ohne Grundvertrauen und Loyalität nun ausgerechnet funktionieren soll.
Besser für die SVP, ein Jahr vor den nächsten Landtagswahlen, wäre wohl allemal eine Rolle vorwärts: Erneuerung und neues unbelastetes Personal.
In der Politik gilt es schließlich im Interesse von Land und Leute zu handeln.

"allzu viele Funktions- und Mandatsträger der Partei mit ihrer persönlichen Meinung an die Öffentlichkeit getreten sind"
.
...was die sich aber auch erlauben...

............IST MIT EINEM KLAREN N E I N ZU BRANTWORTEN!

Ich finde die Vorgangsweise von LH und Obmann in Ordnung.