Der finale Spielzug
Um 22.50 Uhr stand es fest: Meran bleibt ohne Stadtregierung. Der Vorschlag von Bürgermeister Paul Rösch wurde bei der Gemeinderatssitzung am Dienstag abgelehnt. Er selbst, Madeleine Rohrer, Andrea Rossi (beide Liste Rösch/Grüne), Stefan Frötscher (SVP), Dario Dal Medico (La Civica per Merano), Nerio Zaccaria (Alleanza per Merano) und die 29-jährige Anwältin Elena Scala als extern berufene Stadträtin: Diesen siebenköpfigen Stadtrat legte Rösch zur Abstimmung vor.
Bereits in der Debatte wurde deutlich, dass er dafür keine Mehrheit erhalten wird. Die a priori von Rösch zur Opposition verdammten Rechtsparteien – Lega, Fratelli d’Italia, Südtiroler Freiheit, Freiheitliche – sprachen sich unisono für eine kommissarische Verwaltung und Neuwahlen aus. Alle Augen und Ohren der zahlreichen Interessierten, die die Gemeinderatssitzung via Youtube-Livestream verfolgten, waren auf die möglichen Koalitionspartner gerichtet. Doch auch die erteilten Rösch und seinen Verbündeten eine klare Absage.
Die beiden italienischen Bürgerlisten beharrten, ebenso wie die SVP, auf eine “Koalition der drei Blöcke”, ohne Team K, Ökosoziale Linke und PD. Enrico Lofoco (Alleanza per Merano) wies die Behauptungen, dass es zwischen den italienischen Bürgerlisten und der SVP einen “eisernen Pakt”, hinter dem Lobbys und “okkulte Interessen” stünden, zurück. Dabei hatte der Kopf der Alleanza Nerio Zaccaria – er war bei der Sitzung am Dienstag entschuldigt abwesend – selbst vor Kurzem von einem Abkommen zwischen seiner Liste und der Civica per Merano gesprochen, das “auch die SVP einschließt”. Dario Dal Medico, der Rösch in der Stichwahl am 4. Oktober mit 37 Stimmen unterlegen ist, stellte sich für die vom Bürgermeister gewünschte Übergangsregierung nicht zur Verfügung. Und der Interims-SVP-Stadtobmann Ernst Fop sagte frei heraus: “Jeder Kommissär ist besser als eine so schwache Regierung.”
12 Ja, 23 Nein
Während der Diskussion, die sich über mehrere Stunden hinzog, und bei der nur die Hälfte der Gemeinderäte physisch anwesend war – die anderen nahmen mittels Videozuschaltung teil –, hagelte es gegenseitige Vorwürfe. Rösch habe es nicht geschafft, ja nicht einmal versucht, die drei meist gewählten Kräfte zusammenzuführen, sondern nur “Scheinverhandlungen” geführt und “versucht, potentielle Partner gegenseitig auszutricksen”. Er habe nicht verstanden, dass er aufgrund seines knappen Wahlsiegs nicht im Alleingang die Zusammensetzung der Mehrheit diktieren könne. “Es wurde eine große Chance verpasst, ich bin menschlich sehr enttäuscht”, so Fop.
Hörbar aufgebracht nahm der Bürgermeister vor der Abstimmung über seine Regierungserklärung und seine vorgeschlagene Stadtregierung Stellung. Der einzige Vorschlag, den er von der SVP “wie ein Mantra” gehört habe, sei “3 mal 8” (eine 24-köpfige Regierungsmehrheit aus Liste Rösch/Grüne, italienischen Bürgerlisten und SVP) und “2-2-2” (Stadträte für jeden Block) gewesen. Auch die Maxime der Bürgerlisten sei eine Mehrheit ohne Röschs Bündnispartner Team K und Ökosoziale Linke sowie den PD, der ihn in der Stichwahl unterstützt hat, gewesen. “Ihr müsst euch spalten, aber wir nicht” – so die Botschaft, die Rösch von Alleanza und Civica vernommen hat. Auf seine Vorschläge – ein Stadtrat für die SVP bzw. eine Koalition nur mit den Bürgerlisten – habe er “kein Echo bekommen”. “Fakt ist, dass viel Zeit vergeudet wurde ohne Entgegenkommen zu zeigen und über das ‘3 mal 8’ hinauszukommen. Da können Sie sich krank reden”, meinte Rösch in Richtung SVP und Bürgerlisten.
Um 22.15 Uhr begann die namentliche Abstimmung. Die Regierungserklärung des Bürgermeisters wurde mit 12 Ja (Liste Rösch/Grüne, Team K, Ökosoziale Linke, PD), acht Enthaltungen (SVP und Dario Dal Medico) und 14 Nein (Alleanza, Civica, Lega, FdI, STF, Freiheitliche) versenkt. Der Vorschlag für die Stadtregierung wurde mit 12 Ja (Liste Rösch/Grüne, Team K, Ökosoziale Linke, PD) und 23 Nein (Bürgerlisten, SVP, Rechtsparteien) abgelehnt.
Neuer Vorschlag am letzten Tag
Laut Regionalgesetz hat der Bürgermeister ab Verkündung der Gewählten 30 Tage Zeit, um einen Ausschuss vom Gemeinderat bestätigen zu lassen. In Meran wurden die Gewählten am 5. Oktober proklamiert. Demnach ist der heutige 4. November der allerletzte Tag, um einen Kommissär und Neuwahlen zu verhindern. Am Abend wird der Meraner Gemeinderat erneut zusammentreten, Rösch erneut einen Vorschlag zur Abstimmung vorlegen. Es muss nicht derselbe sein. Tatsächlich bestätigt der Bürgermeister auf Nachfrage von salto.bz am späten Vormittag: “Nein, es wird ein neuer Vorschlag sein.” Wie wird dieser aussehen? Das kann oder will Rösch nicht verraten. Er sei gerade dabei, sich mit seinen Leuten zu beraten, “dann gehen die Telefonate los”. Es wird also ein letztes Mal das Gespräch mit den Bürgerlisten und der SVP gesucht. “Mein Ziel als Bürgermeister ist es, heute einen Weg zu finden, um die kommissarische Verwaltung abzuwenden.” Auch, weil die Menschen keinerlei Verständnis hätten, wenn es in einer Krisenphase wie der aktuellen zu Neuwahlen kommen würde. “Der Frust würde weiter steigen, die Stadt weiter geteilt, weil der Anteil der Nichtwähler noch größer sein wird”, befürchtet Madeleine Rohrer.
Sollte auch am Mittwoch Abend keine Einigung erzielt werden, kommt die Stadt Meran unter kommissarische Verwaltung. Bei Gemeinden mit über 20.000 Einwohnern obliegt die Ernennung des Kommissärs dem Staat. Diese wird im Einvernehmen mit der Landesregierung vorgenommen. Das entsprechende Dekret wird vom Landeshauptmann unterzeichnet, nachdem die Landesregierung den diesbezüglichen Beschluss gefasst hat. Bis der Kommissär offiziell die Verwaltung der Stadt übernimmt, bleiben der Bürgermeister und die neu gewählten Räte im Amt. Unabhängig von den Ergebnissen der heutigen Gemeinderatssitzung, hat Paul Rösch für Donnerstag (5. November) Vormittag eine Pressekonferenz anberaumt.
Während andere Bürgermeister
Während andere Bürgermeister
schon längst zurückgetreten sind, weil sich eben keine Mehrheit ausging, um möglichst bald Neuwahlen zu ermöglichen, bleibt Rösch bis zuletzt in seiner Realitätverweigerung und Haltung, er brauche andere nur Deadlines ... und Ultimaten vorzugeben. Selbst bei fast doppelt so vielen Stimmen des Misstrauens gegen ihn im Gemeindeparlament. Die Liste Rösch aber pokert weiter.
Denn ob BM Rösch und seine Liste überhaupt je einen ernsthaften Verhandlungswillen hatten, ist mehr als fraglich, zumal er sich von Anfang an nicht an die getroffene Vereinbarung mit dem Partner (mediales Schweigeabkommen zu Verhandlungssdetails) hielt und anstatt mit den anderen zu sprechen medial Ultimaten, Deadlines ... vorgab. Neuwahlen waren strategisch wohl schon eingepreist. Wozu hat es Politik- und Kommunikationsberater, Spindoktoren, Influencer, bereitwillige Helfer in den sozialen Medien? Da lässt dich sich das politische Narrativ des guten armen Opfers Rösch und der Grünen erfolgreich fortschreiben und medial nur noch besser verkaufen. Das eigene, massive Glaubwürdigkeitsproblem darf weiterhin außen vor bleiben: https://www.salto.bz/de/article/05102020/die-welt-ist-mehr-als-ein
Erst mal aber darf die Liste Rösch wohl aussetzten. Dem Gesetz sei Dank! Auch ein Rösch-Festival hat mal Pause.
Steuert die SVP auf ein
Steuert die SVP auf ein Wahlergebnis zu, wie es die ÖVP 2015 in Wien erlangt hat? Nimmt sie sich ein Beispiel an der schwarz-blauen Koalition, bei der der Wahlsieger ausgebootet wurde? Wieviel Realitätsverweigerung liegt dem Vorschlag der anderen Parteien zu Grunde?
Der Drop war eigentlich schon
Der Drop war eigentlich schon nach dem 1. Wahlgang gelutscht. Die Grünen/Rösch haben es nicht geschafft, nennenswert zuzulegen. Mit 21,6% bzw. als Koalition 28,4% ist eine Mehrheitsbildung einfach schwer bis unmöglich. Wenn ich mich nicht verzählt habe, wollte Rösch ja eine Koalition aus 7 (!) Parteien schmieden. Von rechts bis ganz links. Wie soll das sinnvoll funktionieren? Das Problem bei Neuwahlen ist, dass nicht viel dafür spricht, dass es bei ähnlichem Personal nennenswert anders ausgehen wird.
frei nach Karl Valentin: die
frei nach Karl Valentin: die heutige Gemeinderatssitzung "ist ein Saustall und keine Vogelausstellung- die Vögel singen und zwitschern ja alle durcheinander".
Warum versucht die Meraner SVP nicht den Eppaner Weg einzuschlagen: den Bürgermeister unter den Tisch verhandeln ?
Fop könnte man entgegen, dass
Fop könnte man fragen, ob nicht vielmehr die 3 Vorschläge seiner Partei reine Alibi-Aktionen waren, um dem BM die Schuld für ein Scheitern in die Schuhe zu schieben:
1. Dass das 3x8-Diktat unannehmbar sein würde, weil die SVP damit nicht nur die eigene Position verhandelt, sondern die gesamte Koalitionskonstellation vorgibt, musste ihm klar sein.
2. Dass Rösch auf Madeleine Rohrer als bestgewählter Gemeinderätin sowie als jener, die die prägendsten Agenden seiner Liste betreute, nicht verzichten kann, war Fop & SVP genauso bewusst.
3. Dass die von ihm, Fop, vorgeschlagene Aufstockung des Stadtrats von den Civiche aus ethnopolitischen Gründen abgelehnt werden würde, musste er erwarten und war ihm natürlich bekannt.
Sowohl die übereinstimmenden unbeweglichen Forderungen der beiden Zentrumsblöcke von Beginn der Verhandlungsrunden an als auch deren jetzige identische Reaktion, in z.T. demselben Wortlaut mit Präferenz für einen 'starken Kommissar', lassen auf eine konstante Rück- und Absprache zwischen ihnen schließen. Scheinverhandlungen scheinen hier also andere geführt zu haben. Dies den Wählern als Verschwörungstheorie zu verkaufen, dürfte nicht so leicht werden. Auch Fratelli d'Italia haben das Spiel inzwischen durchschaut: https://www.facebook.com/groups/528338790632853/permalink/2072020229598…
In risposta a Fop könnte man entgegen, dass di Martin Daniel
Inzwischen ist es besser wenn
Inzwischen ist es besser wenn Neuwahlen abgehalten werden, diese Geschichte ist doch mittlerweile sinnlos geworden. Niemand hat sich hier mit Ruhm bekleckert.
Sie sind ein gewählter Gemeinderat der Grünen nehm ich an? Verständlich, dass Sie die Schuld woanders suchen. Sie zitieren Fratelli d'Italia? getreu dem motto "der feind meines feindes"?
In risposta a Inzwischen ist es besser wenn di Bernd Schuster
wenn völlig gegensätzliche
ist ihnen aufgefallen, dass ich nur auf aussagen reagiere (hier: scheinverhandlungen), die nicht stehen gelassen werden können?
zu Fdi: wenn völlig gegensätzliche kräfte zum selben ergebnis kommen, kann das ein indiz sein, dass dieses der wahrheit nahe kommt.