Guter Mensch der sich dauernd ärgert, der Umstand, dass es bisher zu wenige Frauen gab, die sich den Wahlen zur Verfügung stellen hängt mit unserer patriarchal arrogant geprägten Kultur zusammen, die von Frauen ganz selbstverständlich fordert, dass sie mehr leisten müssen als Männer (der Ausgleich ergibt sich erst wenn z.B. bei schlechterer Entlohnung, mehr Stunden geleistet werden); und das bei nebenbei laufendem Haushalt und Kinderbetreuung... Dabei könnten gesellschaftspolitisch faire Maßnahmen und gerechtere Männer diese Mißstände beheben und Frauen würden auch für Wahlen ausreichend verfügbar sein.

Das Chaos „bei der Aufstellung der letzten Landes- bzw. Regionalregierung“ war vor allem dem Partei-, Bezirks-, Talschafts- und Verbandsdenken geschuldet, und weniger dem Umstand bzw. dem Wunsch, der Forderung, dass AUCH Frau teilnehmen soll an gesellschaftlichen Entscheidungsprozessen.

So ist es Herr Trojer. Im Gegensatz zu anderen Kommentatoren finde ich Sie immer konstruktiv, frauen- und jugendfreundlich. Es ist mir außerdem neu, dass spezifische (rein rhetorische?) Fragen an eine bestimmte Partei ein Kommentator und nicht ein/e Parteifunktionär/in beantworten sollte/müsste.
Die Empörung von Frau Foppa ist bestens nachvollziehbar.
Die Ablehnung des Gesetzentwurfs entspricht wohl dem Aufschwung der gesammelten Rechten bzw. deren Befürwortung des traditionellen Frauenbildes. Fast ein Rückfall ins letzte Jahrhundert!

>Ohne eine solche Quotenregelung ist das Jahrtausende alte Patriarchat in seinen Machtansprüchen und Eitelkeiten nicht zähmbar.<

Haben Sie von den Entwicklungen der letzten Jahrzehnte nichts mitbekommen?
Die Familienrechtsreform und das Recht auf Abtreibung und die Praxis, dass bei Scheidungen Frauen das Sorgerecht der Kinder erhalten ist Ihnen doch bitte nicht entgangen? Das Schulsystem ist den Bedürnissen und Anpassungsleistungen von Mädchen angepasst (Bewegungsarmut und Auswendiglernen) das dazu führt dass Hochschulabsolventen überproportional weiblich sind. Dass in einigen naturwissenschaftlichen Fächern Frauen nachstehen wird als Defizit betrachtet, dass Frauen an Hochschulen überrepräsentiert sind nicht.

Was hält Frauen davon ab, das aktive und passive Wahlrecht in Anspruch zu nehmen? Wer hält Frauen davon ab, andere Frauen zu wählen, wenn sie sich anscheinend nicht von Männern repräsentiert fühlen? Wer hält Frauen davon ab die Berufswahl selbst zu treffen?

Die Quote ist Lobbyarbeit von Berufspolitikerinnen, weil diese dann bei einer 50/50 Regelung die halben Kuchen bekommen, obwohl Sie nicht der aktiven Politiker sind.

Das Patriarchat ist das Schreckgespenst das privilegierte Frauen hervorholen, weil sie meinen sie haben ein Anspruch darauf unabhängig von der eigenen Leistungwillen und Durchsetzungsfähigkeit.

Wie recht Sie haben Frau Abram! Der ausführlichen Analyse ist nichts mehr hinzuzufügen. Kann mich gut dran erinnern, als meine ambitionierte Cousine (Wirtschaftsstudium/Produkt- Marketing) vergeblich versuchte in Südtirol Fuß zu fassen und schließlich nach Deutschland ging. 'Hier' hätte sie sich irgendwann am liebsten ein Schild mit "Bin sterilisiert" umgehängt. In Deutschland konnte sie ihr Ziel (gut bezahlte Position in einem bekannten Unternehmen) Schritt für Schritt erreichen und ist auch im Ausland geblieben.

>Wenn behauptet wird „Frauen sind bereits gleichberechtigt <
Frauen haben die selben Rechte wie Männer. Welche gesetzlichen Bestimmungen führen in Deutschland, Österreich oder Italien dazu dass Frauen nicht gleichberechtigt wären?

>und brauchen keine Quoten mehr, um erfolgreich zu sein“, dann ist das, schlichtweg, falsch!<

Belegen Sie doch bitte Ihre Aussage. Frauen brauchen keine Quoten sondern eine Karriereorientierung. Solange Frauen bereit sind für Familie oder für die eigenen Interessen Einbusen in der Karriereentwicklung einzugehen, braucht man sich auch nicht wundern diese weniger Erfolgreich sind.

1) Wieviele Frauen streben Managementpositionen und politische Ämter an?

2) Fair ist es, wenn man nicht auf das Geschlecht schaut und nicht wenn man Geschlechterquoten einführt oder vermeindlich "ausgleichende" Geschlechterbonuse für Frauen verteilt.

>Das gemeinsame Ziel soll so ausschauen: "Es geht um ein gutes selbstbestimmtes Leben für alle!"<

Da stimme ich Ihnen gerne zu. Und das hat mit Quoten rein gar nichts zu tun.

"Dabei geht es nicht nur um Einschränkungen oder Möglichkeiten aufgrund von Geschlecht, sondern u.a. auch aufgrund der finanziellen Situation des Elternhauses, des Milieus, in das frau hineingeboren wird, das Land, in dem frau aufwächst."
Und Sie glauben wirklich, dies gilt nur für frau?