Questo é il mio problema... io sono di natura diffidente. Ma la prego (e lo so che non lo fá perché lei é una persona dall'animo buono), non mi metta insieme "al gruppo degli ipocriti". Il cellulare é parcheggiato ben lontano da me e lo utilizzo poco. Dalla tecnologia moderna che rende l'Uomo sempre piú dipendente (e stupido) me ne sto ben lontano. Il cibo, altro punto dolente, cerchiamo veramente di comprare alimenti naturali il piú possibile. La microplastica ormai é dappertutto, e noi in famiglia facciamo il possibile per evitare di acquistare prodotti che aumentano la (micro)plastica in giro.
Come le ho giá detto, i vaccini funzionano nel loro scopo. Non c'é dubbio. Quello che a me preoccupa e che attualmente NESSUN scienziato puó garantirmi, é quali saranno gli effetti a lungo termine (se ci saranno), soprattutto su bambini piccoli in fase di sviluppo. La mia insicurezza sta tutta quí. E qui nessuna scienza puó tranquillizzarmi, perché, ripeto, nessuno ha la palla di vetro! E visto che io credo a una Medicina individuale che vede la persona nella sua individualitá, sono ben contento che i miei genitori (entrambi a rischio) si siano vaccinati, ma non vedo il motivo perché i miei figli si debbano vaccinare (come iniziano a girare sempre piú insistentemente le voci). Io stesso ho avuto il Covid, 3 giorni di febbricola e nulla piú. Sono una persona che fa vita sana, mangia sano, tanto movimento e integro i microelementi e vitamine importanti che sono carenti d'inverno. Ma la politica non premia il mio sforzo quotidiano. Anzi, nonostante sempre piú ricerche scientifiche dimostrino che gli anticorpi perdurino per ALMENO 8 mesi, la politica Italiana (unica in Europa) mi costringe a vaccinare. Devo andare incontro ad un potenziale rischio nonostante io abbia ancora gli anticorpi. Dove stá la scienza in questa logica??
E a proposito di scienza: ho incontrato un medico che da inizio pandemia lotta in prima linea contro il Covid. È un medico che conosco da anni e che stimo davvero molto perché é sempre stato uno di quelli attaccati ai canali medici ufficiali (p. es. pubmed) e quindi sempre molto aggiornato. Lui stesso alcuni giorni fa mi ha parlato di alcuni studi scientifici pubblicati su questi canali medici ufficiali che sono abbastanza critici nei confronti di queste nuove tecnologie, non nel senso che i risultati attesi non ci siano, ma nel senso che a lungo termine potrebbero portare sorprese. E lui stesso si chiedeva perché questi studi vengano semplicemente ignorati (e sono molti i medici che se lo chiedono). Anch'io mi chiedo come un farmaco sperimentale (sig. Mollica, questi sono attualmente tutti farmaci ancora in via di rilascio definitivo proprio perché la fase 3 di sperimentazione é ancora in corso e noi ne siamo parte integrante!) possa diventare obbligatorio, quando nessuno, ne le ditte farmaceutiche, ne la politica si assume poi la responsabilitá di possibili conseguenze. Io vengo obbligato a farmi vaccinare ma devo firmare che mi assumo la responsabilitá. Questo a mio avviso é abbastanza assurdo e rappresenta un pericoloso precedente per quella cosa che definiamo democrazia. Per questo motivo io sono per l'informazione, la sensibilizzazione, un consenso informato serio e libertá di scelta. Come d'altronde lo é anche l'Unione Europea, e se non sbaglio, addirittura anche l'OMS.
Dei terrapiattisti non voglio neanche parlarne, é un mondo parallelo al mio che non mi interessa.

Esatto, Sig. Werner, è proprio quello che dico! Il caso Boing 737 Max è emblematico! I test sono stati fatti ma la disonestà e incapacità di alcuni hanno causato la morte di alcune persone (qui la scienza non c'entra affatto!). L'aereo è stato bloccato e sono stati necessari nuovi accertamenti e indagini. (la cosa non è passata innosservata). Comunque di aerei ne volano a migliaia ogni giorno. E la stessa cose per macchine, camion e treni. Cosa facciamo, dubitiamo di tutto e tutti? Non ci spostiamo se non con muli e cavalli?

Sehen Sie Herr Alessandri, das ist auch wieder so ein Beispiel. Sie ziehen einen Vorfall heraus und manipulieren ihn vollkommen. Rund 90 Millionen Menschen wurden weltweit mit Pandemrix geimpft. Weltweit sind etwa 1.300 Fälle von Narkolepsie bekannt geworden, die mit einer Pandemrix-Impfung in Zusammenhang stehen könnten. 90 Mio - 1.300 vermutete Fälle. Verstehen Sie die Größenordnung? Nehmen Sie Paracetamol her beispielsweise, ein Wirkstoff den Millionen Menschen täglich bedenkenlos einnehmen. Sogar Sie vielleicht. Eine dänische Studie unter knapp 65.000 Müttern, von denen knapp 50 Prozent während der Schwangerschaft Paracetamol einnahmen, ergab, dass deren Kinder ein höheres Asthma-Risiko hatten und zudem stärker Gefahr liefen an ADHS zu erkranken um zwar um 37 Prozent! Haben Sie diesbezüglich Protestmärsche gesehen? Es gibt kein Medikament ohne Nebenwirkungen. Das Leben selbst ist nicht ohne Nebenwirkungen.

Herr Egger, es bedarf keines Auftritts von mir im Fernsehen. Das was ich sage, wurde schon von zahlreichen Experten vor mir gesagt. Sie wollen es nur nicht wahrhaben. Das ist ja das Grundproblem der "alternativen Denker". Ihr denkt nur in die Richtung, die eure vorgefertigte Meinung eventuell bestätigt. Confirmation Bias nennt man das. Das geht soweit, dass ihr euch an zig Mal widerlegte Behauptungen klammert. Nur weil Renate Holzeisen zweifelhafte Behauptungen aufstellt, die sie von zweifelhaften Quellen hat, heißt das nicht, dass es stimmt. Sie ist kein Garant für die Wahrheit. Eher das Gegenteil in diesem Fall.
Ich habe meinen Verdacht, weshalb sie das tut, aber das tut hier nichts zur Sache.