Welche Themen sind für Sie in Kaltern wichtig?

Pillon: Mir sind sowohl wirtschaftliche als auch soziale Themen wichtig. Ich möchte, dass der Wirtschafts- und der Sozialflügel meiner Partei zunehmend gemeinsam für eine lebenswerte Zukunft arbeiten. Weitreichende Projekte und Visionen verunsichern die Bürger. Das ist nachvollziehbar und gerade deshalb braucht es eine frühzeitige und breite Information. So kann auch der Gemeinderat wichtige und innovative Entscheidungen treffen. Die Bürgerinnen und Bürger sollen stolz auf die eigene Gemeindeverwaltung sein, weil ich mir wünsche, dass bei sachlichen Diskussionen die besten Argumente gewinnen.   

Atz: Wir haben in der Vergangenheit schon sehr viele Bauprojekte umgesetzt, etwa die Mittelschule mit der Dreifachturnhalle und den Kindergartensektionen. Wir haben eine Politik betrieben, wo wir versucht haben, den Mensch in den Mittelpunkt zu stellen. Dazu gehört nicht nur das durchgeführte Familienaudit, sondern auch die Verbandsarbeit mit den vielen Vereinen in unserer Gemeinde und die Zusammenarbeit mit der Wirtschaft. 

„Darauf möchte ich aufbauen und das Gemeinschaftsgefühl von Kaltern stärken.“

Ambach: Mein Grundsatz war immer der Einsatz für die Bevölkerung, damit zum Beispiel die Infrastrukturen der Gemeinde passen. Einsatz und Leistung sind wichtig. 

Wie stehen Sie zu den geplanten Speicherbecken im Wald Ihrer Gemeinde?

Pillon: Ich bin sehr unzufrieden darüber, wie diese Diskussion derzeit verläuft. Obwohl wir uns alle einig darüber sind, dass Wasser ein kostbares Gut ist, sind die Fronten sehr verhärtet. Auch weil momentan die Diskussion nicht sachlich ist. Ich gehöre der Generation an, wo der Wunsch einer ökologisch nachhaltigen Entwicklung sehr groß ist. Diese Einstellung teilen auch ältere Bürgerinnen und Bürger. Natürlich bin auch ich gegen einen starken Eingriff in die Natur. Es wird Kompromisse geben müssen und das von allen Seiten.

Atz: Die Speicherbecken sind eine große Herausforderung für uns in Kaltern. Ich denke, uns allen ist die Wasserproblematik bewusst. Über die Standorte muss eine offene Diskussion geführt werden, wenn möglich sollten sie aus meiner Sicht nicht im Wald, sondern im landwirtschaftlichen Grün gebaut werden. 

Ambach: Wir sind nicht die Bauträger, sondern das Bodenverbesserungskonsortium II. Grades muss Vorschläge bringen. Das nächste Treffen der Arbeitsgruppe unserer Gemeinde ist in zwei Wochen, ich will deshalb noch nicht vorgreifen. Es ist ein heißes Thema und wir warten auf die Vorschläge für die neuen Standorte.