Der zur Zeit größte lebende Nazi/Nationalist spricht von Entnazifizierung, der zur Zeit größte lebende Militarist/Aufrüster (staatliche Kriegswirtschaft) spricht von Entmilitarisierung:
Erkennen der Leser die inhaltliche immanente Lüge, erkennen Sie die populistische Verführung nicht?
Felix Frei und andere stellen hier seit Monaten den angreifenden, mordenden, vergewaltigenden, Kinder raubenden und deportierenden Täter als Opfer dar, positiv als Opfer dar; gleichzeitig stellen sie hier seit Monaten die angegriffenen, vergewaltigten, entführten und zur Assimilation gezwungen Opfer und deren Unterstützung als die Täter dar, negativ als die eigentlichen Täter.
.
Diese klassische Täter-Opfer-Umkehr hat absolut nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, ist skurril und eigentlich bösartig.
.
Der Kommentator oben spricht von irgendeinem mainstream und steckt in diese Schublade alles, aber auch alles, was ihm in seine eigene Russland-Propagandablase nicht hineinpasst: sogar Putins ureigene selbst getätigten Worte werden ignoriert, da diese leider nicht mehr in dieses die wirklichen russischen Täter zu Unschuldslämmern umdeutende Narrativ passt.
Putin und auch sein engster Mafiakern und die beutegierigen Privatarmeen, die er von russischen Boden auf das Nachbarland loslässt, sagen ganz klar, dass es nicht vordergründig um irgendeinen geopolitischen Kram geht, sondern darum, dass der genetisch bessere und kulturell überlegene (christlich konservativ und zaristisch autoritär ausgerichtete) Ost-Europäer das dekadente westliche Europa (die „Schweine“, den „Schweinestall“, so jüngst aus dem Kreml) säubert und heilt: die russische Welt soll Europa befreien und beglücken.
Das hatten wir schon in der jüngeren Geschichte, es ist nicht sehr lange her. Putin will als Zar und Heilsbringer und als Sieger im „3. großen vaterländischen Krieg“ in die Geschichte eingehen und sich zeitgeschichtlich als dritte Weltmacht neben den USA und China platzieren.
Darum will und wird Russland nicht mit der Ukraine, seinem angegriffenen Opfer, verhandeln: der autoritäre und gottesfürchtige Zar spricht nicht mit den dekadenten Häuptern („Vasallen“) der dekadente Republiken im Westen Europas.
.
Ein zweites: Putin wird weder einen Frieden anbieten, noch einen Frieden schließen. Der gerechte Friede fordert qua definitionem und per se die Aufarbeitung und Bestrafung von Kriegsverbrechen und die Wiedergutmachung von Schäden, welche durch Kriegsverbrechen und durch Angriffe im zivilen Bereich entstanden sind. Der gerechte Frieden, der jedem einzelnen geschundenen und beraubten Bürger in der Ukraine gerecht ist, wird Tausende Russen vom einfachen Soldaten bis zum befehlenden General bis hin zum Ober-Befehlshaber selbst vor Gericht und in den Kerker bringen müssen, der gerechte Frieden wird eine Reparation erfordern, für die welche die vielen 100 Milliarden Russlands, die zur Zeit weltweit blockiert sind, nicht ausreichen werden.

Putin hat Russland zerstört. Putin hat den russischen Jugendlichen ihr erfolgreiches und ihr freies und erfolgreiches Leben genommen. Putin hat die russische Gesellschaft zerstört.
.
Putin wird weiter angreifen, bis zu seinem bitterem Ende, Putin wird nicht aufhören.
Je schneller diese brutale und menschenverachtende Kriegs- und Mördermaschinerie samt der raubenden und mordenden Tschetschenen- und Wagner-Terroristen innerhalb der Ukraine besiegt und aus dieser zurück gedrängt wird, je eher ist dieser Krieg zu Ende.
.
Es ist wie bei Hitler: lässt man ihn gewähren, kann er nicht anders, als immer weiter Krieg führen, da Frieden sein Ende wäre.

Zitat: „Deshalb wird Putin erst abziehen wenn diese Forderung einer neutralen Ukraine erfüllt ist...“:
Dieses Zitat zeigt eindeutig, dass Sie weder das Zeitgeschehen verfolgen noch irgendetwas von Putin verstanden haben, nicht einmal Putin zuhören.
Grad vor kurzem hat er selbst wiederholt und bestätigt, dass er NICHT abziehen wird, die Südregionen fertig erobern und behalten will, die Denazifizierung und Entmilitarisierung umgesetzt wird.
Erst NACH Erreichen aller Kriegsziele wird über Weiteres „verhandelt“. Bis dahin wird weiter angegriffen, aus allen Rohren.
.
Sie verbreiten also x so meine Meinung - aber auch objektiv und substanziell gesehen fake news, indem Sie hier Unwahres behaupten und verbreiten. Sie hören einfach Putin und dem Kreml nicht zu.

An sich bin ich am Sport nicht sonderlich interessiert. Es geht in diesem Artikel über einen "unserer" Sportler, der in Moskau trainiert. Er trainiert nicht bei Putin und er zieht nicht in den Krieg gegen die Ukraine. Daran kann ich nichts Verwerfliches erkennen.

Schwenken können Sie höchstens eine Fahne in Regenbogenfarben Frei. Es täte Ihnen gut, denn es sind gerade Sie der, der höchstens in zwei Farben denkt. Bei diesem Thema besonders.

Wünsche Herrn Grassl viel Erfolg bei der Europameisterschaft. Toi Toi Toi

Russland ist nicht Putin ! Kunst und Sport sind Friedensträger und als solche zu behandeln. Sie auszugrenzen ist nicht friedensstiftend.

Die schlimmen Instant- Bilder vom Aggresssionskrieg Putins gegen die Ukraine haben uns getroffen und stacheln unsere Wut dagegen an. Darüber wird bei vielen die Erinnerung gelöscht, wie es bei den Kriegen der letzten Jahrzehnte vor dem 24. Feber 2022 zugegangen ist. Da ergeben weder die ehemalige Sowjetunion noch die USA als jeweilige Kriegsherr, wie z.B. gegen Afghanistan ein gutes Bild. Beide wollten angeblich den Afghanistani "helfen", die Sowjetunion scheiterte nach 5 Jahren grausamem Krieg und Gemetzel auf beiden Seiten mit einer schallenden Niederlage. Später wollten die USA das Heil bringen, wüteten grausam wie die Sowjets 20 Jahre lang nach verlorenem Krieg und Gemetzel auf beiden Seiten und musste ebenfalls eine Niederlage einstecken. Regime-change von außen? - no go!
Derzeit sterben in Bachmut haufenweise russische und ukrainische Kämpfer ebenso wie russischsprachige Ukrainer - Zivilisten, denen vor dem Krieg noch Autonomie versprochen worden war, die Ukraine ist in weiten Teilen zerstört. Die Presse zeigt uns nur den Standpunkt der ukrainischen Seite. Dabei ist Europa wirtschaftlich am Sinken "dank" Abkehr von den billigen fossilen Rohstoffen vom Nachbarland Russland und Hinwendung zum Waffenbruder auf der anderen Seite des Atlantiks mit seinem Fracking -Gas. Emotional mag das verständlich sein, aber es ist und bleibt hirnrissig! Auch weltberühmten US-Wissenschaftlern wie Jeffrey Sachs wird es zuviel: " Was den Ukraine-Krieg beenden könnte, sind die Angebote, die Präsident Wolodymyr Selenskyj Russland vor den Verhandlungen in Ankara am Wochenanfang gemacht hat. Eine neutrale Ukraine, Autonomie für den Donbass und die Bereitschaft, den Krieg am Verhandlungstisch zu beenden; das sind Grundlagen für einen Frieden. Die Europäische Kommission, Deutschland und die anderen EU-Länder sollten sich jetzt darauf konzentrieren, eine schnelle Verhandlungslösung zu fördern. Es wird ständig über Sanktionen oder militärische Hilfen geredet, aber nicht genug darüber, wie eine Verhandlungslösung aussehen könnte."(https://www.welt.de/wirtschaft/plus237898261/Jeffrey-Sachs-zur-Ukraine-…
Grassl hat sich auf seinen Lieblingssport konzentriert und nicht auf einseitige Bilder vom Kriegsgeschehen und nicht reagiert auf die Propaganda großer Teile der Presse , wie "gut der Westen sei und wie bös der Putin". Es ist besser wenn er ein guter Eistänzer wird statt ein Soldat gegen Russen.

Die unbewaeltigte Corona-Krise - Als Hinweis fuer einen auf europaeischer Dimension beruhenden Loesungsansatz fuer die Beseitigung des russischen Imperalismus

Zunaechst eine Anm. zur Funktion ihrer Antreiber : Sie bilden den Ersatz von im gegenwaertigen Alltag fehlenden, nur heimlich erwuenschten, krieger ischen Helden oder Gesund heitskaempfern durch die zunaechst von der Druck presse aus der Vergrabung in der Unterwelt herange zogenen groessen - und erloesungswahnsinnigen Romanfiguren.

Diese werden benoetigt, um einem reizhungrigen Pressepublikum z.B die Wiederbesetzung einer Fuehrer- Rolle, etwa in Gestalt eines James Bonds oder Don Quijotes, vorzu spielen. (s. Analyse von Sloterdyjk)
Unter diesem Aspekt erkennt man auch in der Corona-Krise ein Muster beispiel der noch nicht gelungenen Anpassung vom mittelalterlichen kleinstaatlichen Denken, also hartnaeckigen, traum haften Schlafzustand im Zeitalter Don Quijotes an ein zusammenhaengendes Europa der Neuzeit. Das vom Broetchengeber fremdbestimmte Mit singen der eine bessere Gegenwartswelt sugger ierenden vorposaunten, vermeintlichen Lieder der Vergangenheit. Die Ablenkung von der haess ichen, armseeligen Realitaet wird gefoerdert von den wieder an eine lebendige, gute (Kaiser-) zeit erinnernde Stimmen bzw. Andenken.
Eine in Traditionshauesern, hauefig auch in Alters heimen oder Kirchen , zur Schau gestellte Fassaden wirklichkeit z.B. in Form der von der Ablage in einer "Gruft" hoch gehaengten (in den Himmel gehobe nen) Bildern anscheindend vorbildlicher Heiliger oder wiederholten (Fernseh-) Scenen mit prachtvoll verkleideten Obrigkeiten. Eine Verfuehrung zur Ver schmelzung von Traum und Wirklichkeit. In der hierrauf beruhen den, auch dem islamischen Fundamentalismus gleich enden unbewussten Rueck staendigkeit findet man eine historisch begruen ldete Basis fuer Anklagen gegen Coronamass nahmen. Denn diese ver stossen gegen das in den EU-Gesetzen garan tierte Freihzuegigkeitsprinzip Dieses gilt also fuer alle in einem hier nach geregelten gemeinsamen europae ischen Staatenverbund zusammenlebenden Mitbe wohner. Eine gerade im Hinblick auf nationalistische Aus wueche und Verbrechen der Geschichte heute mehr denn je notwendig erschein scheinende Erweiterung des noch vom Blick auf nationalstaatliche Grenzen beschraenkten Welthori zont in Anbetracht des bereits auf die hoehere Ebene eines verbundenen neuzeitlichen Europas fort geschrittenen Falls.
Die Einbettung in ein nun groes seres Bezugssystem bedeutet, dass fuer einen europaeischen Staats buerger, der die Aussen grenzen eines nationalen Hoheitsgebietes ueber schreitet, z.B. zwecks Arbeitsaufnahme in einem anderen Land, auch hier die gleiche Anwendung der EU-Freihzuegigkeitsrege lungen zu beruecksichtigen ist. Ein Grundsatz, der ana log gueltig ist im Hinblick auf die Bewegungsfreiheit innerhalb der nationalen Hoheitsgrenzen. Somit ist die noch einem engen nati onalen Bezugssystem entspringende Regelung hirnrissig und diskrimi nierend da sich einerseits
in einem bestimmten Gebiet normale Staats buerger, gleich ihren natuerlichen, fremdarti gen Mitbewohnern, in Uebereinstimmung mit ueberall - auch fuer die von Wirten eingeschleppte Corona-Viren - gueltigen Naturgesetzen, freibewe gen koennen anderseits aber schon bei geringfuegi gem Ueberschreiten hoheit licher Grenzen ihres Her kunftslandes - gemaess des fuer das fremde Land gueltigen, Panik erregen den, substanzlosen (auf die Basis von irrefuehrenden PCR- Tests, also in ueberbe werteten Genschnipseln begruendete Scheinbe weise gestuetzten (Corona- Narrativs, in Volks feinde und sogar unauffaellige Killer bzw. (Schein-)Kranke umdeklariert werden. Das gilt auch fuer wilkuerliche Einteilungen im logisch umgekehrten Sinne. Ein somit leicht missbrauch bares formales Hygiene motiv fuer die dort kraft diktatorischer Justiz gewalt vom Landesfuersten auto kraisch angeordete Frei heitseinschnuerung von unbewusst noch unter sein - als bedrohtes friedliches Idyll wahrgenommenes - Hoheitsgebiet fallenden, Unruhe stiftenden, also nicht obrigkeitsunterwuer fige, abtruennige Geister.