"Natürlich ist es ein Klacks, die Immuni auch für ältere Modelle zur Verfügung zu stellen."

Leider nein, das ist ein Irrtum. Der Technologiestack, den Google und Apple dafür bauen und bereitstellen mussten kann nicht auf "beliebig alten" Geräten bereitgestellt werden, sondern nur auf Geräten, wo vom Hersteller ein aktuelles Betriebssystem (Android 6, API Level 23; bzw. iOS 13.5) ausgeliefert wird. Geräte mit Android5 oder Android4 (bsp. Samsung S3) sind schon lange aus dem aktiven Updatezyklus ausgeschlossen, wir befinden uns aktuell bei Android11/API Level 30.

Dass manche Menschen kein Immuni installieren können, ist kein Beinbruch. Mehr als 80% der Smartphones im Umlauf haben ein taugliches Betriebssystem und können die App installieren, was wiederum mehr als 56% der Bevölkerung abdeckbar macht.

Die epidemiologischen und statistischen Berechnungen dahinter zeigen, dass bei einer Abdeckung von 56% ein zweiter Lockdown verlässlich ausgeschlossen werden kann, selbst wenn keine weiteren Maßnahmen (Distanz, Mundschutz, Hygiene) außer TTT aktiv wären.

Wenn zusätzlich zur App andere Maßnahmen aufrecht bleiben, sind auch entsprechend niedrigere Quoten ausreichend, oder umgekehrt formuliert auch noch niedrigere Quoten sind besser als die Nullalternative (keine App), ein Lockdown kann dann ggf. verzögert oder gemildert werden, aber nicht verlässlich ausgeschlossen.

Das ganze sind natürlich statistische Berechnungen: Die Wirksamkeit der Kontaktverfolgung ist das Produkt des Anteils der Bevölkerung, die die App verwendet, multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, dass die App infektiöse Kontakte erkennt, multipliziert mit der Verringerung der Infektiosität, die sich aus der App-Benachrichtigung und folgender Implementierung der freiwilligen Selbstisolation ergibt. Je näher diese Faktoren bei 1.0 liegen, desto höher die Wirksamkeit. Je schlampiger jeder einzelne dieser Faktoren, desto geringer die Wirksamkeit.

>in über 10 Jahren iPhone mit etwa 10 Geräten in der Familie ist noch nie irgendein Vorfall durch eine Sicherheitslücke geschehen; Hacken? mein Gott, gehackt werden die topmodernen und topaktuellen und topgeschützten Handys von Prominenten.<
Das wäre so zu sagen, dass es einerlei ist ob man Flugzeuge nicht mehr den vorgeschriebenen Routineuntersuchungen unterzieht, weil es genug Flugzeuge gibt die trotzdem abgestürzt sind.

>Natürlich ist es ein Klacks, die Immuni auch für ältere Modelle zur Verfügung zu stellen <
Mit so einer bloßen Behauptung von jemandem der bis jetzt nicht gerade gezeigt hat, dass er sich mit technischen Details außeinander gesetzt hat, kann ich sehr wenig anfangen.

>- das ist Aufgabe der öffentlichen Hand, welche dies “vorgibt”, und nicht die des Bürgers.<
Wenn Apple nicht die notwendigen Funktionalitäten über die Schnittstelle zur Verfügung stellt, ist es für App-Entwickler nicht möglich die App für diese Geräte zu entwickeln. - Wenn Sie mir nicht glauben wollen, informieren Sie sich selbt. Über diese Problematik wurde in den Medien dauernd gesprochen. Ich habe es Ihnen jetzt zum dritten Mal gesagt.

Sehr geehrter Herr Gasser,

Ich darf als Informatiker einen kleinen Einwurf machen: „Unsere“ vom Staat Italien in Auftrag gegebene Immuni-App basiert Gott sei dank auf der Apple-Google Api (Schnittstelle).

Nur hiermit ist ein so batteriesparender Betrieb wie technisch machbar möglich, ausserdem essenziell wichtig: die Möglichkeit, dass unsere Immuni in Zukunft mit anderen Covid-Apps auf der selben Basis (Beispiele: Deutschland, Österreich) kommunizieren kann.

Im Zusammenhang mit der Diskussion hier gibt aber zu verstehen: Auf welchen Geräten Immuni läuft, liegt hiermit komplett in der Hand von Apple & Google und leider nicht an den Programmierern der Immuni.

Zu aktuellen Realistuation der aktiven Handynutzer (Userbase) hier ein paar interessante Daten:

https://developer.apple.com/support/app-store/

Unter dem Punkt:
„iOS and iPadOS Usage“
Sieht man dass 81% aller iPhone Nutzer (über alle Gerätegerationen hinweg) iOS 13 installiert haben und somit Immuni nutzen können.

Von den Geräten welchen in den letzten 4 Jahren auf den Markt kamen sind dies sogar 92%

Die Tatsache hier ist: ein Gerät zu besitzen auf welchem Immuni per Apple/Google nicht laufen KANN ist im Sinne der Nachhaltigkeit sehr löblich (sehe ich übrigens persönlivh genau so, dass ich nicht ständig ein neues Gerät benötige), faktisch aber schon eine Randerscheinung.

Kleine sehr pragmatische Idee: auf einem Iphone 6s läuft iOS 13 und somit Immmuni. Ich habe gerade letztens gebraucht für 150€ ein solches erstanden. (zB secondhand.it oder subito.it)

Das war zumindest mein persönlicher Kompromiss zwischen Nachhaltigkeit und Gesellschaftssinn beim Thema Gesundheit für meine Mitmenschen und mich.

Beste Grüße,
Franz