„um so auch der teilweise weit überzogenen Kritik mit Fakten zu begegnen“.
d.h. der andere Teil der Kritik ist nicht überzogen, sondern selbst nach SVP-Lesart berechtigt.

Es ist diese Politik der Beliebigkeit! Wohl bis zum bitteren Ende. „Nach mir die Sintflut!“, ist hier letztlich das eigentliche Programm.
Noch 2022 erklärt Kompatscher Melonis national-rechtsextreme Brüder Italiens als „Katastrophe für Südtirol, aber auch Italien“ (14.08.2022 — Kompatscher im TT-Interview: „Meloni wäre eine Katastrophe für Südtirol, aber auch Italien“).
Nun wird vorauseilend verharmlost und dient sich als williger Erfüllungsgehilfe an.
Gilt es als Gemeinwohlleitung aber nicht Schaden, „eine Katastrophe“ abzuwenden und Nutzen zu mehreren?
Es stimmt zwar, miteinander reden schadet nicht, insbesondere, wenn dazu parallel nicht die Verhandlungsebene zwischen Wien und Rom in Bezug auf die Wiederstellung der völkerrechtlichen Rechte für Südtirol vernachlässigt wird.
Wieso die SVP deshalb aber gleich national-rechtsextreme Kräfte normalisiert und sie anschlussfähig macht, sagt auch etwas über den realen Zustand der Selbstverwaltung, die Bürger- und Volksrechte und der nach wie vor bestehenden Ungleichwertigkeit im Alltag der dt./lad. Einwohnerschaft.
Man hat sich seit langem zusehends erpressbar gemacht. Auch wenn „vorauseilende Verharmlosung“ (M. Stocker, S.Kasslatter-Mur) und Andienerei eine Rolle spielen mögen.
Dass man sich nun zumindest innerstaatlich zusammensetzt und einen Arbeitskreis gründet, hilft. Vielleicht. Auch weil mit den Formeln „Reform“, "moderne Autonomie" ... die FdI eigentlich die Abänderung/Abschaffung sogar der völkerrechtlich verankerten Schutzbestimmungen von 1946 meinen. Die SVP hätte in den letzten Jahren mal zumindest die FB-Beiträge der Brüder lesen sollen.
Wer glaubt, dass Urzì mit „moderner Autonomie“ die transnationale Rechtsverankerung und Ausgestaltung der Europaregion Tirols mit (weiterreichender) Übertragung von Kompetenzen meint?
Da gäb es wohl in der zukünftigen Koalition mit den Brüdern Italiens im Vorfeld noch viel zu klären. Aber das Duo Kompatscher/Achammer schafft es gewiss auch noch, sich überrascht zu zeigen, wenn am Ende was ganz anderes herauskommt, als das, was man öffentlich als Wunschdenken vermittelt/verkauft.

"Arno Kompatscher erkärte auch, dass man noch keine Aussage über die Größe der Landesregierung ... treffen könne."

Arno, wie er leibt und lebt. Dass es elf Landesräte werden, steht doch schon seit Monaten fest. Erstens, um die Koalitionspartner zufriedenzustellen und zweitens, um möglichst vielen aus den Reihen der SVP einen Regierungsposten zu garantieren.

"„Die Stimmung war wirklich positiv“, sagt ein Bürgermeister. Und eine SVP-Ortsobfrau fügt hinzu: „Man hat gemerkt, dass die Partei großes Vertrauen in Arno Kompatscher als Garant für die Werte der SVP hat.“ "

Alle verblendet ... oder gar geblendet.

Wären dieses Wochenende Landtagswahlen:
Wahlbeteiligung -15%
SVP unter 20%
AK unter 30.000 VS
PA und einige Damen auf Jobsuche
usw.

Die "wirklich positive Stimmung" kommt in den Gesichtern der Parteileute, die für die Presse posieren, aber nicht zum Ausdruck.

... man hat den Eindruck, dass man sich nicht nur an Meloni anpasst, sondern auch auf den Rechtsruck in Brüssel und Wien einstellt! Buona notte autonomia ...!!

Nicht zu erklärender Svp Idioten Gehorsam,Wahnsinn!!!

Es bringt nichts
Arno K. vorzuwerfen, dass er nicht dem Bild entspricht, das viele von uns von ihm entworfen haben.
Dass Arno K. in die Geschichtsbücher eingehen will? Geschenkt, welcher Politiker möchte das nicht?
Es geht darum, ihn beim Wort zu nehmen, wenn er sagt, dass die SVP weiterhin eine Partei der Mitte ist.
Es geht darum zu verstehen, warum die Parteileitung und die Parteibasis der SVP, von der wir weiterhin ausgehen, dass sie die Mitte der Gesellschaft darstellen, ihre Interessen bei rechten bzw. rechtsextremen Parteien besser aufgehoben sehen als bei einem grün-sozialen-liberalen Partner.
Damit sind wir bei der Frage: wer ist die SVP heute, welche sozialen Gruppen (Wirtschaft, Bauern, Arbeitnehmer...) sind dort stark vertreten und warum sehen sie in einem rechtsextremen Partner kein Problem?
Die Auseinandersetzung mit dem Parteiprogramm der Fratelli gibt Aufschluss darüber, dass sich die Fratelli als eine wirtschaftsfreundliche Partei versteht - das geht für viele gut. Zuletzt hat sie das wieder bewiesen, indem es Italien als letztes ? EU- Land vor einem Mindestlohn bewahrte.
Zu viele soziale Zugeständnisse - das sehen wir ja an den lokalen Zusatzverträgen - sind auch nicht die große Sache unserer Wirtschaft, da setzt man mit den Fratelli auf die richtige Seite.
Bauernfreundlich sind die Fratelli schon auch, man denke nur an das Thema Wolf.
Dass wir in Sachen LGBTQ usw. ein europäisches Aushängeschild werden möchten war auch nie das große Projekt unserer "Mitte".
Die Arbeitnehmer? Ach ja, galten sie nicht von Anbeginn ihrer Geschichte als soziales Feigenblatt...?
Es bringt etwas
wenn wir versuchen zu verstehen, was aus unserer Südtiroler "Mitte" geworden ist. Sie hat sich in Südtirol genauso verändert wie im Rest Europas. Unter den Verwerfungen der Gegenwart ist sie nach rechts gerückt, ursprünglich rechtsextreme Themen sind Allgemeingut der bürgerlichen Mitte geworden.
Es stimmt ja, die SVP ist die Partei der Mitte.
Die Frage, die mich umtreibt:
Wie kriegen wir die Mitte wieder mittig?

Die SVP-Verantwortlichen wollen nicht wahrhaben, dass es hier nicht nur um Fakten geht, sondern vor allem um Moral. Mit den Rechtsextremisten eine Koalition eingehen zu wollen ist unmoralisch, unabhängig vom Programm, das man wohl so formulieren kann, dass es vielen akzeptabel erscheint, weil natürlich vor allem die Wünsche der Klientel berücksichtigt werden. Die Präambel, die angeblich die Werte der SVP sichern soll, wird eine reine Worthülse sein, zumal die Freiheitlichen bereits angekündigt habe, dass es eine solche Präambel nicht braucht, das heißt dass sie sich nicht darum scheren werden. Bei den italienischen Rechten ist es nicht anders.

Der Vollständigkeit halber muss auch eine andere Seite beleuchtet werden. Ältere Südtiroler, die weiß Gott noch die Nachwehen des Faschismus miterlebt haben und gewiss keine Freude mit dieser Koalition haben, sagen ganz unverblümt, dass diese Koalition besser sei als mit linksgrün. Inzwischen, obwohl anfänglich auch mehr als skeptisch, sehe ich das auch pragmatisch.

Was ein Regierungsprogramm wert ist, sieht man in Bozen…Deshalb gilt: Die Stunde der Wahrheit über die Regierung Kompatscher 3 schlägt erst mit dem nächsten (ersten) Haushalt. Da wird dann das große Aufwachen mitsamt Augenreiben stattfinden…

Ich kenne Leute in allen Altersgruppen, die so denken - bei den älteren hat es mich nur besonders gewundert. Soviel zu linksgrün. Das ist eben außerhalb der saltobubble.