Wirtschaft | Wohnreform

Die Zähne gezogen?

Soll mit der 100-prozentigen Konventionierung Brunners Lieblingsmodell abgeschossen werden? Ohne Investoren ist „Wohnen mit Preisbindung“ nämlich nur ein zahnloser Tiger.
von Astrid Tötsch
8
Peter Brunner
Foto: LPA/Fabio Brucculeri
Bild
Profil für Benutzer Josef Fulterer
Josef Fulterer Fr., 07.03.2025 - 05:53

Der OBER-BETONIERER-BRUNNER + sein ILLUSTRER-FREUNDES-KREIS, bräuchten dringend ein Bisschen "ingano alla meridione / napolitana / siciliana," um ihre "EHREN-WERTE-KUNDSCHAFT zu bedienen," für -d i e- "auch sehr viel Geld kein Problem ist!"
"Eür -S I E- wären die tollen PENT-HOUS-LUXUS-APPARTMENTS vorgesehen," der "minder-wertigere Rest auf der Schattenseite," wäre dann zu "etwas billigeren Preisen" (natürlichan den MOND-PREISEN ORIETIERT) mit dem konventionierten WOHN-Bau zu verwerten.

Fr., 07.03.2025 - 05:53 Permalink
Bild
Salto User
Manfred Gasser So., 09.03.2025 - 08:25

Wo fängt Spekulation an? Wenn ich ein Haus mit 5 Wohnungen baue, und dafür 1 Million ausgebe, wieviel darf ich daran verdienen, ohne Spekulation? 10 oder 20%? Und sind 40% schon Spekulation? Hat der Grundbesitzer beim Verkauf an mich auch schon spekuliert? Und will der Käufer der Wohnung vielleicht in Zukunft damit spekulieren?

So., 09.03.2025 - 08:25 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Franz Ladinser
Franz Ladinser So., 09.03.2025 - 06:53

Ich verstehe es nicht ganz: in einigen österreichischen Bundesländern gibt es schon seit Jahrzehnten sehr restriktive Bestimmungen zum Bau von Freizeitwohnsitzen (Zweitwohnungen) und trotzdem entsteht Wohnraum für Ansässige. Was läuft da besser bzw. bei uns falsch?

So., 09.03.2025 - 06:53 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Josef Fulterer
Josef Fulterer So., 09.03.2025 - 13:47

Wenn "die Sucht der Bau-Firmen, mit Kunden mit überfüllter Geldtasche das große Geschäft zu machen zu 100 % unterbunden wird, kommt es auch im Bau-Sektor endlich zu etwas mehr Wettbewerb!"

So., 09.03.2025 - 13:47 Permalink