Politik | Autonomie

Beinahe 100 Prozent

Ein historischer Moment – oder ein gefährlicher Präzedenzfall? Die SVP sagt Ja zur Autonomiereform und stellt sich hinter Kompatscher.
von Astrid Tötsch
20
Landesversammlung SVP Autonomie
Foto: Seehauserfoto

ACHTUNG!
Meinungsvielfalt in Gefahr!

Wenn wir die Anforderungen der Medienförderung akzeptieren würden, könntest du die Kommentare ohne
Registrierung nicht sehen.

Erfahre warum

Bild
Profil für Benutzer Alessandro Stenico
Alessandro Stenico Di., 15.04.2025 - 07:54

„Auch auf die umstrittene Neuregelung zur Ansässigkeitsdauer beim Wahlrecht ging Steger ein. Dass künftig zwei Jahre Wohnsitz ausreichen sollen, sei ein „Kompromiss, dem wir mit gutem Gewissen zustimmen können“.
Die neue Bestimmung zum „historischen Wohnsitz“ stelle sicher, dass Rückkehrer aus dem Ausland „vom ersten Tag an politisch mitgestalten können“. Das sei „ein echtes Heimatrecht – gerade für die junge Generation“.“

Wer ins Ausland ausgewandert und in den Verzeichnis der Auslandsitaliener „AIRE“ registriert ist, wird nicht in die zusätzlichen Wählerlisten eingetragen, sondern behaltet das Wahlrecht bei Land und Gemeinderatswahlen, das trifft nur diejenigen die den Wohnsitz nach Italien verlegt haben und wieder zurückkommen, die müssen vier Jahre und in Zukunft nur zwei Jahre warten.

Dieser neue Vorschlag ist jedoch ein kleiner Fortschritt, denn es war eine Ungerechtigkeit für diejenigen, die sich für eine Arbeitsstelle im restlichen Italien entschieden haben, die vier Jahre warten mussten, um nach ihrer Rückkehr an den Kommunal- und Landtagswahlen teilnehmen zu können, während diejenigen, die ins Ausland gezogen sind, ihr Wahlrecht bei den lokalen Wahlen sowohl während ihren Aufenthalt im Ausland als auch nach ihrer Rückkehr nicht verloren haben.

Di., 15.04.2025 - 07:54 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Alessandro Stenico
Alessandro Stenico Mi., 16.04.2025 - 08:48

Chiamiamola pur piccola frottola a fin di bene, ma pensavo che passata l'assemblea di Varna i toni sarebbero cambiati, invece nisba, non si corregge l'affermazione ! Si ripetono gli stessi slogan (vedi la trasmissione serale di ieri “Im Fokus” di Rai Südtirol) vabbè siamo in campagna elettorale:

“gli stessi slogan sui giovani che rientrano dall'estero e che finalmente possono votare subito senza limitazioni , limitazioni che invece loro non hanno mai avuto, mentre le hanno avute quelli che rientravano da un comune nel territorio nazionale.”

Il concetto di memoria storica sulla precedente residenza è comunque un grosso passo avanti che va nella giusta direzione !

Cosa si sarebbe potuto anche modificare su questa materia:

Visto il decreto legge sull'acquisto della cittadinanza italiana del 28.03.2025 che prevede l’introduzione di una profonda e dettagliata riforma della cittadinanza per discendenza, il c.d. ius sanguinis, sarebbe stato anche interessante modificare la materia riguardante la trasmissione del „requisito reidenziale“ anche ai coniugi e alla prole.

La normativa italiana in materia di cittadinanza per discendenza (vigente fino all’entrata in vigore del decreto in esame) prevedeva la trasmissione dello status in base al rapporto di parentela in linea retta, senza imporre limiti generazionali e senza dare rilievo giuridico al luogo di nascita, essendo indifferente che quest’ultima sia avvenuta in Italia o all’estero.

Sarebbe stato perciò interessante modificare anche la materia che riguarda in particolar modo gli elettori residenti all'estero (A.I.R.E.): chi aveva trasferito la sua residenza all'estero dopo il 1973 ed era allora in possesso dei requisiti residenziali, trasferiva il suo, chiamiamolo „requisito residenziale“ al proprio coniuge e alla propria prole (senza che questi non abbiamo mai messo piede in Sudtirolo e senza che questi comprendino una delle lingue it/de/lad), perciò anche ai figli, nipoti e così via …, ma comprendo che non sono grossi numeri.

Mi., 16.04.2025 - 08:48 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Di., 15.04.2025 - 08:52

Zitat: “zweitens den Ausbau von Zuständigkeiten – etwa in den Bereichen Umweltschutz und Wildtiermanagement – als exklusive Landeskompetenzen”:

vielleicht kann man dies korrigieren? “Exklusiv” sind diese Kompetenzen natürlich nicht, Landesgesetze müssen sich an übergeordnetes Recht, zum Beispiel EU-Recht halten.

Di., 15.04.2025 - 08:52 Permalink
Bild
Profil für Benutzer rotaderga
rotaderga Di., 15.04.2025 - 10:07

Ich bin und bleibe angesichts der hochgeprisenen Errungenschaften besser Zweifelscheisser als Klugscheisser.

Di., 15.04.2025 - 10:07 Permalink
Bild
Salto User
opa1950 Di., 15.04.2025 - 12:18

Über dieser Grosstuerei von Seiten der SVP muss man ja große Zweifel haben. Das meiste Gerede war nur Augen Auswischerei.Man könnte sagen,fast schon lächerlich.

Di., 15.04.2025 - 12:18 Permalink