Der Ex-Freiheitliche bleibt rebellisch
-
„Wir sehen weltweit und auch in Europa, dass sich die Demokratie auf dem Rückzug befindet“, sagt Andreas Leiter Reber, Freier Landtagsabgeordneter. Kurz vor Ende des Jahres präsentiert er einen Gesetzesentwurf zur Direktwahl des Landeshauptmanns oder der Landeshauptfrau.
Was bereits bei Gemeindewahlen in kleineren Gemeinden mit zwei Wahlzetteln üblich ist, soll entsprechend seinem Entwurf nun auch bei Landtagswahlen gelten. Damit könnten Wählerinnen und Wähler die Partei mit Vorzugsstimmen wie bisher und zusätzlich den Landeshauptmann direkt wählen. Landeshauptmann Arno Kompatscher und seine Vorgänger sind hingegen durch eine Mehrheit im Landtag ins Amt gekommen.
„Mit diesem Vorschlag will ich die Mitsprache der Bevölkerung stärken und auch den Pluralismus fördern“, so Leiter Reber. Denn laut seinem Entwurf wäre es möglich, bei der Wahl des Landeshauptmanns eine Person einer anderen Partei zu wählen als bei den Vorzugsstimmen. Sein Vorhaben wird derzeit von den Rechtsämtern im Landtag geprüft, anschließend will der Freie Landtagsabgeordnete mithilfe von Unterstützerinnen und Unterstützern Stimmen im Land sammeln.
-
Sein ambitioniertes Ziel wäre es, bis zum Herbst die notwendige Anzahl an Unterschriften für ein Volksbegehren zu erreichen. In Italien braucht es dafür 8.000 auf Papier gebrachte und beglaubigte Unterschriften. In Südtirol scheiterten bisher alle Volksbegehren an dieser Voraussetzung.
-
Auch die SVP denkt über eine Wahlreform nach
Leiter Reber ist nicht der einzige Abgeordnete im Landtag, der das Wahlgesetz ändern möchte. Auch Landtagspräsident Arnold Schuler von der Südtiroler Volkspartei (SVP) hatte im Dezember einen Gesetzesentwurf vorgelegt, um die Zersplitterung des Landtags einzuschränken. Gemeint sind damit auch Ein-Mann-Fraktionen, wie die von Leiter Reber selbst. Der ehemalige Freiheitliche war nach der Regierungsbildung mit Ulli Mair als Landesrätin von seiner Fraktion ausgetreten.
Schuler will mit dem Gesetz eine Wahlhürde von 2,6 Prozent einführen, bei Koalitionen von Ein-Mann-Fraktionen müssten gemeinsam vier Prozent der Stimmen erreicht werden. Außerdem arbeitet der Landtag derzeit an der Änderung der eigenen Geschäftsordnung. Künftig soll es mindestens zwei Abgeordnete für eine Fraktion brauchen, zudem sollen sich Austritte nicht mehr finanziell lohnen. „Diese Wahlreform von Schuler dient nur dazu, die Mehrheit zu stärken. Denn Regierungen neigen dazu, Wahlgesetze in ihrem Sinne auszulegen“, erklärt Leiter Reber. Beispiel dafür sei etwa die Bestimmung für Minderheitenlisten bei der Parlamentswahl in Italien, bei der die stimmenstärkste Partei in der Region oder Provinz – sprich die SVP – bevorzugt wird.
Was das Südtiroler Wahlgesetz betrifft, könnte das kommende Jahr also spannend werden.
-
Weitere Artikel zum Thema
Politik | Anti-Rave-GesetzNull Toleranz
Politik | Provincia“L'autonomia è a tutela di tutti”
Politik | SVPStegers Anbiederung
Die Direktwahl des LH macht…
Die Direktwahl des LH macht nur Sinn, wenn seine Befugnisse massiv ausgeweitet werden. Er müsste im schlimmsten Fall auch ohne Mehrheit im Landtag, zumindest teilweise, regieren können. Wer A sagt und das Wahlrecht ändert, muss auch B sagen.
Prozenthürde bei 5% ... dann…
Prozenthürde bei 5% ... dann ändert sich viel.
Antwort auf Prozenthürde bei 5% ... dann… von Josef Ruffa
Ist rechtlich nicht zulässig.
Ist rechtlich nicht zulässig.
Antwort auf Ist rechtlich nicht zulässig. von pérvasion
Aber nur weil es im…
Aber nur weil es im Wahlgesetz nicht vorgesehen ist.
Antwort auf Aber nur weil es im… von Manfred Klotz
Nein, nicht nur deshalb.
Nein, nicht nur deshalb.
Das ist ein guter Vorschlag…
Das ist ein guter Vorschlag der für die SVP wenig segensreich sein würde,denn dann wäre Schluss mit der 70 jährigen Politdiktatur der Partei in SÜDTIROL!!!
Hat nicht Achammer in seiner…
Hat nicht Achammer in seiner Zeit gewisse Texte bezüglich Wahlen vorgelegt und Diese wurden von Seiner Mehrheit abgesegnet?
Direkt-Wahl des…
Direkt-Wahl des Landeshauptmannes ...???
... + dann jedes Mal das Teather mit den Wahlen, wenn man einen Landes-Hauptmann verräumen muss weil höchste Zeit dazu ist oder wenn er leider viel zu früh stirbt!
Aus SVP-Sicht ist es…
Aus SVP-Sicht ist es natürlich zweckdienlich das Wahlgesetz so zu verändern, dass kleinere Parteien Nachteile und große Parteien Vorteile haben.
Aus demokratischer Sicht sind kleine Parteien eine Bereicherung, da sie sicherstellen, dass auch kleinere, teilweise marginalisierte Gruppen eine Vertretung im Landtag haben.
Wenn man vernünftige Gesetzesentwürfe und Anträge schreibt, sollte es auch kein Problem sein, eine Mehrheit zu bekommen, auch wenn mehrere Klein- oder Ein-Personen-Parteien im Landtag vertreten sind. Es ist also eine faule Ausrede, wenn man behauptet, es sei "schwieriger" zu regieren, wenn es mehr Parteien gäbe. Opposition gehört in einer Demokratie einfach dazu.
Der Abgeordnete Andreas…
Der Abgeordnete Andreas Leiter-Reber ist für mich eine durchaus vernünftige Person, die in Teilen einseitige Individualinteressen vertritt und auf der anderen Seite auch immer wieder mit guten Vorschläge & Ideen auffällt, oder zumindest erneut aufwirft oder aufgreift.
- Eine LH-Direktwahl - wie in BM-Wahlen in Kleingemeinden - wäre aus meiner Sicht, sofern rechtlich irgendwie möglich, eine gar nicht so dumme Idee. Er müsste dann allerdings mit zusätzlichen Befugnissen ausgestattet werden und eventuell auch unter gleichen Bedingungen "abwählbar" (Vertrauensfrage Volk) sein.
- Auch die Idee von Arnold Schuler finde ich gerechtfertigt und gut.
Das Ganze hat allerdings wenig mit Opposition-Mangel (Demokratiemangel) zu tun ... wie von Hr. Dr. Hopfgartner im anderen Kommentar befürchtet.
Ein LH benötigt wie ein BM…
Ein LH benötigt wie ein BM eine Mehrheit.
Direkt gewählte…
Direkt gewählte Bürgermeister können sich sehr viel erlauben, da die Gemeide-Räte die erheblichen Kosten, den Stillstand der Projekte + die Aufregung einer außer-ordentlichen Wahl fürchten!
"Es wäre eine Aufwertung des Gemeinderates, wenn er den Bürgermeister wählen -, aber auch abwählen kann ...!"