Europa- Meinungsfreiheit und Frieden?
-
Ein dringender Appell etwas dagegen zu tun an alle, denen Demokratie und Freiheit noch etwas wert sind.
[testo italiano]
Unterschiedlichste Meldungen entsetzen immer mehr. Die Europäischen Kommission möchte einen „Demokratieschild“ schaffen, andererseits wurde folgende Politikwissenschaftler und Journalisten von der Europäischen Union 2025 sanktioniert. Es wurde ihnen die Verbreitung von „Propaganda“ und „Verschwörungstheorien“ vorgeworfen, und auch wenn es so wäre, ist dies in Europa weder verboten noch strafbar:- die deutsche Journalisten Alina Lipp und Thomas Röper
- der deutsche Journalist Hüseyin Dogru
- der Schweizer Offizier und Politikwissenschaftler Jacques Baud
- Nathalie Yamb, Pro-Afrikanische Souveränitätsaktivistin, mit doppelter Staatsbürgerschaft Schweiz und KamerunDie EU hat schon mit dem Digital Service Act gezeigt, dass sie ein Problem mit unbequemen Meinungen hat, dieser beschränkt de facto die Meinungsfreiheit. Die Meinungsfreiheit ist konstituierend für die Demokratie.
Die Sanktionierungen von Politikwissenschaftlern und Journalisten ist eine bedrohliche Einschüchterungsmaßnahme insbesondere der Kritiker der aktuellen Kriegshetze der EU, weil sie die materielle und berufliche Existenz bedrohen: die betroffenen Personen habe keinen Zugang zu ihren eigenen Bankkonten, dürfen durch kein anderes Land der EU reisen. Zudem werden Personen, die ihnen helfen, bestraft.
„Wenn die EU wirklich die europäischen Werte verteidigen will, muss sie diese autoritären Maßnahmen unverzüglich rückgängig machen. Es ist notwendig, die Achtung der Meinungs- und Pressefreiheit wiederherzustellen und Journalisten und Medien das Recht zu garantieren, mit den offiziellen Narrativen des Blocks nicht einverstanden zu sein.“(Lucas Leiroz)
Die ausführliche Fassung dieses Artikels mit Vertiefungen und Quellen finden Sie hier:
Libernet https://liber-net…
Libernet https://liber-net.org/germany/
hat Ende 2025 die Studie "Das Zensurnetzwerk: Regulierung und Repression im heutigen Deutschland" herausgebracht. Da wird ein flächendeckendes Netzwerk sichtbar, das Schritt für Schritt Denken und Sprechen reguliert und säubert.
https://liber-net.org/germany/
... solang die Menschen ihre…
... solang die Menschen ihre Meinung (ohne Nachteile oder gar Verhaftung) äußern dürfen besteht die Möglichkeit, dass sich die beste Meinung / Ansicht durchsetzt, wenn ... ...
... aber zu starke persönliche Meinungen durch-dringen, -l e i d e t- die Gemeinschaft + die künftigen Generationen ...!
Ich habe jetzt nachgeschaut:…
Ich habe jetzt nachgeschaut:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202402643
Es ist also wirklich so, dass der Rat der EU Leute auf eine Liste setzen kann und dann einfach ihre Freizügigkeit eingeschränkt und ihre Konten eingefroren werden, nur weil man sich kritisch zur Russland-Politik äußert.
Solche Methoden kennt man sonst eher aus Ländern wie Russland oder China...
Antwort auf Ich habe jetzt nachgeschaut:… von Oliver Hopfgartner
Zitat: “... nur weil man…
Zitat: “... nur weil man sich kritisch zur Russland-Politik äußert”: diese von Ihnen gelieferte Begründung ist schlichtweg falsch, so meine Kenntnis.
Nicht zwischen Kritik auf der einen Seite und Desinformation, Falschinformation, bezahlter Propaganda auf der anderen Seite zu unterscheiden, erscheint mir fahrlässig. Sie verbreiten hier Falschinformation, denken Sie bitte etwas tiefer darüber nach.
Haben Sie auch nur einen Beleg, dass jemand wegen bloßer Kritik sanktioniert worden ist?
Antwort auf Zitat: “... nur weil man… von Peter Gasser
Niemals sollte ein…
Niemals sollte ein politisches Gremium oder eine NGO darüber "entscheiden" was "Desinformation/Falschinformation" ist. Wenn schon, sollten das Gerichte tun.
Dass ein politisches Gremium jemanden auf eine "Liste" setzt und damit de facto seine Existenz vernichten, kann man doch in keiner Weise gut heißen.
Wenn diese Leute gegen Gesetze verstoßen haben, sollen sie angeklagt werden, z.B. wegen Verleumdung.
Finden Sie nicht, dass das ein besseres Vorgehen wäre?
Antwort auf Niemals sollte ein… von Oliver Hopfgartner
Ich bin überzeugt, dass dem…
Ich bin überzeugt, dass dem eine rechtliche Beurteilung vorausgeht.
Zudem:
(a) solche Prozesse dauern Jahre, und Falschinformation und schädliche Lügen-Propaganda muss sofort unterbunden werden.
(b) oft sitzen die Akteure außerhalb des Zugriffsbereiches.
Ich bin dafür, Meinung von Fakten zu trennen.
Falsche Behauptungen sind keine Meinung - sondern falsche Behauptungen.
nochmal der interessante Artikel dazu:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article695509c050457550bdf42857/…
(1) Zitat: “deutsche…
(1) Zitat: “deutsche Journalisten Alina Lipp”:
Alina Lipp ist eine Journalistin? Können Sie das belegen, oder fallen Sie da auf eine bezahlte Influenzerin herein?
Ich denke jetzt darüber nach, ob wirklich die EU zum (Zitat) “Totengräber der Demokratie” wird, welche von Trump, Putin, Orban hochgehalten wird - oder ob es sich nicht doch genau umgekehrt verhält.
(2) Zitat: “Die Meinungsfreiheit ist konstituierend für die Demokratie”:
‘Die Meinungen sind frei. Doch die Fakten sind es nicht: Russland hat die Ukraine überfallen. Putin will keinen Frieden. Es gibt kein Recht darauf, gefährlichen Unsinn zu verbreiten’ (https://www.welt.de/debatte/kommentare/article695509c050457550bdf42857/…)
Antwort auf (1) Zitat: “deutsche… von Peter Gasser
Nachtrag: Jacques Baud ist…
Nachtrag:
Jacques Baud ist meines Wissens auch kein “Politikwissenschaftler”, haben Sie dazu eine Quelle?
Wieso dichten Sie Personen Berufe wie Journalist, Politikwissenschaftler an, die diese nicht haben?
Ihre “Meinung” ersetzt doch keine Fakten: Sie verbreiten auch falsche Informationen, aber zu welchem Zweck tun Sie das?