Politik | Interview
„Nachhaltigkeit muss leistbar sein“
Foto: LPA/Fabio Brucculeri
Dieser Artikel ist SALTO+. Bitte anmelden um Artikel zu lesen!
Noch kein SALTO+? Mit einem Abo auf SALTO kannst du unabhängigen und kritischen Journalismus in Südtirol unterstützen! Abo abschließen!
Jeder muss eine leistbare…
Jeder muss eine leistbare Almhütte haben!!!
Ich habe schon vor 12 (!)…
Ich habe schon vor 12 (!) Jahren eine Wärmepumpe und eine Solaranlage eingebaut - was geht hier zu schnell und überfordere die Menschen?
Antwort auf Ich habe schon vor 12 (!)… von Peter Gasser
Naja, nicht jeder hat die…
Naja, nicht jeder hat die Möglichkeit eine PV Anlage mit zu installieren! ...und dann ist die Wärmepumpe nicht so effizient.
Da unser Haus an Brixens…
Da unser Haus an Brixens Fernwärme-Netz angeschlossen ist, wird mir (!?) „demokra-tisch im Südtiroler Sinne“ der Landesbeitrag zur Anschaffung klimafreundlicher Wärmespender kategorisch verweigert. So werde ich als steuerzahlender Bürger Südtirols „amtlich genötigt, der Stadtwerke AG “ (!) Gas-Wärme„ abzukaufen. Mit nur “Ab-und-zu-Einmaligkeiten", wird dieser kommunale Geschäftszweig (Wärme+Stom) unrentabel, ergo für Aktionäre uninteressant. Au-weia, Herr Brunner.
Ganz richtig, Herr Rizzi,…
Ganz richtig, Herr Rizzi, auch diese Aufgabe steht bei einem systematischen Ansatz zur „Heizungswende“ in Südtirol noch an: die Dekarbonisierung der Fernheizwerke, die sicher noch mehr als ein Drittel ihrer Primärenergie aus Gas gewinnen. Allgemein ist es aber richtig und zielführend, dass Haushalte im Nahbereich von Fernheizkraftwerken, keine Förderung für Wärmepumpen erhalten, sondern sich ans Fernwärmenetz anschließen soll. Dies alles wäre Teil eines umfassenden Gebäudeheizungsplans, den das Land erstellen müsste in Kombination mit der kommunalen Wärmeplanung, den ein Landesklimagesetz vorschreiben müsste. Auch bräuchte es klare Fristen für das Auslaufen der Gasversorgung einerseits und der Zulässigkeit des Betriebs von Öl- und Gasheizungen wie in Deutschland schon vorgesehen. Dann hätten die Bürger auch echte Planungssicherheit, wenn sie wüssten, dass ab 2040 oder 2045 kein Gas mehr fließt oder Gasheizungen zumindest zum Teil ersetzt werden müssen. Diese Zuständigkeit liegt aber beim Staat. Die Gemeinden stehen hier leider auf der Bremse.
Müssen wir uns bis zu den…
Müssen wir uns bis zu den nächsten Wahlen immer wieder dieselben Argumente von Brunner,der wohl gerne Nachfolger von Kompatscher werden möchte anhören.Es ist bei jeder Rede dasselbe Geschwätz. Fragt sich nur ob er aus Wissen so redet ,oder nur um sich wichtig zu machen.
Gott sei Dank setzt sich in…
Gott sei Dank setzt sich in der Politik nun doch langsam die Einsicht durch, dass etwas Realitätssinn in Sachen Klimapolitik nicht schaden kann und man nicht mehr auf das Wolkenkuckucksheim einiger Klimaschutzfanatiker eingeht.
Antwort auf Gott sei Dank setzt sich in… von Cicero
Realitätssinn ist ein gutes…
Realitätssinn ist ein gutes Stichwort, die Wärmepumpe setzt sich durch ebenso wie das E-Auto weil Beides von der Effizienz, nachweislich, um ein vielfaches besser sind und es mittel- bis langfristig auch für das Klima sinnvoll ist.
Noch mehr Realität...
„Kaum jemand hat diese Sorge lauter in die Öffentlichkeit getragen als ein Österreicher, der in München bei der Allianz arbeitet. Günther Thallinger, im Vorstand zuständig für die Milliardeninvestments des Konzerns und die Nachhaltigkeit, postete Ende März auf dem sozialen Netzwerk LinkedIn eine Warnung, wie man sie aus der Vorstandsetage eines Finanzriesen noch nicht gelesen hatte. Die mit Klimagasen vollgepumpte Atmosphäre werde immer gefährlicher für unser aller Besitz. Häuser und Grundstücke, Straßen und Bahnstrecken, Häfen, Fabriken, Energienetze: “Ganze Vermögensklassen werden entwertet„, schrieb der Manager. Bislang habe die Versicherungsindustrie solche Risiken abgesichert. Doch jetzt drohe sich der Planet dermaßen zu erwärmen, dass viele Gefahren unversicherbar würden.“
https://www.zeit.de/2025/49/boerse-crash-immobilienmarkt-usa-kuenstlich…
Antwort auf Realitätssinn ist ein gutes… von Stefan S
Wenn sich E Auto, Wärmepumpe…
Wenn sich E Auto, Wärmepumpe und Co am Markt durchsetzen, super. Ich bin der erste der kauft. Aktuell funktioniert noch nichts ohne massive Förderung.
Antwort auf Wenn sich E Auto, Wärmepumpe… von Cicero
... das stimmt so wohl nicht…
... das stimmt so wohl nicht:
Wärmepumpe + Photovoltaik = günstiger als Gas
Antwort auf ... das stimmt so wohl nicht… von Peter Gasser
Wenn ich eine Gasheizung…
Wenn ich eine Gasheizung habe, die gut funktioniert und noch jahrelang nicht ersetzt werden muss, wo ist dann „Wärmepumpe + Photovoltaik = günstiger als Gas“. Vor allem, wenn meine Installation nicht auf Niedertemperatur ausgelegt ist. Wie lange muss ich mit Wärmepumpe und Photovoltaik heizen und Warmwasser erzeugen, bis ich die Ausgabe wieder herein habe. Ich muss dann alle Heizkörper austauschen und wahrscheinlich länger am Tag heizen, damit ich auf dieselbe Raumtemperatur komme wie mit der Gastherme. Aber „Wärmepumpe + Photovoltaik = günstiger als Gas“.
Antwort auf Wenn ich eine Gasheizung… von Robert Hölzl
Es geht im Artikel um…
Es geht im Artikel um Neubauten und Sanierung - nicht um den Ersatz einer funktionierenden Heizung;
zudem: wenn ich das alte Auto behalte, und die Kosten der Anschaffung des Elektroautos in die Betriebskosten des Elektroautos einrechne, ist jedes Elektroauto unrentabel.
Antwort auf Wenn ich eine Gasheizung… von Robert Hölzl
„Wenn ich eine Gasheizung…
„Wenn ich eine Gasheizung habe, die gut funktioniert und noch jahrelang nicht ersetzt werden muss, “ Dann brauchen Sie aktuell nichts machen und dürfen sich zurücklehnen.
„Ich muss dann alle Heizkörper austauschen und wahrscheinlich länger am Tag heizen, damit ich auf dieselbe Raumtemperatur komme wie mit der Gastherme. “
Sie sollten vor allem weniger Springer Presse und dergleichen lesen.
Probieren Sie es z.B. mal damit
https://www.derstandard.de/story/3000000251828/warum-waermepumpen-gerad…
Antwort auf Wenn sich E Auto, Wärmepumpe… von Cicero
„Ich bin der erste der kauft…
„Ich bin der erste der kauft.“
Was soll man mit solch Aussage anfangen? Solche Anschaffungen sind doch von der eigenen aktuellen Situation abhängig und nicht von einer Förderung. Welche nichts Wesentliches an der Investitionssumme/Betriebskosten des Endverbraucher etwas ändert.
„ohne massive Förderung.“
Die Förderung ist seit Jahrzehnten gleich, wer effizientere Technik verwendet oder Wärmedämmung verbessert, bekommt diese steuerlich oder einmalig per Prämie bezuschusst.
Antwort auf Realitätssinn ist ein gutes… von Stefan S
Naja man kann ruhig…
Naja man kann ruhig Wärmepumpe E-Auto usw. im großen Stil propagieren wenn andere dafür die Zeche , sprich mit der Zerstörung der Landschaft dafür bezahlen müssen. Denn nahezu alle „ Erneuerbaren“ ( außer nachwachsende Biomasse wie Holz) verschandeln die Landschaft, haben noch nicht ausreichend erforschte Einflüsse auf Umwelt, Tiere und Menschen und bedienen lobbies die die Grundprodukte nahezu ausschließlich aus Asien also dem nichteuropäischen Markt beziehen, die oft auch nicht recycelt werden können.
Also wie gesagt, der Preis ist die Landschaftszerstörung die gerade diejenigen tolerieren, die sonst jeden zu fällenden Baum und die Schneisen für Skipisten uvm. verteufeln.
Dazu Kanzler Friedrich Merz bei seiner Rede zum heurigen politischen Aschermittwoch in Trier:
„Diese Energiewende, wenn wir sie jetzt nicht korrigieren, bringt uns um. Sie ist zu teuer geworden. Es ist der falsche Weg, man kann nicht nur alles mit Sonne und Wind machen. Wir brauchen grundlastfähige Stromerzeugung, deswegen bauen wir jetzt wieder neue Kraftwerke in Deutschland. Und das was wir mit Sonne und Wind machen, muss auch akzeptiert werden in der Bevölkerung.“
Soweit Merz.
So langsam dämmert's auch in D.
Schauen wir mal ob in absehbarer Zeit auch Taten folgen. Gerade haben sie in D noch Atomkraftwerke in die Luft gejagt und sich die Nordstream- Leitung sprengen lassen.
Aber an der Atomkraft kommt man eh nicht mehr vorbei, schon wegen des enormen Energiebedarfs an KI und ähnlichen Technologien. Dann wird's vielleicht auch mit Wärmepumpe und E-Auto noch was.
Für den weltweiten Transport von Personen und Gütern als Grundlage unseres Wohlstandes werden die Fossilen aber noch lange ihren Dienst tun, wenn sie überhaupt ersetzt werden können, was in nächster Zukunft eher unwahrscheinlich ist.
Also wem die Landschaftverschandelung egal ist, der kann er ruhig die „Erneuerbaren“ propagieren, denn Kohlestrom wird doch wohl auch nicht gemeint sein.
So ab und zu kommt ja etwas…
So ab und zu kommt ja etwas Brauchbares heraus.
Wenn`s vom BRUNNER kommen…
Wenn`s vom BRUNNER kommen sollte, „ist größte Vorsicht ...!?“
Ja, manch Politiker lässt…
Ja, manch Politiker lässt andere für sich denken und vertritt dann die lukrativste Idee!