Beim Wählerbashing gebe ich Ihnen recht, man muss nicht unreif sein, um die AfD zu wählen, da gibt es noch viele andere Gründe.
Und eine Frage, wieviele der gewählten „AfD-Kerzen“ kennen Sie denn, von wegen helle?
Ich kenne leider keinen der gewählten Vertreter in Ba-Wü, Özdemir habe ich zwar einmal persönlich getroffen, aber von „kennen“ würde ich deshalb nicht sprechen.
Ich halte mich da eher an das Wahlprogramm.

Was Sie hier mit Wählerbashing versuchen zu negieren ist leider die Realität. Wird Ihnen jeder Wahlforscher bestätigen.

oje, was du alles bestätigt sehen willst, und kapierst nicht mal einfachstes. ;)
agd = alternative gegen deutschland. und nein, die agd wähler sind nicht die hellsten Kerzen, ganz im Gegenteil. das ist bewiesen. Das ist auch kein „wählerbashing“ sondern einfach nur eine sachlich richtige feststellung: agd- und sonstige rechtsextremwähler sind die dümmsten. :)

Ich leite daraus ab, dass sich mehr Bürger als bei der letzten Wahl für rechts bis rechtsextrem entschieden haben.
Oder willst du wirklich die AfD zum bürgerlich-konservative Lager dazu zählen?

Indem Sie rechtspopulistisch &rechtsextrem mit rechts zum bürgerlichen Lager zählen, begehen Sie meiner Ansicht nach bewusst und manipulativ einen großen Fehler in der Bezeichnung (Definition) der Sachlage.

„Bügerlich“ ist definitionsgemäß wohl die Mitte und das Feld rechts (bürgerlich konservativ) UND links (bürgerlich fortschrittlich) der Mitte.
Beide extremen Ränder sind - eben extrem!

Solche Manipulationen mit Sprache erscheinen stets sehr durchschaubar.

Zur Vox Populi: Die CDU hat ihre knapp 30% erhalten, WEIL sie von vorneherein jegliche Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen hat und ihre Spitzenkandidat hat hauptsächlich Wahlkampf gegen diese gemacht. Wäre für die CDU eine Koalition mit der AfD in Frage gekommen, hätte sie nicht 30%, sondern höchstens 15-20% der Stimmen erhalten und die rechnerische schwarz-blaue Mehrheit wär weg. Die Ihre ist eine politische Milchmädchen-Rechnung, die beim ersten Hinsehen fällt. Vox Populi will eine Regierung der bürgerlichen Mitte und die übergroße Mehrheit keine Regierungsbeteiligung der AfD.

„wenn man nicht endlich vom Links-Kurs abkommt und eine Politik der Mitte macht.“ Das Ihre Aussage. Meine Frage: woran machen Sie einen politischen Links-Kurs in BaWü fest? Bitte Belege.

hihi du bist ein total superlustiges ableiterchen. :) danke dass du hier unfreiwillig lustig für gelächter sorgst. :)

Getroffen und versenkt!

Niemand hat Leute die am Thema vorbeidiskutieren (Beitrag auf den Sie oben geantwortet haben) als dumm bezeichnet.
Und erfinden tue ich gar nichts, denn wenn alle Parteien ob sie inhaltlich zusammenpassen oder nicht, bloß um des Verhindern willen, ein Kartell bilden gegen die Bürger (im Osten bis zu 40% und im Westen bis zu 25% ) um eine missliebige Partei von der Regierung auszuschließen, bzw. wenn dasselbe Kartell wieder mit Kartellmethoden ihnen zustehende Regierungsposten verhindert usw. dann kann man das machen, wird sich aber längerfristig rächen.
Und das video brauchen Sie sich nicht anzuschauen, was die kritische Jugend denkt und sagt, ist momentan eh nicht gefragt.
Das wird sich die CDU auch gedacht haben, haben doch Wähleranalysen ergeben, dass vor allem die (noch) große Anzahl der 60-70jährigen und der über 70jährigen das entscheidende Wahlklientel sind, da diese Gruppe ihre Pension genießt und die Probleme die sie nicht betreffen auch nicht zur Kenntnis nimmt, wie es eben die CDU auch nicht macht.
Und wie Sie „Grün“ zum konservativen Lager zählen können wird Ihr Geheimnis bleiben.
Jedenfalls ist das Wahlergebnis zur Kenntnis zu nehmen und mit wem sich Sieger und Zweite und andere danach zusammenschließen das müssen diese dann vor den Wählern verantworten.

Wieso ist es verboten , rechts zu sein (rechts und rechtsextrem ist bei weitem nicht dasselbe ) ?
Genausogut könnte ich sagen, dass man nichts mehr klarstellen muss, wenn Sie auf die Amadeu-Antonio Stiftung verweisen, die im Gegensatz zu Apollo News die sich durch ihre Leser mit völlig freiwilligen Beiträgen selbst finanziert, diese durch öffentliche Steuermittel finanziert wird, also als Vorfeldorganisation der Bundesregierung gesehen werden kann, wenn man denn so will.
Vielleicht kann sich die linke Blase einmal abgewöhnen dass sie nicht die Deutungshoheit hat und dass es in der Bevölkerung eben auch andere Deutungen über die Dinge gibt. Diese sind nicht besser und nicht schlechter als links. Aber mit der Demokratie hat man es halt nicht so, das sieht man immer wieder.
Vielleicht lassen Sie sich von Harald Martenstein einmal die Grundlagen der demokratischen Ordnung erklären, die er in einer Rede (die viral gegangen ist) sozusagen in der „Höhle des Löwen“ brillant dargelegt hat:

https://www.youtube.com/watch?v=fH8O9L3Cuuc&t=86s

Sie sollten es sich antun, dauert nur eine Viertelstunde, vermittelt aber grundlegende Erkenntnisse, die eigentlich selbstverständlich sein müssten.