PARCO GIOCHI MARIA TROST La politica dovrebbe servire all‘interesse comune, essere capace di mediare nelle situazioni di conflitto e di trovare soluzioni. È la sfida che attende l’attuale amministrazione chiamata a gestire la realizzazione del nuovo polo scolastico a Maia Bassa con la sopravvivenza di un parco giochi molto frequentato, realizzato ex novo a partire dal 2009 grazie ad un’esperienza partecipativa dal basso: il coinvolgimento del Consiglio comunale dei ragazzi. Nel nuovo progetto scolastico vincitore a seguito di bando europeo, con la cancellazione di fatto dell‘attuale parco giochi, viene cancellata anche l’esperienza dei bambini e dei giovanissimi che il parco l‘avevano pianificato. Il bilancio del verde verrà senza dubbio mantenuto, compensato con la presenza di altre zone verdi pertinenziali per le scuole, di libero transito . Ma un campo giochi come l‘esistente, dall‘importante patrimonio arboreo ( cedri deodara, betulle, tuje, un bagolaro, una quercia rossa, un ciliegio selvatico )ricco di avifauna, frequentatissimo da bambini e da ragazzi in quanto unico per il quartiere, se cancellato, fa perdere il sentimento di appartenenza e di condivisione di un luogo che nella sua unicità non esisterà più altrove.
Chi ha pensato e pianificato l‘operazione, in uno spazio che già ora appare insufficiente per accogliere tutte le esigenze scolastiche, con una piazza davanti alla chiesa e l‘interramento della strada principale per creare un parcheggio ed una palestra sotterranea, si è dimenticato che il gioco è un diritto per l’infanzia. Così che ora dovrá essere trovata una soluzione per non mettere in contrapposizione a questo diritto quello altrettanto degno di tutela dell’istruzione. Forse una politica maggiormente lungimirante avrebbe cercato di realizzare un polo scolastico secondo il modello campus altrove, individuando spazi più ampi e più adatti,scegliendo invece più opportunamente di ampliare l‘area verde a disposizione del quartiere. C‘é ancora modo di rivedere la progettazione? Tutte le possibili soluzioni vanno scandagliate fino in fondo. Il parco può essere salvato!

PARCO GIOCHI MARIA TROST La politica dovrebbe servire all‘interesse comune, essere capace di mediare nelle situazioni di conflitto e di trovare soluzioni. È la sfida che attende l’attuale amministrazione chiamata a gestire la realizzazione del nuovo polo scolastico a Maia Bassa con la sopravvivenza di un parco giochi molto frequentato, realizzato ex novo a partire dal 2009 grazie ad un’esperienza partecipativa dal basso: il coinvolgimento del Consiglio comunale dei ragazzi. Nel nuovo progetto scolastico vincitore a seguito di bando europeo, con la cancellazione di fatto dell‘attuale parco giochi, viene cancellata anche l’esperienza dei bambini e dei giovanissimi che il parco l‘avevano pianificato. Il bilancio del verde verrà senza dubbio mantenuto, compensato con la presenza di altre zone verdi pertinenziali per le scuole, di libero transito . Ma un campo giochi come l‘esistente, dall‘importante patrimonio arboreo ( cedri deodara, betulle, tuje, un bagolaro, una quercia rossa, un ciliegio selvatico )ricco di avifauna, frequentatissimo da bambini e da ragazzi in quanto unico per il quartiere, se cancellato, fa perdere il sentimento di appartenenza e di condivisione di un luogo che nella sua unicità non esisterà più altrove.
Chi ha pensato e pianificato l‘operazione, in uno spazio che già ora appare insufficiente per accogliere tutte le esigenze scolastiche, con una piazza davanti alla chiesa e l‘interramento della strada principale per creare un parcheggio ed una palestra sotterranea, si è dimenticato che il gioco è un diritto per l’infanzia. Così che ora dovrá essere trovata una soluzione per non mettere in contrapposizione a questo diritto quello altrettanto degno di tutela dell’istruzione. Forse una politica maggiormente lungimirante avrebbe cercato di realizzare un polo scolastico secondo il modello campus altrove, individuando spazi più ampi e più adatti,scegliendo invece più opportunamente di ampliare l‘area verde a disposizione del quartiere. C‘é ancora modo di rivedere la progettazione? Tutte le possibili soluzioni vanno scandagliate fino in fondo. Il parco può essere salvato!

Ein trauriges Kapitel, das eine Schulgründung nicht sein sollte! Wer den Park, Spiel- & Fußballplatz frequentiert, kann sich vorstellen, dass Mütter/Eltern der Kinder keine Lobby haben, die ihre Interessen im politischen/gesetzlichen Dschungel vertritt. Es sind die Menschen, die als kleine Zahnräder die riesigen, kommerziellen Apparate des Landes in Bewegung halten, die man aber in der Glitzerwelt Südtirols gar nicht sieht. Die anderen (die Wenigen), die für die saturierte Mehrheit gehalten werden und eine Lobby haben, würden dagegen einen Teufel tun, einen Bauplatz für eine Unternehmung als Alternative zu diesem Rückzugsort an Nachmittag und Abend der Familien anzubieten, mit dem sich kein Geld machen lässt.
(https://twitter.com/C_Barthol)

Wenn „uns“ Bildung „so viel Wert“ ist, so hat man sicherlich den östlich angrenzenden Bauern gefragt, ob er nicht einen Teil seiner Flächen zu einem guten Preis (für Bildung) verkaufen würde? (Wenn es um die Verbreiterung von Straßen geht oder den Bau wichtiger Tunnelprojekte, findet man mit AnwohnerInnen auch einvernehmliche Lösungen, glaube ich.)