Immer wieder versucht man auch, finanziell an unserem Unrechtsbewusstsein zu rütteln. Die europäischen Fördergelder sind Ausgangs- und Endpunkt des Films, der mit einer Rede Ursula von der Leyen beginnt und mit dem eindeutigen Abstimmungsergebnis für die Landwirtschaftsförderungen bis 2027 endet. Das Signal der 387 Milliarden aus Brüssel, dem der Film vehement widerspricht, ist klar: Nach Möglichkeit weitermachen wie bisher und nicht zu sehr ins System eingreifen.

Dagegen haben die Lobbyisten, die der Film aufsucht - allen voran die EU-Abgeordneten Paolo de Castro und Clara Aguilera - hier wenige Bedenken. Als Provokation fragt der Film ersteren, ob etwa ein Schwein mit sechs Beinen (50 Prozent mehr Schinken) vermarktet werden könnte. Die Antwort lautet ausgesprochen pragmatisch, dass das darauf ankäme, wie es der Öffentlichkeit verkauft wird. Schockierend ist dabei auch, wie weit diese Welten, die der Agrarlobbyisten und die der Tiere auseinanderliegen, dass dieses und noch absurdere Beispiele überhaupt gemacht werden können. Ans Tierwohl denkt dabei keiner.

Aber auch vor menschlichem Leid verschließt der Film nicht die Augen und wagt in der Nähe von Berlin auch einen kurzen Vorstoß in Sachen Gastarbeiter und deren Arbeits- und Unterbringungsbedingungen. Viel besser geht es ihnen auch nicht als den Tieren. „Food for Profit“ ist ein durchwegs ambitionierter Film, der anhand von Fallbeispielen herausfinden möchte, woran ein würdiger Umgang mit Nutztieren und Ressourcen in diesen Fällen scheitert. Die ernüchternde Antwort lautet dabei wohl „am kapitalistischen System“ und so lässt einen der Film mit Fragen nach der Lösbarkeit des Problems zurück. Das schmeckt bitter.