Politik | Abhör-Terror und Terror-Abwehr

Wir wurden gewarnt

Letzte Woche beschloss die US Regierung 19 Botschaften und Konsulate im Nahen Osten vorübergehend zu schließen; dies geschah mit der Begründung, es gebe dringende Hinweise auf unmittelbar bevorstehende Anschläge durch al-Qaeda. Auch andere Staaten schlossen ihre Botschaften zeitweilig; z.B. halten viele europäische Staaten ihre diplomatischen Missionen in Sana’ in Jemen bis heute geschlossen.
Hinweis: Dieser Artikel ist ein Beitrag der Community und spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung der SALTO-Redaktion wider.
Simboli elezioni provinciali 2023
Foto: Salto.bz

Nun berichtet die New York Times gestern, die Sicherheitswarnung sei erfolgt, weil US Behörden Gespräche zwischen dem derzeitigen Chef von al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, und dem Anführer des al-Qaeda-Ablegers auf der arabischen Halbinsel, Nasser al-Wuhayshi, abgehört hätten, in denen Ersterer Letzteren auffordert, ab Sonntag (also vorgestern) größere Anschläge auszuführen.

Natürlich wird die Nachricht auch in deutschen, italienischen und allen anderen Medien wiedergekäut; dabei scheint mir, sie hält dem simpelsten Zynismus-Test nicht statt, also den zwei Fragen „Kann das stimmen?“, und „Wem nützt es?“.

Kann das überhaupt sein, was hier berichtet wird?

Schon allein der Bericht der New York Times klingt völlig unplausibel, aus zwei Gründen. Schon vor den Enthüllungen, dass die USA die halbe Welt abhören (alle Formen von digitaler Kommunikation) wusste auch der vertrotteltste Jihadist in Pakistan, Afghanistan, Jemen, Irak, dass ein Gespräch, auf welchem Kanal auch immer, lebensgefährlich ist, sofort zu Drohnenbeschuss führt etc. Dass also Zawahiri mit seinem Statthalter im jemen einfach so parliert, scheint ausgeschlossen; dass er es nach den NSA Enthüllungen tun würde, doppelt und dreifach unmöglich.

Noch dazu scheint es äußerst unwahrscheinlich, dass er erstens einen Anschlag anordnen würde (die beiden haben wohl kein einfach-hierarchisches Befehlsempfänger-Verhältnis), und zweitens „Etwas Großes“ für nächste Woche; gut Ding braucht Weile, terroristische Dinge umso mehr.

Und wem nützen die Berichte?

Allen Lauschern, zweifellos. Vor allem in den USA kann so ein Bericht nicht anders, als die Diskussion um die Abhörprogramme der NSA um die Wortmeldung zu bereichern: Seht her, das Abhören hat ein zweites 9/11 verhindert, Zawahiri persönlich haben wir erfolgreich belauscht...

Ist das zynisch? Gewiss. Vielleicht passiert ja auch noch was Gröberes. Und selbst wenn nicht, werden die Abhörer es als ihren Erfolg verbuchen, dass Nichts sich ereignet hat.

 

http://www.nytimes.com/2013/08/06/world/middleeast/qaeda-chiefs-order-to-yemen-affiliate-said-to-prompt-alert.html?pagewanted=1&_r=1&hpw

Bild
Profil für Benutzer Frank Blumtritt
Frank Blumtritt Mi., 07.08.2013 - 20:44

Die Masche der Kriegspropaganda ist immer die gleiche seit jeher, nur eben mit anderen Mitteln...

Mi., 07.08.2013 - 20:44 Permalink