Quella strana creatura amministrativa denominata Bettestopp, che in origine doveva porre un freno alla proliferazione dei posti letto all’insegna del turismo sostenibile ed in realtà, su pressione delle lobby, si è trasformata in una sorta di moltiplicatore controllato dei posti letto di circa 10.000 unità, riguarderà anche i cosiddetti rifugi-albergo d’alta montagna. Lo prevede un aggiornamento dei Criteri e limiti per l’ampliamento dei pubblici esercizi che l’assessore al turismo Arnold Schuler porta in Giunta provinciale questa mattina (10 ottobre). "Ma va però detto - spiega l'assessore Arnold Schuler - che si tratta di una dozzina di esercizi in tutto".  Nelle misure intorodotte dall’articolo 3 è previsto anche che gli esercizi pubblici di categoria quattro stelle o superiore che effettuano un ampliamento superiore a 300 mq lordi debbano rispettare i criteri di sostenibilità previsti per quanto riguarda il risparmio energetico. Nel computo delle superfici per il calcolo del “lordo” non saranno più incluse le terrazze. "Questa è una novità molto importante, perché sono previsti vari criteri in linea con le misure di sostenibilità". 

Cosa sono, comunque, i rifugi-albergo? Secondo la normativa sono gli esercizi ubicati in alta montagna, non qualificabili rifugi alpini ai sensi della  legge  provinciale 7 giugno  1982, n.  22, e successive modificazioni e integrazioni, che offrono  ospitalità, ristoro e  eventualmente altri servizi accessori, prevalentemente agli alpinisti. Si tratta cioè di rifugi che non si trovano in luoghi difficilmente raggiungibili, e quindi che si trovano in prossimità strade o impianti a fune. Ebbene, ora i rifugi-albergo sono parificati a un qualsiasi hotel; 20 posti letto in più per quelli sotto i 40 letti o un +20% di posti letto per quelli che ne hanno più di 50 fino al massimo di 140. 

“Periodo di brutti regali quello pre-elettorale – commenta su Facebook l’assessore comunale Stefano Fattor. Strano concetto ha il governo provinciale del termine “consumo di suolo”. Lo declina solo come “tutela del verde agricolo”. Invece evidentemente non si consuma suolo autorizzando l’ennesima pista da sci contro 2 pareri negativi del comitato ambientale egli ampliamenti dei rifugi-albergo in alta montagna per alpinisti, finora esclusi. Venerdì scorso al Consiglio dei Comuni mi sono trovato da solo a votare contro la modifica normativa".