Wie Ploner in seiner Stellungnahme erklärte, habe er nämlich vor einigen Wochen um einen Gesprächstermin bei einer Amtsdirektorin ersucht und diesen auch bestätigt bekommen. Kurze Zeit später habe er jedoch die Mitteilung erhalten, dass die Führungsperson den vereinbarten Termin zwar weiterhin bestätigen würde, aber mit einer Ergänzung, und zwar sollte er den Termin mit der zuständigen Landesrätin absprechen. Wie sich herausstellte, betraf diese Anfrage Landesrätin Magdalena Amhof, die auch das Wort ergriff. Diese unterstrich, dass die Verwaltung grundsätzlich Auskünfte an alle Bürger erteile, unabhängig vom politischen Mandat. „Deshalb gibt es auch keine Dienstanweisung an die zuständigen Führungskräfte, Terminanfrage mitzuteilen“, so Amhof. In diesem Fall hätte es sich um ein Zeichen der Loyalität der Führungskraft gegenüber der zuständigen Landesrätin – nämlich ihr – gehandelt. „Meine freundliche Rückfrage an sie war, diesen Termin gemeinsam wahrzunehmen – im Sinne eines konstruktiven Austausches“, erklärte Amhof, welche die positiven Ansätze eines solchen Vorgehens unterstrich, aber dem Team K-Abgeordneten auch unmissverständlich zu verstehen gab, dass sie über Gespräche mit ihren Untergebenen informiert werden wollte. Ploner konnte nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass damit die Kontrolltätigkeit, die zu den wesentlichen Aufgaben der Opposition gehört, infrage gestellt sei. „Ich möchte diese Kontrolltätigkeit ausüben dürfen, ohne dass die zuständige Landesrätin anwesend ist, und es obliegt mir, ob ich einen Termin nur mit der Führungskraft vereinbare oder gemeinsam mit der zuständigen Landesrätin“, so Ploner, der anmerkte, dass er auch von Medienvertretern entsprechende Rückmeldungen erhalten habe.