Alto Adige in MoVimento: contro tutte le caste
Contro la casta dell'anti-casta. Si potrebbe definire così il motto implicito del nuovo movimento d'ispirazione “grillina”, ma creato esplicitamente per contrastare la filiale provinciale del M5S che, accusano Alessandro Borzaga e Andreas Perugini, si è rivelata debole e ambigua.
I dissidi tra i due e il resto del MoVimento si erano del resto palesati già durante la campagna elettorale di ottobre. In particolare, era stato Perugini, accusato da Maria Teresa Fortini e da alcune candidate di aver assunto “atteggiamenti misogini”, a rompere il fragile equilibrio: “Se io non sono capace di fare team – aveva detto Perugini -, di sicuro Maria Teresa Fortini è invece capacissima nell'arte di creare clan”. La conseguenza fu l'esclusione di Perugini, e in seguito anche dell'altro contestatore interno, Borzaga, dal partito.
La fondazione della lista civica denominata “Alto Adige in MoVimento” si propone adesso di creare un “VERO” (sic) gruppo democratico, “dove ci possono essere divergenze di opinione senza espulsione e dove non ci sono clan familiari che fanno il bello ed il cattivo tempo”. Tra i temi che saranno al centro dell'attenzione: l'ecologia, la decrescita, i diritti dell'individuo e le politiche a sostegno della famiglia e della maternità. Posizioni più intransigenti sono anche annunciate su argomenti tipicamente locali, quali sviluppo dell'autonomia, proporzionale, toponomastica e bilinguismo.
Cosa si intende per posizioni
Cosa si intende per posizioni più intransigenti su toponomastica, bilinguismo e proporzionale?
Antwort auf Cosa si intende per posizioni von Mensch Ärgerdi…
"storicizzare"
Se ne deduce che vanno storicizzati ma non abbattuti, censurati, o rimossi
Programma
Lo si evince dal programma: http://altoadigeinmovimento.org/alto_adige_in_movimento/Programma/Progr…
Antwort auf Programma von Gabriele Di Luca
grazie
"Difesa del patrimonio monumentale dai tentativi censori e revanscisti e sua storicizzazione". Vuol dire in pratica che il duce a cavallo e il monumento alla vittoria vanno bene così come e dove stanno? Se ne deduce subito che aria tira....
Antwort auf Programma von Gabriele Di Luca
In poche righe riesce comunque ad essere settario
Gabriele Di Luca, nessuno ha usato il termine "intransigenza" e faresi un favore se non a te stesso almeno alla testata giornalistica che rappresenti se eviti di falsificare sistematicamente la cronaca.
Antwort auf Programma von Gabriele Di Luca
"Storicizzati"
Se ne deduce che vanno storicizzati ma non abbattuti, censurati, o rimossi
Antwort auf Programma von Gabriele Di Luca
l'aria che tira
Ah, bisogna "storicizzare", un pò come quando si "razionalizza" al posto di licenziare... che bella lingua il politichese! Se si storicizzasse, nel senso di studiare la storia, un pò di più nelle scuole, certe schifezze come il duce a cavallo ce le saremmo tolte di mezzo già da anni.
Comunque ognuno è libero di pensarla come vuole, l'importante per il cittadino elettore è conoscere la posizione di un gruppo politico in ambito per capire un pò con chi si ha a che fare...
Antwort auf Programma von Gabriele Di Luca
"storicizzare"
No, bisogna storicizzare non come dicono i politici ma come dicono tutti gli storici nel loro linguaggio accademico e non politico.
Intransigenza
Il termine "intransigenza" l'ho usato io. Visto che la critica al movimento 5 stelle è stata espressa definendolo "debole e ambiguo", e con ciò anche più "compromissorio", mi pareva evidente che il richiamo programmatico del nuovo movimento fosse da intendersi come più intransigente. Spero che questa precisazione abbia un po' restaurato l'attendibilità della notizia riportata. In caso contrario sono lieto di leggere ulteriori precisazioni in merito.
Antwort auf Intransigenza von Gabriele Di Luca
"forte e chiaro"
A mio avviso l'uso del termine "intransigenza" è palesemente arbitrario e studiato appositamente per alimentare una polemica di cui tu, Gabriele Di Luca, sei uno dei principali promotori e che si evince in tutti i tuoi pezzi che riguardano il sottoscritto. Il contrario di debole e ambiguo è "forte e chiaro" e il tuo pezzo sarebbe stato giornalisticamente più corretto se avessi usato questi termini magari specificando e non omettendo quel dettaglio che tu già conosci (sic!), ovvero che il nostro programma è ESATTAMENTE quello votato dal M5S (Köllensperger compreso) prima che la casta locale lo cestinasse per sostituirlo per quella roba mai vista prima del programma "work in progress".
Polemica
Mi stupirei alquanto che la "polemica" sul termine "intransigente" evadesse lo spazio esiguo di questa micro-discussione tra il sottoscritto e Andreas Perugini. Io, almeno, non coltivo ambizioni polemiche al riguardo. Le precisazioni offerte (dire "forte e chiaro" anziché "intransigente") sono eccellenti e non hanno bisogno, da parte mia, di alcuna ulteriore replica.