Diese Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind meiner Ansicht nach besorgniserregend.

Hier ein Auszug aus dem Gesetzesentwurf von Frau Unterberger: „È punito con la reclusione fino a un anno e sei mesi chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull’odio di genere, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi di genere.“

Wenn jemand sagt: „Männer sind stärker als Frauen“, fällt das dann unter „propaganda di idee fondate sulla superiorità [...] di genere“? Wahrscheinlich nicht, aber wo ist die Grenze? Soll es Richtern überlassen bleiben, dies von Fall zu Fall nach eigenem Ermessen zu entscheiden?

Hinzu kommt, dass die italienische Rechtsordnung den Begriff „genere“ nicht klar definiert. Wenn eine Bar Toiletten für Männer und Frauen anbietet, aber keine für ein drittes „genere“, mit dem sich jemand identifizieren könnte, handelt es sich dann um „atti di discriminazione per motivi di genere“?

Das Problem des Frauenhasses ist ernst und real. Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind jedoch aus meiner Sicht keine geeignete Lösung, und können mehr schaden als helfen.

Est.Si tratta di un altra limitazione alla liberta di espressione,qua un dattato avvertimento :https://www.youtube.com/watch?v=xUezfuy8Qpc&embeds_referring_euri=https…

Ich finde die im Artikel zitierte Antwort von Meloni ausgewogen und angemessen.

Die enge Verwobenheit von Antifeminismus und Faschismus, scheint es der Postfaschistin Meloni schwer zu machen, sich klar für umfassende Frauenrechtestärkung zu positionieren.
Vielleicht weil das Rollenbild der Frauen in der rechtsrechten Szene ambivalent ist. Auf der einen Seite erfahren Frauen in rechtsrechten Kreisen eine Aufwertung und stückweise auch Emanzipation, wenn sie sich selbst als politisches Objekt ins Geschehen einbringen. Auf der anderen Seite wird das von den Männern und der Ideologie aber immer wieder begrenzt, die Frauen klare Rollen zuschreibt! Und das führt das Problem auf sich selbst zurück, es ist zirkulär.

Wenn Gefühle gesetzlich Verboten oder Geboten werden, dann erleben wir die Beginne eines Übergangs von einer freiheitlichen Demokratie zu einem orwellschen Totalitarismus.

In Italien sind 2024 111 Frauen und 203 Männer ermordet worden. Es gab über 1000 Tote in Arbeitsunfällen und über 3000 in Verkehrsunfällen.
Jeder ist einer Zuviel. Aber ist eine Gruppe mehr wert als die andere, dass er rechtfertigen würde Meinungsfreiheit und Gleichheitsgrundsätze über Bord zu werfen?

Femizidstrafverschärfung: So stereotyp-, ergo- und gorgias Männerhirne, wittern dabei sofort "Männerdiskriminierung".
Das ist die Grundoption männerrechtlerischen/faschistischen Denkens.
Sie funktioniert nur mit einer strukturblinden Argumentation!!
(Seufzt.)
Wenn dieser Vorgang der Differenzierung nicht stattfindet, dann haben diese Männer grosse Mühe, wenn man Männlichkeit gesellschaftlich verhandelt. Oder überhaupt mal fragt: Was ist Männlichkeit überhaupt? Darum haben wir so viele wütende Männer, die sich wahnsinnig aufregen, wenn in der Zeitung etwas von Frauenrechten, Feminismus oder Femizidstrafverschärfung steht – weil sie sich angegriffen fühlen in ihrem wackeligen Selbstverständnis von Männlichkeit.

Frauen und Männer sind als ebenbürtig anzusehen. Es wäre menschenverachtend, den Mord an einem Mann anders zu belangen als den Mord an einer Frau. Mord ist Mord.

Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind antidemokratisch. Jeder Mann und jede Frau haben das Recht, nichts vom jeweils anderen Geschlecht zu halten und dies auch öffentlich kund zu tun. Ich kann voll verstehen, dass es z.B. Frauen gibt, die Vorurteile gegen Männer haben, weil sie selbst oder Bekannte Opfer von Gewalt wurden, betrogen wurden oder was auch immer.

Gleichzeitig kann ich auch Männer verstehen, die ein negatives Frauenbild haben, was Bewegungen wie MGTOW oder die Pick-Up-Artist-Kultur fördert, je nachdem wie man sein eigenes Minderwertigkeitsgefühl halt kompensieren will.

Meine These ist, dass viele Probleme zwischen Mann und Frau im Jahr 2025 auf der völligen Beziehungsunfähigkeit zahlreicher Menschen (Männer UND Frauen) basieren, da diese Beziehungsunfähigkeit zu schlechten Erfahrungen und damit zu Ressentiments dem jeweils anderen Geschlecht gegenüber führt. Deswegen halte ich auch nicht viel von Vorschlägen wie sie oben genannt werden, weil sie sich an den Symptomen organisieren und nicht an der Ursache.

Mit der über-Bewertung des männlichen - aber auch weiblichen Egos im Kindesalter, werden die Grundlagen für die späteren giftigen Beziehungs-Störungen gelegt!