Unglaublich, dass 2025 Sexualunterricht, überhaupt noch in Frage gestellt wird!!
Welche Welt wollen die Rechten den kommenden Generationen hinterlassen? - Lassen wir uns soviel Rückwärtsgewandtheit, Dummhaltungsversuche und Unreife nicht gefallen!
Machen wir das Richtige:
Ob im Elementarbereich oder in der Grundschule – Kinder haben viele
Fragen zu Sexualität, Anatomie, Biologie angefangen von Veränderungsprozessen im eigenen
Körper in der Pubertät bis hin zu Sex, Liebe und Verliebtsein oder Aufgaben-
und Rollenzuschreibungen von Mädchen* und Jungen*. Kinder sind neugie-
rig und offen, sie haben großes Interesse an der Thematik und ein Recht da-
rauf, dass ihre Fragen und Interessen im Unterricht aufgegriffen werden.
Studien haben gezeigt, dass für die meisten Kinder und Jugendliche der Ort für die Beschäftigung mit Fragen rund um das Thema Sexualität in erster
Linie die Schule und nicht das Elternhaus ist, was die große Bedeutung von
Sexueller Bildung unterstreicht.

Was ist der Unterschied zwischen Gewalt und "männlicher" Gewalt?

Was ist von folgender These zu halten? "Ein 'männlicher' Mann würde nie auf die Idee kommen, einer Frau gegenüber gewalttätig zu werden, wenn sie ihn ablehnt."

Wie bereits öfters schon angesprochen, wird dieses Thema aus meiner Sicht falsch angegangen: Die zu Recht thematisierten Missstände sind nämlich keine Folge von einem Überschuss an Männlichkeit sondern werden von einem Mangel an Männlichkeit verursacht.

Ich denke, die autonomen Schulen werden sich zu wehren wissen. Zumindest ich fühle mich den Schüler*innen und Familien verpflichtet und nicht einem Minister, der im Denken des 19. Jh. verhaftet scheint.
Wir sind auf einem recht guten Weg, dass über Gefühle genauso unbefangen und intensiv geredet werden kann wie über ein Formel-1-Rennen. Und das tut unserer Gesellschaft gut.
Die Feminizide werden erst aufhören, wenn sich das "mindset" der XY-Chromosomen-Träger ändert. Wie gelingt das am nachhaltigsten? Indem man die junge Generation dahingehend erzieht und sensibilisiert. Dem fühle ich mich moralisch weitaus mehr verpflichtet als einem ev. Gesetz, das ich moralisch und aus wissenschaftlicher Perspektive einfach für falsch halte.
Zeit für zivilen Ungehorsam.

Der Begriff Femizid wurde in den 1990er Jahren von Feministinnen in den USA geprägt, um die Tötung von Frauen aufgrund ihres Geschlechts zu bezeichnen. Feministinnen in Mexiko entwickelten den Begriff weiter und fügten die Silbe “ni” an Feminizid an, um auszudrücken, dass es sich nicht um die Ermordung von Frauen als individualisierte Fälle, sondern um ein Massenverbrechen handelt. Sie fügen damit der Definition eine zweite Ebene hinzu, die die Verantwortung der Staaten benennt, beispielsweise indem der Staat die Straflosigkeit von Feminiziden aufrechterhaltet. “Wenn der Staat durch seine patriarchale Dimension und durch sein Festhalten an der Erhaltung dieser Ordnung ein struktureller Teil des Problems ist, ist Feminizid ein Staatsverbrechen.” [Marcela Lagarde, 2008].
Italien begibt sich offensichtlich auf diesen unheilvollen Pfad.