Ich habe mit diesem Vorfall auch meine Probleme. Und unterstütze den Vorschlag Sebastians, dass wir beim Austausch von Meinungen und beim Veröffentlichen von Beiträgen alle unsere echten Namen benutzen sollten.

Ich wusste nicht dass ich so viel power in meinen Kugelschreiber hatte. Tut mir leid Sebastian, dass du gehst aber ich hab dir mehrmals gefragt was dir an meinem Beitrag stoert und hab noch keine Antwort bekomenn. Mach's guat, zum Glueck existiert noch einen bisschen Pressefreiheit in diesem Land

Lieber Sebastian, ich kann Dich gut verstehen und finde es schade, dass Du das Handtuch wirfst. Aber so ist es eben auch in der Politik: die Schreier bleiben und sagen noch zynisch "Pfiati" zu denen, die diese Arroganz nicht haben und nicht mal die Demut darüber nachzudenken, um was es eigentlich geht. Ich hab auch gemerkt, dass es so ist, wie mir mal ein alter Psychotherapeut gesagt hat: "die Wahrheit will keiner hören und der Weise ist schlussendlich allein, denn die Luft ist dünn da oben.."
Du hast auch recht, mit dem Anonymen, das ist der absolute S....Wenn Du kannst, sag mir bitte nochmal die mail-Adresse oder das Datum des Briefmarkenfestes.
Den Witz des Tages allein zu bearbeiten, hab ich keine Lust, macht nichts, danke trotzdem für die Herzelen.
In diesem Sinn und zum Ende des Alkoholdebakels: Der Klügere kippt nach. Mach' s gut!

Ma...
Kann mit den kritisierten Beiträgen auch nichts anfangen.
Aber ich denke, die Redaktion hier weiß, was sie will.
Man kann sie nicht erpressen und bedrohen, nur, damit ein Autor entfernt wird, der einem nicht passt.
Ich habe hier schon ziemlich viele Minus kassiert, unfreundliche und teilweise leider auch abschätzige Antworten.
Aber was soll's?
Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden.

aber für dieses mimosenhafte Getue habe ich wenig übrig.
Du kommst mir vor wie ein Feuilletonist der nach den ersten Gehversuchen im Internet bei der Begegnung des ersten Trolls zurückschreckt und den Computer nicht mehr einschaltet.

Kaum bin ich ein paar Tage auf Tauchstation, geht's hier aber ab! Sebastian! Wir laufen doch nicht in leeren Hosen herum. Das letzte, was ich hier sein möchte, ist eine berechenbare und somit kontrollierbare Community. Kaum schreibt jemand etwas Schräges, dann soll das unser Leben durcheinanderwirbeln!? Meines nicht! Als Fels in der Brandung hättest Du mir besser gefallen.
Auch die Redaktion ist als eigenes "Individium" zu akzeptieren. Ich würde den Respekt verlieren, wenn sie sich von Dir oder mir erpressen ließe. Reagiert hat sie ja und Text wie Avatar stellen sich heute ganz anders da als gestern. Reaktion im Dialog mit der Autorin finde ich besser als Zensur. Unser Salto :-) Hoffentlich weiterhin mit Sebastian.

Lieber Sebastian,
mir scheint, du irrst dich in einer zentralen Frage, und zwar der, wer denn nun die Deutungshoheit darüber hat, was hier akzeptabel ist oder eben nicht.
Du hast geschrieben, dass auf salto ein Niveau garantiert sein müsse, "das dem Ansehen und der Wertvorstellung eines "buon padre di famiglia" entspricht".
Ich glaube, das ist falsch.
Es gibt die Netiquette, (siehe Entfernung des Avatars), aber darüber hinaus kann jedeR nach seiner Facon selig werden. Nach Zensur zu rufen, weil ein Beitrag deiner Meinung nach der Wertvorstellung eines buon padre di famiglia nicht entspricht, ist doch wohl eher undemokratisch. Sollen die LeserInnen entscheiden, ihre Zustimmung oder Ablehnung zu Ausdruck bringen; die meisten werden Beiträge, die sie nicht goutieren, durch Nichtbeachtung strafen.
Beste Grüße,
Pepe

Grundsätzlich sind wir, Demos2.0 als Herausgeber, die letzte Instanz in Fragen der Einhaltung der Netiquette. Wir möchten nicht über Geschmack richten, sondern versuchen gemeinsam, manchmal kontrovers und – wenn die AutorInnen es uns ermöglichen, auch mit ihr/ihm – Antworten auf zwei grundsätzliche Fragen zu finden: Wo beginnt die Zensur? Und wo endet die Meinungsfreiheit?
Niemanden überrascht es, wenn die Einschätzung über grundsätzliche Fragen manchmal auch unterschiedlich ausfällt. Wir alle, Sie und wir, treffen diese Entscheidungen – trotz unseres kulturell teils völlig unterschiedlichen Hintergrundes – nach bestem Wissen und Gewissen.
Aber ist was spannender, als einen Raum zu haben, um über diese grundsätzlichen Fragen zu diskutieren und sie immer wieder neu aufzuwerfen, sobald Ereignisse diese Fragen ans Ufer spülen?
Wer Türen zuknallt, versperrt sich der Diskussion und versperrt zugleich anderen die Möglichkeit, ihre Vorstellungen des demokratischen Meinungsspektrums zu formulieren.
In diesem Sinne möchten wir uns generell an alle, im Speziellen an Sie, Herr Felderer, richten: Kommen Sie zurück in unseren Raum, nehmen Sie wieder Platz auf dem Stuhl, den wir für Sie freihalten – und reiben Sie sich mit allen hier, auch mit uns, zur Frage: Was ist Geschmack, was ist Meinungsfreiheit?
Es grüßt
Demos2.0