Bin sprachlos,mehr kann ich dazu nicht mehr sagen. SVP SelbstbedienungsladenZeller und Berger und CO,wartet auf die nächsten Wahlen,das Volk hat die Schnauze VOLL!!!!!

Also, fassen wir zusammen: Senator Z. ist engster Vertrauter von Matteo Renzi.Dessen damaliges Ministerratspräsidium ernennt als Vertreterin Roms (!) im Verwaltungsgericht Bozen seine Lebensgefährtin. Die Regierung in Rom lehnt den vom Landtag erkorenen Reinstadler als Verwaltungsrichter in Bozen ab. Für die beiden Südtiroler Vertreter im Staatsrat in Rom werden Zuckerlen erfunden die dem durchschnittlichen Monatsgehalt eines Akademikers im Lande entsprechen, was zumindest nicht als feindlicher Akt bezeichnet werden kann. Wenn man bedenkt dass im Verwaltungsrecht stets die öffentliche Hand involviert ist, als Land und Gemeinden, die nahezu allesamt SVP-regiert sind dann hat das eine politische Dimension die jene eines Interessenskonflikts einer Kanzlei (die in der Tat zu bestehen scheint) bei weitem übersteigt. Hier geht es um Unabhängigkeit der Justiz und Gewaltenteilung. Rein hypothetisch halluziniert könnte man einen oppositionellen BM abblitzen lassen und einen systemrelevanten Platzhalter in Gemeinde, Bezirk oder Landesregierung die Kastanien aus dem Feuer holen. Ganz zu schweigen von den Großinvestoren. Selten war ein nicht-Landeshauptmann so mächtig und selten hat ein Südtiroler Politiker seinen Einfluss dermaßen zum Machterhalt des Führungszirkels des Partei ausgenutzt. Man denke das Ganze im Zusammenhang mit dem neuen Wahkrecht, das der SVP die Alleinvertretung in Rom garantiert.

Lieber Herr Franceschini,
warum gehen Sie davon aus, dass die vorgesehene Entschädigung von 50.000 Euro durch (die) zwei (Richter) geteilt wird und sich letztlich 25.000 Euro pro Kopf ergibt? Wenn man die Bestimmung liest, ist vielmehr davon auszugehen, dass es 50.000 Euro pro Richter sind! Eine derartige Bestimmung wird nämlich wohl kaum so formuliert sein, dass der Anwender erst den insgesamt zustehenden Betrag auf die Anzahl der davon betroffenen Richter teilen muss...
Das heißt, es sind wohl letztlich sogar 50.000 Euro an maximal abrechenbaren Fahrtkostenzuschüssen für jeden der zwei Richter... Oder haben Sie gegenteilige Informationen?