Ich kann deine Kritik am Gedenkjahr weder teilen noch ablehnen, da ich mich damit zu wenig befasst habe. Auch finde ich einen Vergleich für diese Diskussion wenig zielführend. Allerdings finde ich es etwas widersprüchlich, dass du das "trentiner italienische Feigenblatt" dort kritisierst, während du ein "deutsch-südtiroler Feigenblatt" offenbar gutheißt. Eine kulturelle Zusammengehörigkeit, die stark genug für eine Bewerbung als gemeinsame Kulturregion jenseits marketingtechnischer Überlegungen wäre, auf alte Handelsbeziehungen mit Venedig zu begründen, halte ich für einigermaßen konstruiert. Besonders deshalb, weil "alte Handelsbeziehungen mit einhergehendem kulturellen Austausch" mit Venedig (!) wohl auf sehr viele Regionen zutrifft..

Halte den Vergleich für begründet und richtig zumal wir an der Gesamtbevölkerung(!) Südtirols gemessen mit Venedig fast gleichviel zu tun haben wie mit Innsbruck. Im Gedenkjahr wurden viele positive kulturelle Akzente gesetzt; aber leider wurde eine kulturelle Veranstaltung dazu mißbraucht um politische Forderungen voranzutreiben; auch wenn das gerade von deutsch-patriotischer Seite der Bewerbung als Kulturhauptstadt vorgeworfen wird so ist das in diesem Zusammenhang(Südtirol und Venedig) weit weniger der Fall als es 2009 war. Ich habe übrigens von Handelsbeziehungen und(!) der Herkunft vieler Italiener Südtirols gesprochen. Was Herkunft anbelangt so sind die Regionen dann doch ziemlich wenige. ;)

Die Kritik kommt ja nicht nur von deutsch-patriotischer Seite, siehe Thomas Benedikter oder in den Kommentare dazu auch Gabriele di Luca.. Natürlich geht Frau Mittich hier explitzit auf Ulli Mair ein, deshalb muss man nicht sofort alle Gegner in die deutsch-patriotische Ecke schieben und politischen Missbrauch gegeneinander aufrechnen. So kommen dann immer nur die ewig gleichen Grabenkämpfe auf..
Wenn man mit der Herkunft der Südtiroler argumentiert, dann müsste man doch eigentlich wieder bei der Euregio landen (oder der erweiterten Euregio wie Benno Kusstatscher vorschlägt)? Oder vielleicht versteh ich dich auch nicht richtig in dem Punkt, dass die Südtiroler Gesamtbevölkerung mit Venedig fast gleichviel zu tun hat, wie mit Innsbruck. 300.000 (deutschsprachige) Südtiroler haben mit der Euregio doch mehr gemeinsam als vielleicht 50.000 (finde keine Zahlen dazu) aus dem Veneto oder Friaul?

In Ihrer letzten Antwort argumentieren Sie wieder mit Zahlen. Ich mache das sicherlich nicht weil für mich die Italiener Südtirols die gleiche Berechtigung(auf gleicher Augenhöhe) ihre kulturelle Identität und Verbindungen auszuleben wie die 'Deutschen'. In den Grabenkämpfen landet man auch deshalb weil eine gewisse Seite dieses Recht den Italienern eben nicht zugestehen will und in Südtirol nur tirolisch(deutsche) Großveranstaltungen wie es eben das Gedenkjahr 2009 eines war, wünscht. Diese abwehrende Haltung zieht sich durch alle 'italienischeren' Veranstaltungen; gleich ob es nun die Alpini oder nun Venedig ist; ich werfe den Gegnern vor sich hinter fadenscheinigen Begründungen(die wie bsw. Finanzierung, Machbarkeit, Limitierung der Bewegungsfreiheit der Anwohner ecc.) wie sie jede Großveranstaltung betreffen, verschanzen; in Wirklichkeit aber das wahre Problem dieser Leute der ethnische Charakter der Veranstaltung ist. Und natürlich kommt die Hauptkritik an der Veranstaltung aus der patriotisch-sezessionistischen Ecke. Südtirol hat einen mehrsprachigen, ethnisch bunten Charakter und das sollen auch die Veranstaltungen wiederspiegeln; genauso wie das die Ortsnamen sollen. Die ganze Diskussion um Venedig Ja-Nein zeigt einmal mehr daß ein Teil der (deutschen) politischen Landschaft ein Problem mit der Buntheit des Landes hat und es gibt zu denken daß eine in Österreich geborene Schriftstellerin wie Waltraud Mittich ein weit entspannteres Verhältnis zu Venedig hat als manch Südtiroler. Zu den Gedanken von Benno Kußtatscher mag man stehen wie man will aber eine erweiterte Euregio wie sie ihm vorschwebt finde ich weit spannender als der verbretterte und mit sich selbst beschäftigte Freistaat der hiesigen Sezessionisten der mA so konstruiert sein würde um besonders eine Ethnie unterzubuttern. Ich finde die Bewerbung spannend und sie würde eben auch die 'parte italiana' Südtirols beleuchten. Daran hat ein Teil kein Interesse; aber das ist eben bei uns so. Zuletzt; ich habe im Gedenkjahr 2009 gerade auch mit meiner Tochter viele Veranstaltungen besucht; besonders gefallen hat mir Franzensfeste; Südtirols Tiroler Identität ist spannend, wichtig und interessant; aber Südtirol ist eben mehr als das und Südtirol ist eben nicht(!) das Österreichische Bundesland Tirol.

stimme mateo und benno zu.
die diskussion läuft - einmal mehr - am eigentlichen thema vorbei.

es geht nicht darum, ob südtirol etwas mit venedig zu schaffen hat oder nicht. natürlich gibt es historische bande tirols zu den städten der ebene - sowohl im norden als auch im süden. das argument mairs ist blödsinn. aber genau so die "gegendarstellung", dass allein eine zweifelsfrei existente verbindung mit venedig genüge.

das problem ist das selbstverständnis dieser kulturhauptstadtsinitiative, die - wie mateo schreibt - sich an mussolinis grenzen orientiert, diese aber nicht im geringesten thematisiert. das triveneto teilt (stichwort ladiner) anstatt zu verbinden.

Natürlich geht es mA auch darum ob Venedig mit Südtirol zu schaffen hat oder nicht; das ist sehr wohl ein wichtiger Punkt. Von Eurer Seite wird leider vollkommen und beharrlich ignoriert daß ein Teil der Südtiroler Bevölkerung aus der südlichen italienischen Ebene stammt. Bin dafür daß man auch die weniger schönen Seiten der Geschichte des Triveneto thematisiert. Dies wäre eine ebensolche Gelegenheit wie man die weniger schönen Teile der Geschichte Tirols im Gedenkjahr durchaus mitunter auch erfolgreich thematisiert hat; auf die Ladiner könnte die Kandidatur verbindend wirken; sofern man es es richtig anstellt. Mamma mia; fällt Euch denn überhaupt nichts Positives ein?

voll bei dir martin. wäre schön, wenn in der tat was positives dabei rauskommt. und da du ja "realismus" magst, machen wir folgendes: kopier dir deinen kommentar raus und lege ihn irgendwo ab. wenn die ganze geschichte dann gelaufen ist - in sechs jahren - dann holen wir deinen kommentar wieder raus. wenn die kulturhauptstadt dann auch genutzt wurde, um das triveneto aufzuarbeiten, die ladiner zu verbinden usw. dann komm ich bei dir zu kreuze gekrochen und beglückwünsche dich mit einem wienerschnitzel mit kartoffelsalat zu deiner weitsicht. wenn nichts von dem passiert ist, musst du ab 2019 jeden deiner kommentare in irgendwelchen foren mit "im übrigen bin ich der meinung, dass südtirol unabhängig sein muss" beschließen.

Den letzten Satz kannst Du Dir abschminken; genauso wie die Italiener Südtirols sich im postethnischen Südtirol italienische Ortsnamen abschminken können. ;(
Bin hier zu diskutieren und nicht zu wetten; was die Aufarbeitung von 1809 anbelangt so ist sie gerade auch dort nicht angekommen die sie am nötigsten hätten; bei Euren 'Freunden' im separatistischen Lager. Was ich im Post vorher geschrieben habe wäre zutiefst wünschenswert; das ließe sich auch bei etwas gutem Willen wenigstens zum Teil umsetzen; und geschehe es auch nur auf dem Niveau des Gedenkjahres. Ich verlange von keinem Separatisten daß er auf den Separatismus verzichtet; also haltet Ihr es bei uns von der anderen Seite genauso. Persönlich hoffe ich daß die Kandidatur auch in eine Kulturhauptstadt-/-Region mündet; das wäre mA längst überfällig; Ihr bekommt ja Euer Feierjahr(bei dem auch ich mich beteilige) ja eh fix alle Vierteljahrhundert.
In diesem Sinne weiterhin Viel Spaß.

1. mein beitrag war humorig gemeint. offensichtlich sind wir aber auch diesbezüglich anderer meinung (ich finde z.b. josef hader lustig - du wahrscheinlich mario barth)
2. könntest du mir bitte nochmals erklären, was wir mit den tiroler "taliban" gemeinsam haben und warum wir 1809 feiern sollten? (wenngleich ich dir zustimme, dass im gedenkjahr durchaus auch eine bisweilen kritische aufarbeitung und nicht bloß eine heroisierende verklärung betrieben wurde).