Kurios, hatte vor Jahren intuitiv und nicht ganz ohne Ironie einen ähnlichen Vergleich zwischen dem Vinschgerischen und dem Englischen angestellt, um daraus die Entstehung des Letzteren aus dem Vinschger Dialekt zu schließen. Das Vinschgerische bietet einschlägige Gustostückerln wie 'after Mittåg' (nach dem Mittagessen, Nachmittag). Wär das nicht eine Sonderstudie wert?

Da die englische Sprache und die verschiedenen südbairischen Dialekte, die in Südtirol gesprochen werden (einen Südtiroler Dialekt gibt es nicht) die gleiche gemeinsame Basis haben, sind zufällige Übereinstimmungen durchaus normal. Das wissen Sprachwissenschaftler seit mindestens 200 Jahren. Wenn es jetzt Wissenschaftler gibt, die diese alten Erkenntnisse neu an die Öffentlichkeit bringen, dann kann man zwar nichts dagegen haben, aber man muss sagen: Ihr habt lange geschlafen, was für Wissenschaftler nicht gerade ein Kompliment ist.

Ich machs kurz: wenn man Gemeinsamkeiten suchen will, dann findet man sie auch. Abwegig ist jedoch, dass das Angelsächsische und das Altbayrische "eng verwandte Sprachformen" gewesen sein sollen. Also noch enger verwandt als Schweizer Dialekte und das Bairische? Kaum möglich). Das Angelsächsische ist Nordseegermanisch, und den nördlichen Charakter kennt man ihm immer noch an (z.B. pepper). Das Bairische Süddeutsch (z.B. Pfeffer). Dazwischen liegen mindestens tausend Kilometer Siedlungsgebiet und etliche Dialekte. Wo sollen sich die bitte begegnet sein? Darauf wird lustigerweise gar nicht eingegangen. Wo ist dieser geographische Raum?

Ganz ehrlich, wie kommt man auf so was? Man könnte sich ganz einfach den anerkannten Stand der Sprachwissenschaft anschauen und schon daraus schließen, dass so etwas relativ unwahrscheinlich ist. Alleine die ganzen Lautgesetze werden ignoriert - wenn Angelsachsen und Baiern eng zusammengelebt haben, wie ist es dann möglich, dass die einen die süd/hochdeutsche Lautverschiebung durchgeführt haben, und die anderen nicht? Zudem hat es die "Baiern" zur Zeit der angelsächsischen Siedlung noch nicht gegeben. Aber da die Baiern ein Mischmasch aus Germanenen, Kelten, Slawen und Romanen waren/sind, ist es relativ einfach, dass Sprachformen von überall her dort auftauchen.

Dass es viele Wörter gibt, die ähnlich sind, ist auch keinen besonderen Kontakt zurückzuführen: wenn ich eine Liste erstelle mit Worten, die sich ähneln, werde ich in dieser Liste überraschenderweise viele Worte finden, die sich ähneln (wen wunderts). Und zumindest bei den Wörtern "pork" und "umbrella" möchte ich meinen, dass die einzige Gemeinsamkeit die Entlehnung aus dem Lateinischen ist. Und übrigens sollte man gerade beim Englischen zwischen Schreibweise und Aussprache differenzieren. "alloan" und "alone" mögen ähnlich ausschauen, berücksichtigt man aber die Aussprache, stehen sich die Varianten nicht ähnlicher als die anderer Dialekte

Von daher: dürftige Studie. An einer deutschsprachigen Universität hätte wohl niemand eine solche Dissertation angenommen, in Spanien ist das wohl möglich. Wenn Dialektforschung, dann auch bitte ernsthaft. Solche Spaßstudien sind ein Schlag für jene, die sich wirklich für dieses Thema interessieren, und die sich jetzt bahnbrechende Erkenntnisse erwartet haben.