Politik | Impfen
„Unverantwortliches Datenleck“
Foto: LPA
Durch die Eingabe der Steuernummer beim Portal zur Impfvormerkung (SaniBook) scheinen für die noch nicht geimpften Personen Terminvorschläge auf, während für geimpfte Personen die Meldung aufscheint, dass keine Terminvormerkung möglich sei. Damit kann sich jeder über den Impfstatus der Mitbürger informieren.
Das ist der Kern eines Salto.bz-Artikel, der zu massiven Reaktionen geführt hat. „Ich gehe davon aus, dass in Zeiten des Datenschutzes und der strengen Privacy-Bestimmungen vor allem die persönlichen Gesundheitsdaten eines jeden Bürgers einem besonderen Schutz unterliegen, da sie von besonderer Sensibilität sind“, hält die freiheitliche Landtagsabgeordnete Ulli Mair in einer Aussendung fest. „Umso mehr ist es unverantwortlich, wenn über die Seite der Impfvormerkungen mittels der Steuernummer indirekt der Impfstatus einer jeden Person im Land abgerufen werden kann, wie dies das Nachrichtenportal „salto“ berichtet“, kritisiert Ulli Mair.
„Es ist absolut unverständlich, wie ein Vormerksystem im Internet frei geschaltet werden kann, welches sensible Daten für die Öffentlichkeit einsehbar macht. So etwas kann und darf nicht passieren und bestätigt wiederum sämtliche Datenschutzbedenken beginnend bei den Corona-Apps bis hin zu den „Grünen Pässen“. Diese Umstände erfordern eine umgehende Aufklärung seitens der Landesregierung und vor allem die sofortige Schließung dieses Datenlecks“, fordert die Freiheitliche und kündigt eine entsprechende Anfrage im Landtag an.
„Die öffentliche Verwaltung ist verpflichtet die sensiblen Daten zu schützen und dafür zu sorgen, dass Anmeldesysteme, die mit Datenbanken verknüpft sind, vor der Inbetriebnahme ausgiebig getestet werden“, fordert die freiheitliche Landtagsabgeordnete in einer Stellungnahme abschließend.
Bitte anmelden um zu kommentieren
Guten Morgen liebe
Guten Morgen liebe Journalisten. Das ganze existiert schon seit Januar wurde auch bereits gemeldet und in Fachkreisen diskutiert. Fazit daraus: Es ist die pragmatischste Lösung.
Antwort auf Guten Morgen liebe von M Ma
Ja, das hat wirklich gedauert
Ja, das hat wirklich gedauert. :-)
Es wurde schon alles gesagt,
Es wurde schon alles gesagt, nur nicht von allen (Karl Valentin).
Und wieder schnell aufs Trittbrett gesprungen.
Ich bin zwei Mal geimpft und
Ich bin zwei Mal geimpft und habe nichts dagegen, wenn alle Welt das erfährt. Wo ist also das Problem der Frau Mair?
Antwort auf Ich bin zwei Mal geimpft und von Hartmuth Staffler
... ich bin auch 2mal geimpft
... ich bin auch 2mal geimpft, kann jeder wissen...
... wenn es niemand wissen darf, wozu bekommt man dann einen Pass zum Vorzeigen?
Antwort auf ... ich bin auch 2mal geimpft von Peter Gasser
da schließe ich mich an....
da schließe ich mich an.....komplett wurscht ob jemand weiß dass ich 2mal geimpft bin.........und ich bin froh dass ich es bin...
Antwort auf da schließe ich mich an.... von simon tinkhauser
Klar!
Klar!
Antwort auf Ich bin zwei Mal geimpft und von Hartmuth Staffler
Es ist ganz klar, dass das
Es ist ganz klar, dass das Problem bei denen liegt, die sich nicht impfen lassen wollen. Vollmundig von Entscheidungsfreiheit schwadronieren, von Aufstand sogar, aber dann ist es ihnen doch nicht so recht, wenn man ihren Status kennt. Das sind glorreiche Rebellen.
Antwort auf Es ist ganz klar, dass das von Manfred Klotz
Was geht mich ihre Person -
Was geht mich ihre Person - ihr Status an? Und genauso umgekehrt. Hier wird über Meinungen und Anschauungen diskutiert, sie glorreicher Forumakrobat!
Antwort auf Was geht mich ihre Person - von rotaderga
Nein, hier wird doch über die
Da bin ich ganz anderer Ansicht: hier wird doch über die erlebbare und erlebte Wirklichkeit diskutiert, und dabei kommen Fakten, Meinungen und Anschauungen zutage.
“Meinungen” sind Teil der Diskussion, nicht deren Grundlage - Grundlage der sachlichen Diskussion bleiben die gemeinsame Wirklichkeit und die gemeinsame derzeit gesicherte Faktenlage.
.
(dieser morbus, Wirklichkeit und Faktenlage durch bloße “Meinungen” zu ersetzen und dann über diese absolut gesetzten Meinungen zu diskutieren, ist eine seltsame Sache...)
Antwort auf Nein, hier wird doch über die von Peter Gasser
Einverstanden aber: Nochmals,
Einverstanden aber: Nochmals, was hat dies alles mit deiner und meiner privaten Person zu tun?
Antwort auf Einverstanden aber: Nochmals, von rotaderga
eigentlich nichts,
eigentlich nichts, einverstanden;
insofern war diese persönliche Mitteilung keine logische oder auch nur notwendige oder argumentative Information, sondern eben nur eine persönliche Mitteilung - irrelevant in der Sache, aber auch nicht schädlich.
Antwort auf Was geht mich ihre Person - von rotaderga
Rotaderga, haben Sie Probleme
Rotaderga, haben Sie Probleme mit dem Textverständnis? Wenn Sie einen Kommentar nicht verstehen, müssen Sie nicht unbedingt kommentieren, das steht nicht in den Nutzungsbedingungen.
Wie war das nochmal mit der
Wie war das nochmal mit der Anwendung der gültigen Gesetze und Vorschriften? Komische Rechtsauffassung welche hier vertreten werden.
Absurdistan
Antwort auf Wie war das nochmal mit der von Stefan S
Das mag daran liegen, dass
Sie nennen Rechtsauffassung, dass der eine den Unterschied zwischen selbst vorzeigen und von jedermann im Netz einsehbar nicht erkennt und der andere von "ist mir wurscht" eine allgemein gültige Regel ableitet?
Wer hat soviel Zeit und
Wer hat soviel Zeit und Freude sich die Steuernummer einer anderen Person zu beschaffen um im Sanibook nachzusehen was deren Impfstatus ist??? Wirklich?
Antwort auf Wer hat soviel Zeit und von Michael Thalmann
Der Arbeitgeber hat sicher
Der Arbeitgeber hat sicher Zugang zu den Steuernummern und könnte auch interessiert sein, den Impfstand der Mitarbeiter zu wissen.
Außerdem geht es um eine grundsätzliche Diskussion: wenn es in diesem Fall so einfach ist, zu Daten und Infos zu kommen, dann funktioniert das vielleicht auch in anderen Fällen. Wehret den Anfängen!