Sehr gut geschrieben, Frau Unterhofer, und alles ohne Polemik, großes Kompliment!!!

"Herr Kompatscher, Sie verlieren uns."
In der Tat. Mit jeder neuen Verordnung gehen Leute "verloren", die bei dem ganzen "Theater" (noch) mitmachen. Leider.
Und die nächste Verordnung steht bereits in den Startlöchern. Anstatt kleiner Erleichterungen auf Grund der rückläufigen Zahlen, sieht es ganz danach aus, als würden Verschärfungen kommen. Mahlzeit!
Ich bin dann mal raus … und gehöre auch zu den "Verlorenen", weil ich's anders nicht mehr schaffe.

Das Problem sind hier wohl nicht die Verordnungen, sondern deren Anwendung. Es ist für die Polizei natürlich viel einfacher und bequemer, zwei harmlose junge Frauen zu bestrafen, um dann eine beachtliche Erfolgsstatistik vorzeigen zu können, als sich um die wirklichen Problemfälle zu kümmern. Um gewisse Menschengruppen machen die Polizisten einen weiten Bogen, um sich keine Probleme einzuhandeln. Ich sehe auch immer wieder Polizisten, die genüsslich ohne Maske eine Zigarette rauchen, oft gemütlich plaudernd mit einem ebenfalls unmaskierten Bekannten, um sich dann die Maske hochzuziehen und sich auf die Suche nach dem nächsten Opfer zu machen.

Der ohne allzugroße Bitterkeit und mit viel Augenmaß abgefasste Bericht von Barbara Unterhofer zeigt auf, wie tragisch unsere Tage geworden sind, denn da hatte leider alles seine Richtigkeit.
Regeln sind Regeln. Die beiden jungen Frauen hatten zwar offensichtlich mit viel Hausverstand versucht, ihre elementare Kalorienaufnahme unter Vermeidung aller realen Risiken zu organisieren, aber die hehren Vorschriften wurden dadurch - wie sie ja auch selbst einsahen - verletzt. Die beiden Polizisten haben nichts als ihre Pflicht getan, würde man sagen (und werden sich diese selbst gedacht haben).
Die Lateiner haben zu derlei "Leistungen" einen grandiosen Spruch geprägt: Die Durchsetzung des Rechts führt mitunter zu riesigem Unrecht.
Ich möchte den Vorfall zum Anlass nehmen, um folgende These aufzustellen: Die unerklärlich heftige und unkontrollierte Verbreitung des Covid-19-Virus seit dem vergangenen Herbst in Italien und noch mehr in unserem Land ist zu einem nicht unwesentlichen Teil auf die zu brutal hohen Verwaltungsstrafen zurückzuführen, die für eine Missachtung der Vorschriften vorgesehen wurden und welche die mit den Kontrollen betrauten Polizeiorgane auch bei festgestellten Übertretungen mehr als häufig veranlassten, aus an und für sich gesunder Menschlichkeit heraus auf die Abfassung eines Protokolls zu verzichten und lediglich mehr oder weniger salbungsvolle Ermahnungen auszusprechen.
Dies führte bei ganz vielen unserer Mitmenschen zur Überzeugung, dass das mit den Vorschriften nicht so ernst genommen werden müsse.
Auch die an die Ordnungskräfte zunehmend ergangenen Aufforderungen übergeordneter Stellen, die Kontrollen zu verschärfen, vermochten es - abgesehen von seltenen Ausnahmen wie im geschilderten Fall - nicht, die Hüter des Gesetzes zur brutalen Durchsetzung der Vorschriften zu animieren.
Es wäre sicherlich zielführend und viel erfolgreicher gewesen, für riskantes Verhalten (Unterlassung des Tragens einer Gesichtsmaske, Tragen einer Maske unter dem Kinn oder ohne Abdeckung der Nase, unterlassenes Abstandhalten und meinetwegen auch verbotenes Essen im Freien, aber auch für weniger gravierendes Fehlverhalten durch Betreiber von Gastlokalen) eine Verwaltungsstrafe von nicht mehr als 20 oder 30 Euro vorzusehen, diese bei sofortiger Zahlung gegen Quittung an die erhebenden Ordnungshüter sogar auf die Hälfte herabzusetzen und die Ordnungshüter vom ersten Tag des Erlassens der Vorschrift an zu rigorosem und erbarmungslosen Vorgehen aufzufordern.
Strafen in derart nachvollziehbarer Höhe hätten die Ordnungshüter sicherlich mit Überzeugung und ohne große Gewissensbisse verhängt und unsere Mitmenschen hätten die Vorschriften vom ersten Tag an ernst genommen und wohl auch befolgt.
Die Horrorbilder, die wir seit Monaten vom ungeordneten Getümmel und Gewusel vor Kaufhäusern, in Einkaufsstraßen und an Flaniermeilen zu sehen bekamen, wären uns erspart geblieben.

Grundsätzlich finde ich es mutig diesen offenen Brief zu schreiben. Verstehen Sie mich nicht falsch, aber im letzten Absatz, diese Bitte an den Herrn Landeshäuptling, die finde ich absolut fehl am Platz. Wir sind hier nicht in einem Fürstentum oder Königreich, in welchem man den Herrscher um etwas bittet. Es ist kein Gnadenakt, dass wir uns frei bewegen dürfen! Es sind angeborene Grundrechte, die muss man sich nicht erbitten, die hat man. Scheinbar haben das sehr vielen Menschen in den letzten Monaten aus den Augen verloren. Bitte, und das ist jetzt tatsächlich eine Bitte, erinnern Sie sich wieder daran!

Ja, sehr gut geschrieben, Kompliment. Offen, ehrlich und ohne Umschweifen. "Sie verlieren uns", das ist eine Sicht und die Anwendung der Maßnahmen ist die andere. "Ermahnen ist zu wenig", war neulich eine Meinung. Ich sage nein, ermahnen wäre auch zielführend. Ich muss schon sagen, diese Strafausmaße sind gewaltig. 280 bis 500 Euro, wahrscheinlich noch mehr möglich. Ich würde sie auf keinen Fall bezahlen. Wir sind in einer Ausnahmesituation. Also muss ich als Ordnungshüter auch dementsprechend dem Bürger begegnen. Kompatscher verliert zwei folgsame Bürger. Wenn diese ihm 280 Eure Wert wären, würde er die Strafe übernehmen. Ich glaube, wir leben in einer verrückten Welt. Und das nicht erst seit corona.

Ärgerlich. Aber: Regeln sind halt Regeln. Auch für Grüne.
Es stimmt. Es gibt in diesem Zusammenhang tatsächlich absurde Regeln, wie Begegnungsverbot seit Dezember 2020 — auch bei Negativtest oder Impfung — zwischen engen Verwandten und Partnern, nur weil sie z.B. jeweils in Bozen oder Trient wohnen ...
Das Problem des im Beitrag oben beschriebenen Beispiel ist jedoch, wie auch beim sogenannten Takeaway vor Bars ..., dass die Leute vor Ort konsumieren und durch den Platzmangel dort sich weder an Abstandsregeln und noch an die Maskenpflicht halten. Das habe ich selbst oft beobachtet.
Vielleicht hilft es, wenn man daran denkt, dass Verwaltungsstrafen eh wieder dem Gemeinwesen zugutekommen. Sadbhavana Pfaffstaller, sehen Sie es einfach als Spende an die Stadt Bozen.
Tipp: Bei Bezahlung gibt es 30 % Nachlass und mit Zahlung über Post ... mittels POS-Gerät zudem noch 10% cash back.

Ein gut fundierter und ausgezeichnet geschriebener Beitrag. Mach weiter!

△rtim ୍℘୍stロ
Ich denke eine politische Ideologie, zur Begründung von handeln, ist (grundsätzlich) zu wenig - ist kein Ersatz für Selber-denken, Empathie und Menschlichkeit.
Außerdem finde ich Ihre Animosität (Grüne), ist wirklich das Letzte, was es hier braucht.

Super Artikel!
Und mich fragt man ständig wieso ich das letzte Jahr gezielt versucht habe Südtirol zu meiden.

Sehr schön geschrieben, und sehr wahr!

Als vor ein paar Wochen - die 7-Tage-Inzidenz war schon jenseitig - noch die Bars geöffnet haben, habe ich im Innenraum von geöffneten Bars mehrmals eng zusammenstehende laut miteinander redende maskenlose (man konsumiert ja) Menschen gesehen - kein Problem, das war erlaubt!
Hingegen im Freien mit Abstand essen ist verboten und führt zu Strafe.

Sinn der Verbote sollte ja eigentlich sein, Ansteckungen zu vermeiden.
Sollte man da nicht von den Ordnungshütern vielleicht ein klein wenig Hausverstand und Flexibilität fordern dürfen?
Ihnen die Grundlagen von Ansteckungswegen erklären und ihnen beizubringen, dass sie dies beim fröhlichen Strafenverteilen mitzuberücksichtigen haben?

Übrigens sehe ich derzeit oft in der Mittagspause Postangestellte, oder Arbeiter, die im Freien einen Sandwich essen, irgendwo an einer Straßenecke, stehend.
Denn wo sollen sie es auch sonst tun.
Ist das jetzt wirklich eine Straftat?

Und das ist nur ein Beispiel der inzwischen überall anzutreffenden Absurditäten.

Es fällt mir wirklich immer schwerer, unseren Politikern (den südtiroler, aber auch den italienischen oder auch den deutschen) zu folgen, bzw. so manch ausführende Ordungskräfte zu achten, da vieles beim besten Willen einfach nicht nachvollziehbar ist.

Ich sehe hier in Brixen täglich die stadtbekannten Sandler, die gemütlich auf einer Bank sitzen, die Weinflasche kreisen lassen und die Menschen mit Maske auslachen. Die Stadtpolizisten gehen vorbei, schaue in eine andere Richtung und plaudern dann gemütlich mit einem Bekannten, alle natürlich ohne Maske.

Wo und was essen eigentlich die Politiker während dieser Zeit?

Nachdem es nunmehr, wohl aus Einsicht in die Unsinnigkeit der 2 x 280€-Strafen, per Dekret des Landeshauptmannes zulässig ist, im Freien zu essen, müsste m.E. die Bozner Stadtpolizei den beiden betroffenen Damen die Strafen erlassen bzw. sie ihnen rückerstatten !

Ob es die Pizzetta oder der Spaziergang nach 22 Uhr für 280€ ist, so etwas zu lesen macht mich betroffen und traurig. Betroffen und traurig darüber, dass in Italien und Südtirol das Corona-Management offenbar daraus besteht, die gleichen rigorosen und an Kriegszeiten erinnernde Maßnahmen (Ausgangssperre, Gemeindegrenzen nicht überschreiten, MNS überall und überhaupt) aus der Schublade zu holen, wenn die Infektionszahlen steigen. Im Gegensatz dazu werden im Anschluss prompt wieder Bars und Restaurants geöffnet, wodurch dann das Spiel von neuem losgehen kann – gefolgt von einem neuen Lockdown gepaart mit drakonischen Strafen und Behördenwillkür. Anderenorts versucht die Politik zumindest, auf Selbstverantwortung zu setzen und bei den (jungen) BürgerInnen nicht eine noch tiefergehende Politikverdrossenheit zu erzeugen. In Österreich beispielsweise wird versucht, die Maßnahmen nach aktuellem Stand der Wissenschaft zu adaptieren und die Bürger partizipieren zu lassen, parallel dazu wird die Sinnhaftigkeit der Einschränkungen auf Basis der Infektionslage argumentiert. FFP2 in geschlossenen Räumen und ein kostenloses, niedrigschwelliges Testangebot werden aus meiner Sicht gut angenommen und haben schrittweise Öffnungsschritte ermöglicht, wobei auch diese Maßnahmen natürlich nur ein Schritt in die richtige Richtung sein können. Auch wenn es jetzt den Anschein haben mag – ich bin definitiv kein Österreich-, Kurz- oder gar Ein-Tirol-Freund. Mittlerweile kann ich aber jede Person verstehen, welche z.B. nach dem Studium nicht mehr zurück in die Bananen- und Äpfelrepublik möchte und lieber im Ausland bleibt. Es scheint so, als würden das andere Italiener auch so sehen – immerhin gibt es jenseits des Brenners inzwischen auch mancherorts eine wohlschmeckende Pizzetta, und das wesentlich günstiger…