Striktere Kontrollen und Drittimpfung
![Kompatscher, Arno, Widmann, Thomas](/sites/default/files/styles/ar/public/images/1094380_kompatscherwidmannfb.jpg?h=d6e80557&itok=lCB23Azl)
“Die Covid-Lage ist nicht gut. Wir riskieren sehenden Auges einer Überlastung der Krankenhäuser entgegenzulaufen”, so die trockene Analyse von Landeshauptmann Arno Kompatscher während der Landespressekonferenz am Dienstag. Südtirol könnte bereits am Freitag zur gelben Zone werden und auch die Möglichkeit strikterer Regeln – wie beispielsweise einer 2G-Pflicht – ist mit Blick auf die momentane Infektionslage nicht auszuschließen. Kompatscher pocht jedoch vor allem auf striktere Kontrollen, die Drittimpfung für alle sowie die Einhaltung der bereits geltenden Regeln. Gleichzeitig stellt er die Abhaltung der Weihnachtsmärkte infrage.
Steil ansteigende Infektionskurve und fehlende Kontrollen
Wie Gesundheitslandesrat Thomas Widmann erklärt, kann in Südtirol eine drastische Verschlechterung der Lage beobachtet werden: Die Zahl der täglichen Neuinfektionen sei im Laufe des letzten Monats von 23 auf 302 Fälle pro Tag angestiegen, die Wocheninzidenz im selben Zeitraum von 44 auf 340. Aufgrund der momentanen Infektionslage reiht sich Südtirol im nationalen Vergleich ganz oben ein und überschreitet mittlerweile auch den deutschen Mittelwert: “Deutschland ist vielerorts bereits an der Kapazitätsgrenze angelangt”, so Widmann. "Dabei bleibt zu bedenken, dass Deutschland über dreimal so viele Intensivbetten pro Kopf verfügt wie Italien."
Mit den steigenden Infektionszahlen wächst auch die Sorge über die relativ geringe Durchimpfungsrate in Südtirol weiter an: “In Südtirol sind rund 10% weniger Geimpfte als im italienischen Durchschnitt; das läuft insgesamt auf 100.000 nicht geimpfte Personen über 12 Jahren hinaus. Das sind eindeutig zu viele”, so Kompatscher. Die Korrelation zwischen der niedrigen Durchimpfungsrate und der hohen Inzidenz- und Einweisungszahlen in Deutschland, Österreich und einigen wenigen italienischen Regionen kommentiert Kompatscher knapp: “kein Zufall”.
Neben genügend impfwilligen Personen fehle es laut Kompatscher vor allem auch an Disziplin. Hier weist Kompatscher auf die fehlenden Kontrollen zur Green-Pass-Pflicht hin: “3G oder 2G macht keinen Unterschied, wenn niemand den Pass kontrolliert.” Die Sozialpartner hätten indes ihre Zustimmung gegeben, für schärfere Kontrollen Sorge zu tragen.
Um Impfdurchbrüche in allen Altersklassen vorzubeugen, stellt Südtirol nun als erste italienische Region die Drittimpfung auch für unter 60-Jährige zur Verfügung.
Weihnachtsmärkte auf der Kippe?
Bereits am Freitag wird wieder über die Einstufung der einzelnen Regionen in weiße, gelbe oder orange Zone entschieden. Aufgrund der Infektionslage wird Südtirol “wahrscheinlich gelb”, so die Einschätzung des Gesundheitslandesrats, wobei er sich vor allem um den weiteren Verlauf der Pandemie sorgt: “Wir haben die Erfahrung gemacht, dass es von gelb nur sehr selten wieder zurück nach weiß geht”, so Widmann.
Mit Bezug auf die anstehende Eröffnung der Christkindlmärkte im Land, erklärt Kompatscher, dass täglich geprüft werde inwieweit und ob die Weihnachtsmärkte in der momentan geplanten Form stattfinden könnten. Einige Veranstalter hätten sich bereits für die Absage einzelner Events entschieden.
In reply to Na ja, mit den Zahlen wäre by Christian I
@Frei/Chris.I usw. usf. Es
@Frei/Chris.I usw. usf. Es ist nun mal so, dass solche Laienprediger*, die es hier haufenweise aufenweise gibt,
kompetenten Persönlichkeiten wie Prof. B
Gänsbacher o. Dr. H. Messner in keinster Weise (!) das Wasser reichen können (die Laien- Quellen sind zu trüb/die Laien eingebildet & zu rechthaberisch m.M.n.).
In reply to @Frei/Chris.I usw. usf. Es by Elisabeth Garber
Frau Garber, ich kann sie nur
Frau Garber, ich kann sie nur beruhigen, dass ich hier nicht meine persönliche Meinung bringe sondern nur Aussagen von Studien odere andere Fachexperten. Da ich persönlich keine grössere Kompetenzen in diesem sehr komplexen Bereich habe, lese ich gerne Fachleute die in diesem Bereich kompetent sind. Aber nicht nur die TV-VIP-Experten in den Medien, sondern auch gerne kritischere Studien und Erfahrungen (thelancet, bmj, Elsevier, ...) von Experten die ihre Zeit nicht vor einer Kamera verbringen und die teilweise ganz andere Daten bringen. Aber ich verstehe sie ganz gut Frau Garber, man hört immer gerne die Menschen zu, die einen Hoffnung geben. Meinungen, Erfahrungen, Daten die nicht zum eigenen Bild passen lässt man gerne stehen lassen. Leider bin ich das nicht imstande. Die gute Nachricht: sie brauchen nicht meine Kommentare zu lesen. Lesen sie lieber die Dolomiten, dann wird alles gut.
In reply to Frau Garber, ich kann sie nur by Christian I
Möglichst breit sich
Möglichst breit sich informieren und differenzieren ist das Gebot der Zeit.
Habe vor ein paar Tagen das Interview von Drosten hier verlinkt aber leider wurde daraus überwiegend nur selektive Wahrheit entnommen dabei war da noch jede Menge an Zusammenhängen zu entnehmen.
Nehmen Sie die Süddeutsche
Nehmen Sie die Süddeutsche zur Hand - ein seriöses Medium - und lesen Sie nach, was es mit Gibraltar auf sich hat. Ich schicke bereits voraus, dass das Ergebnis nicht das ist, das Sie hier andeuten möchten.
Zitat 1: "Schweden hat
Zitat 1: "Schweden hat niemals auch ohne Impfung seine Bürger eingesperrt uvm. was sich unsere "Demokratien" erfrechen zu machen":
Das hatten wir schon mal: Da sich die Schweden freiwillig an die Maßnahmen gehalten haben, war dies auch nicht nötig. Ein Kind, das freiwillig seinen Pflichten nachkommt und seine Hausaufgaben macht, muss man nicht anders dazu bringen. Was die "Menschenwürde" anbelangt, gibt es da ohne weiteres Kritik, da nirgends sonst so viele Menschen sterben *mussten* als in Schweden: ein Fehler, den man in Schweden längst eingeräumt hat - nur bei Ihnen kommt das offensichtlich nicht an.
Zitat 2: "Die Schwierigkeiten hat man GEZIELT dort bekämpft wo sie ÜBERALL ( vor allem auch bei uns) akut waren, nämlich in den Altenheimen": genau DAS ist in Schweden NICHT gelungen.
.
Aber was soll´s, Sie sprechen auch davon, dass gerade die Sonne scheint, wenn Sie vor aller Augen triefend nass im Regen stehen.
Auf Nachfragen zu Ihren unwahren Darstellungen antworten Sie nie.
Ein verhüllter anonymer Missionar mit Angst vor Bill dem Gates - der, so scheint es, unabhängig vom Fortgang des Geschehens um ihn herum in copy-paste endlos dasselbe Predigt.
Tip: haben Sie kleine Angst vor Bill Gates, er tut Ihnen nichts und lenkt nicht Ihr Leben.
Korrekt und objektiv gesehen
Korrekt und objektiv gesehen müssen Sie Schweden aufgrund ähnlicher Ausgangssituationen mit Dänemark und Finnland und Norwegen vergleichen - da sprechen die Daten Bände!
Aber korrektes und faktisches Lesen von Daten scheint Ihre Sache nicht; Ihr Anlegen scheint die politische Bewertung - und nicht die fachliche Betrachtung.
Auch scheint Ihnen die Aufrechterhaltung eigener alter Bewertungen gegenüber neuen Erkenntnis im Fortgang des Geschehens im Sinne des Recht-Behaltens ein immens wichtiges Anliegen zu sein.
Koste es, was es wolle.
Natürlich wollen Sie nicht Diskutieren, Ihr Anliegen scheint vordergründig „Behaupten“ und „Rechthaben“.
Anonym, versteht sich.
Auch interessant diese
Auch interessant diese Aussage - und ganz im Widerspruch zum Eintopf, den Besserwisser*/Impfgegener*/Skeptiker* tagtäglich hier verzapfen u. nur noch extrem nerven.
„Ich glaube, wenn wir jetzt langsam nicht aus dem Diskutieren und aus dem Streiten herauskommen, sondern vernünftig versuchen, an der Situation etwas zu ändern mit Maßnahmen, dann werden wir nicht mehr über 2G reden müssen“, begann er. „Sondern wir werden in ein paar Monaten von 3G reden müssen, und zwar: geimpft, genesen oder gestorben. Weil es dann einfach zu spät ist für sehr, sehr viele Menschen.“
https://www.welt.de/vermischtes/article235126510/TV-Kritik-Markus-Lanz-…
In reply to Auch interessant diese by Elisabeth Garber
Ein Artikel der Springer
Ein Artikel der Springer Presse, naja wers braucht
In reply to Ein Artikel der Springer by Stefan S
Na ja...nett, dass sie wissen
Na ja...nett, dass sie wissen, was ich brauche. Die Springer-Presse wurde gestern von Böhmermann komplett 'zerlegt' so ca. wie ihresgleichen hier drin... Noch was: den guten Mann (Intensiv-Pfleger/aus ihrem Blickwinkel im diktatorischen Staats-TV bei Lanz sitzend) habe ich selber gesehen u. gehört.
In reply to Na ja...nett, dass sie wissen by Elisabeth Garber
PS: Zum Nachsehen in der
PS: Zum Nachsehen in der Staats-Mediathek (ZDF) und auf dem internationalen Autokraten-Kanal YouTube...:-)
In reply to Na ja...nett, dass sie wissen by Elisabeth Garber
"Springer-Presse wurde
"Springer-Presse wurde gestern von Böhmermann komplett 'zerlegt"
So so Sie stimmen also meinen kritischen Einwand zu von der Springer Presse besser Abstand zu nehmen.
"Besagter Böhmermann hatte auch Lanz, um in Ihrem Sprachgebrauch zu bleiben, "zerlegt" und sagte folgendes
Der Satiriker Jan Böhmermann warf Lanz bei einer Podiumsdiskussion im September 2021 vor, Positionen zur COVID-19-Pandemie eine Bühne geboten zu haben, die „durchtränkt von Menschenfeindlichkeit“ seien"
Ich würde Ihnen noch ein wenig Weiterbildung im Fach Medienkompetenz empfehlen und danach könnte wir uns noch dem Thema ZDF widmen
Schon wieder widerlegt, der
Schon wieder widerlegt, der anonyme Christian I.
Apropos anonym - Christian Ehring (Extra 3 :-) schlägt anonyme Impfzentren für Anonyme vor.
@Frei - Sie versuchen jetzt
@Frei - Sie versuchen jetzt also den Bericht der Süddeutschen mit der Behauptung anzuzweifeln, dass, Zitati "auch sog. seriöse Zeitungen Geldmittel auch von Großspendern annehmen". Das ist wirklich gewaltig. Etwas Besseres ist Ihnen wirklich nicht eingefallen?
Bezüglich Impfstoff wärmen Sie auch hier wieder Ihre üblichen Falschmeldungen auf. Von Vollimmunisierung hat NIE jemand gesprochen. Auch die Hersteller selbst haben sie NIE in Aussicht gestellt, denn dazu müsste der Impfstoff zu 100% wirken, was er - wie die Hersteller von Anfang an betonten - nicht tut. Die Impfung ist aber dennoch die beste Waffe, die wir haben, denn was es bedeutet eine Infektion zu riskieren, ist auch durch persönliche Aussagen von Covid-Geschädigten sattsam bekannt. Das könnten Sie so lange ausblenden wie Sie wollen.
Die einzige Strategie - das kapieren Sie einfach nicht - ist weitgehend zu verhindern, dass es zu Infektionen kommt. Das funktionieret sowieso nicht zu 100% (Grund siehe oben), daher ist es ja nicht so, dsas die Impfung der einzige Weg ist. Es gibt notgedrungen Therapie auch und da lernt man auch immer dazu.
Das mit der Einschränkung der in der Verfassung verbrieften Rechte ist auch eine Ihrer dauernden Falschmeldungen.
In welchem Auftrag handeln Sie? Erklären Sie es uns. Ein halbwegs vernunftbegabter Mensch würde nicht montalang an widerlegten Aussagen festhalten, wenn nicht eine klare Absicht dahinterstehen würde.
In reply to @Frei - Sie versuchen jetzt by Manfred Klotz
Persönlich bin ich für einen
Persönlich bin ich für einen kritische(re)n Einsatz der Impfstoffe und nicht für eine "verzweifelte" Immunisierung der Bevölkerung von (0)5-100 Lebensjahren.
Dabei macht die Impfung nach Überschreiten des 40 Lebensjahres bzw. dem Vorhandensein von Begleiterkrankungen zunehmend Sinn. Der Impfempfehlung für gesunde Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen kann ich im Unterschied zu anderen bis dato nicht viel abgewinnen, weil die Risiko/Nutzen Abwägung bei dieser Gruppe eine ganz andere ist als im Vergleich von geriatrischen, multimorbiden Heimbewohnern. Nachdem sich bisher die Spitäler auch nicht mit dieser Kategorie von Patienten gefüllt haben, so wäre es für mich vertretbar, dass diese jungen Menschen sich natürlich mit Covid 19 immunisieren, um dann eine robuste und langanhaltende Immunantwort aufbauen zu können. Der Begriff "Long Covid" ist noch verwaschenen und unterscheidet sich in seinem Beschwerdebild teilweise gar nicht von einem "Long-lockdown" Syndrom. Die Vorfälle von Astrazeneca und zuletzt auch Moderna sollten uns achtsam gegenüber Nebenwirkungen bei jüngeren Menschen sein lassen: die Immunreaktion ist in diesem Alter viel heftiger (dies kann auch bei der Erfassung der Nebenwirkung in Bezug auf das Alter im AIFA-Portal eingesehen werden) . Außerdem wäre es für mich gesellschaftlich nicht vertretbar, diese Gruppe zur Impfung zu zwingen, um dann diejenigen 40+ zu schützen, die sich nicht impfen lassen wollen. Ich vermisse weiterhin die engmaschige digitale Erfassung von Nebenwirkungen von möglichst allen Impflingen (v.a. bei Kinder und Jugendlichen, da die Studien im Unterschied zu den Erwachsenenuntersuchungen recht frisch sind und eine kleine Teilnehmerzahl aufweisen). Der Geimpfte erhält zumindest in der Beobachtung und Meldung der Nebenwirkung auf einmal seine Eigenverantwortung zurück: in Anbetracht der politischen Gangart sehe ich hier den Staat und die Behörden in der PFLICHT dies akkurat zu überwachen.
Die Frage an die Impfgegner könnte lauten, ob es ihnen lieber wäre, wir hätten eine Impfquote von 0%...
In reply to Persönlich bin ich für einen by Bernd Zagler
@BERND ZAGLER - Danke Herr
@BERND ZAGLER - Danke Herr Zagler für Ihren Beitrag. Ich bin voll Ihrer Meinung. "Verzweifelte" Immunisierung, genau so sehe ich das auch. Die Kinder haben meist, keine Probleme mit Covid-19 und sollten sich natürlich immunisieren lassen dürfen. Ein positives Kind bleibt zu Hause, wie mit jeder anderen Krankheit und alle anderen gehen weiterhin normal zur Schule. Die betroffenen Familien werden Wege finden, dann nicht die Großeltern zu infizieren. Hoffentlich müssen wir uns nie fragen: Was ist nur in uns gefahren? Was haben wir hier angerichtet? Was haben wir hier mit Gewalt aus Verzweiflung zu erreichen versucht? Mir fehlt auch die Diskussion über die Genesenen Quote, die müsste ja auch recht hoch sein.
In reply to @BERND ZAGLER - Danke Herr by NADJA MUIGG
Genesenen Quote: Die
Genesenen Quote: Die Genesenen-Zahl wird täglich veröffentlicht. Heute: Geheilte Personen insgesamt: 80.733 (+237). Eine Quote wird nicht angegeben; diese lässt sich aber leicht abschätzen oder errechnen.
So wie ich verstanden habe, werden die Genesenen, wenn sie noch eine zusätzliche Impfung haben, die ihnen empfohlen wird, zu den Geimpften gezählt und sonst zu den Genesenen. Beide Gruppen sind immunisiert und erhalten den Green-pass. Jene, die genesen sind, sich aber nicht haben testen lassen, scheinen in den offiziellen Zahlen verständlicherweise nicht auf, weil nicht erfasst.
In reply to Genesenen Quote: Die by Sepp.Bacher
@SEPP BACHER: Ich sprach
@SEPP BACHER: Ich sprach davon, dass die Diskussion dazu fehlt, die kommen überhaupt nicht vor...und würden meiner Meinung nach die *Geschützten* Quote erheblich erhöhen
In reply to @BERND ZAGLER - Danke Herr by NADJA MUIGG
Wir lernen immer mehr dazu:
Wir lernen immer mehr dazu: hier zwei israelische Studien zum Vergleich zwischen Genesenen und Doppelgeimpften:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262111v1
Zur Kinder- und Jugendimpfung, um die "Impflücke" zu schließen: es stellen sich mir folgende, nicht unerheblichen Fragen:
1) Welchen Eigenschutz bieten die auf der Basis kleiner Studien zugelassenen Impfstoffe? D.h. wie viele Kinder muss ich impfen (NNT "number needed to treat/vaccine"), um einen Tod oder eine Hospitalisierung zu vermeiden. Das Long Covid Syndrom als Indikation ist für mich noch zu verwaschen, da die Unterscheidung zu einem "Long lock Down Syndrom" aufgrund der Ähnlichkeit vieler Beschwerden zu unscharf ist.
2) Welchen Fremdschutz bauen geimpfte Kinder auf? Wie viele Kind muss ich impfen, um den Tod oder die Hospitalisierung eines ungeimpften oder geimpften Erwachsenen zu vermeiden? Ist es ethisch vertretbar, dieses gesellschaftliche "Opfer" im Sinne der Pflicht (sogar R.D. Precht ist hierin kritisch) von unseren kleinen unmündigen Mitbürger einzufordern? Dies auch deshalb, weil die Erwachsenen eigenverantwortlich handeln sollten und die Impfung nicht ihren Dienst versagen sollte!
3) Astrazeneca, jetzt Vaxzevria, haben ihre Zulassung zur Impfung für jüngere Menschen in zahlreichen Ländern, zuletzt auch Moderna (Myokarditis bei jungen Männern 1:7600 Impfdosen).
4) Wir bieten jetzt den Kindern eine Impfung an, die leider zunehmend ihre Wirksamkeit verliert und innerhalb einiger Monate "geboostert" werden muss. Was diese "Booster" auf Dauer mit dem Immunsystem machen, wissen wir auch noch wenig. Autoimmunerkrankungen, hämato-onkologische Erkrankung treten auch zeitlich verzögert (Monate, auch Jahre) auf. Bei erhöhtem Risiko schwerer Verläufe einer Covid19 Erkrankung, macht die Impfung sicher Sinn , da sie vor Tod durch Covid 19 und Hospitalisierung (Menschen Alter 40+ und entsprechende Risikofaktoren). Die Abwägung hinsichtlich "Langzeitnebenwirkungen" ist bei einem 90 jährigen logischerweise eine andere als im Vergleich zu einem 5 jährigen.
5) Die Zulassungsstudien für Kinder und Jugendliche haben für mich eine zu geringe Teilnehmerzahl. Genau letztere ist entscheidend zur Erfassung von Nebenwirkungen, speziell von seltenen. Ein behördliches allgemeines Monitoring der Impflinge vermisse ich bis dato. Es obliegt diesmal der Eigenverantwortung Nebenwirkungen zu melden.
In reply to Wir lernen immer mehr dazu: by Bernd Zagler
Ihre Überlegungen, Herr Dr.
Ihre Überlegungen, Herr Dr. Zagler, leuchten mir ein. Gleichzeitig frage ich, ob die Experten der Impf-Kommission und der Ex- Primar Messner, der die Kinderimpfung empfiehlt, solche Überlegungen nicht machen, oder kommen Sie einfach zu einem anderen Ergebnis?
In reply to Ihre Überlegungen, Herr Dr. by Sepp.Bacher
Ich bin kein Experte, nur ein
Ich bin kein Experte, nur ein einfacher Arzt, der sich seine Gedanken macht und sich Fragen stellt. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
In meinem Kommentar oben sind doch einige Flüchtigkeitsfehler...Entschuldigung:
ad 3) Astrazeneca, jetzt Vaxzevria, haben ihre Zulassung zur Impfung für jüngere Menschen in zahlreichen Ländern, zuletzt auch Moderna (Myokarditis bei jungen Männern 1:7600 Impfdosen) VERLOREN.
ad 4) (...) Bei erhöhtem Risiko schwerer Verläufe einer Covid19 Erkrankung, macht die Impfung sicher Sinn , da sie vor Tod durch Covid 19 und Hospitalisierung (Menschen Alter 40+ und entsprechende Risikofaktoren) SCHÜTZT.
In reply to Ihre Überlegungen, Herr Dr. by Sepp.Bacher
Die Übersicht der gemeldeten
Die Übersicht der gemeldeten Nebenwirkungen in Italien:
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_v…
...auch hier für mich ersichtlich, dass "jüngere" Menschen im Vergleich zu "älteren" mehr Nebenwirkungen haben.
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-dashboard
...die Korrelation zwischen kritischer Covid19 Erkrankung und Alter
https://www.iss.it/documents/20126/0/Aggiornamento+EPI+e+valutazione+de…
...die Daten aus dem Istituto superiore della Sanitá, auch mit Focus auf pädiatrische Covid19 Fälle
In reply to Ihre Überlegungen, Herr Dr. by Sepp.Bacher
Bezüglich der Kinder
Bezüglich der Kinder-Jugendimpfung finde ich es zuden auch eine unglaubliche Kapazitätenverschwendung, wenn man die Daten zur Verabreichung der dritten Dosis betrachtet:
LJ 80+: 37,7% - 70-79: 8,7%, 60-69: 6,3%, 50-59: 3,1% (Daten aus dem ISS, siehe meinen vorhergehenden Kommentar)
...wir sind da noch Lichtjahre davon entfernt, die vulnerable Bevölkerung aufzufrischen und jetzt sollen auch die Kinder 5-12 LJ geimpft werden...
Nein, ich kann es einfach nicht verstehen! Wo ist hier wohl die wirklich Impflücke?
In reply to @BERND ZAGLER - Danke Herr by NADJA MUIGG
Genesenenquote in Italien ca.
Genesenenquote in Italien ca. 7,5% auf die Gesamtbevölkerung. Dunkelziffer klarerweise ausgenommen.
Nein, es war nicht diese
Nein, es war nicht diese Nachricht. Tut mir Leid auch für Sie, Frau Garber.
Wieso diese Aggressivität Herr Strobl (und Frau Garber)? Sie verbreiten hier Unwahrheiten und falsche Interpretationen. Und noch ein mal, ich verbreite nicht MEINE persönliche Meinungen (die nichts zählen), ich verbreite nur Daten die andere gerne vergessen/verleugnen. Und ich als geimpfter (auch wenn sie Herr Strobl anderer Meinung sind) gehöre halt nicht zu dieser Kategorie, die meint, dass mit der Impfung alles gut sei...
In reply to Nein, es war nicht diese by Christian I
... ich klinke mich hier ein.
... ich klinke mich hier ein.
Ich denke, niemand hier meint, dass "mit der Impfung alles gut sei".
Aber:
Unser erstes Problem ist die Impflücke (füllt die Krankenhäuser) - das ist unzweifelhaft Fakt!
Unser zweites Problem sind die AHA-Regeln und andere Maßnahmen, welche von einem Teil der Geimpften nicht eingehalten werden.
Ich sehe es so:
Die Geimpften tragen zur Zeit auch zur hohen Inzidenz bei;
Die Ungeimpften aber sind für die zunehmende Belastung der Krankenhäuser verantwortlich.
.
Fazit: letzteres vor allem bringt uns zunehmend in eine sehr schwierige Situation - und wird unsere Gesellschaft vor erneute große Herausforderungen stellen - wohlgemerkt: UNS ALLE, und nicht nur die Ungeimpften.
Das muss klar gesagt werden. Da gibt es kein Herumgerede mehr. Klartext.
.
Und vergessen wir nicht: etwa 50% der Intensivpatienten wachen nicht mehr auf. Das wird vielfach, auch hier auf Salto, von einigen erbarmungslos ignoriert.
In reply to Nein, es war nicht diese by Christian I
@Christian I - Nein, Sie
@Christian I - Nein, Sie interpretieren falsch. Es geht nicht darum, ob es sich umd "diese" oder "jene" Nachricht handelt, denn der Bericht des ISS gibt ein generelles Bild und das widerspricht der Behauptung, es befänden sich mehr geimpfte Menschen als ungeimpfte in den KH/Intensivabteilungen. Das Verhältnis ist sogar gewaltig verschieden. Ganz egal in welcher Region.
Fakt ist, dass es überall mit
Fakt ist, dass es überall mit hoher Impfquote wenig Probleme gibt, und überall mit geringer Impfquote große; dass über 80% der Hospitalisierten Ungeimpfte sind und über 90% der Intensivpatienten.
In Österreich und Deutschland überlasten die Ungeimpften gerade die Krankenhäuser.
Die hohe Wirksamkeit einer ausreichenden Grundimpfung ist international erwiesen und aktueller Kenntnisstand.
Sie verbreiten Fakes, Sie sagen ganz einfach und bewusst die Unwahrheit: nennt man auch „Verbreiten von Lügen“, so jedenfalls gestern ein namhafter Virologe und Arzt.
Sie wirken gottseidank auch
Sie wirken gottseidank auch nicht...@ Frei
Sie liegen, wie eigentlich
Sie liegen, wie eigentlich meist, falsch. Wie schaffen Sie es nur Fakten immer wieder auszublenden? Aber spätestens, wenn man erfährt, wer sich hinter Ihrem Pseudonym versteckt - und das wird man - dann wird das Bild klar.
In reply to Sie liegen, wie eigentlich by Manfred Klotz
Es ist noch gar nicht so
Es ist noch gar nicht so lange her, da haben Sie zweifelsfrei festgestellt, dass Herr Frei und ich die selbe Person sind. Ich bin schon gespannt wer ich diesmal sein darf.
Das Anonym “Frei” ist -
Das Anonym “Frei” ist - mittlerweile - ein Lügner, wenn es behauptet “Die Impfung wirkt nicht“, daher bleibt es auch, feige, anonym.
Heute, 22. November 2021: alle 9 Intensivpatienten in Südtirol sind nicht geimpft.
Das zu Wirkung der Impfung.
Pagination