Nehmen Sie die Süddeutsche zur Hand - ein seriöses Medium - und lesen Sie nach, was es mit Gibraltar auf sich hat. Ich schicke bereits voraus, dass das Ergebnis nicht das ist, das Sie hier andeuten möchten.

Zitat 1: "Schweden hat niemals auch ohne Impfung seine Bürger eingesperrt uvm. was sich unsere "Demokratien" erfrechen zu machen":
Das hatten wir schon mal: Da sich die Schweden freiwillig an die Maßnahmen gehalten haben, war dies auch nicht nötig. Ein Kind, das freiwillig seinen Pflichten nachkommt und seine Hausaufgaben macht, muss man nicht anders dazu bringen. Was die "Menschenwürde" anbelangt, gibt es da ohne weiteres Kritik, da nirgends sonst so viele Menschen sterben *mussten* als in Schweden: ein Fehler, den man in Schweden längst eingeräumt hat - nur bei Ihnen kommt das offensichtlich nicht an.
Zitat 2: "Die Schwierigkeiten hat man GEZIELT dort bekämpft wo sie ÜBERALL ( vor allem auch bei uns) akut waren, nämlich in den Altenheimen": genau DAS ist in Schweden NICHT gelungen.
.
Aber was soll´s, Sie sprechen auch davon, dass gerade die Sonne scheint, wenn Sie vor aller Augen triefend nass im Regen stehen.
Auf Nachfragen zu Ihren unwahren Darstellungen antworten Sie nie.
Ein verhüllter anonymer Missionar mit Angst vor Bill dem Gates - der, so scheint es, unabhängig vom Fortgang des Geschehens um ihn herum in copy-paste endlos dasselbe Predigt.
Tip: haben Sie kleine Angst vor Bill Gates, er tut Ihnen nichts und lenkt nicht Ihr Leben.

Korrekt und objektiv gesehen müssen Sie Schweden aufgrund ähnlicher Ausgangssituationen mit Dänemark und Finnland und Norwegen vergleichen - da sprechen die Daten Bände!
Aber korrektes und faktisches Lesen von Daten scheint Ihre Sache nicht; Ihr Anlegen scheint die politische Bewertung - und nicht die fachliche Betrachtung.
Auch scheint Ihnen die Aufrechterhaltung eigener alter Bewertungen gegenüber neuen Erkenntnis im Fortgang des Geschehens im Sinne des Recht-Behaltens ein immens wichtiges Anliegen zu sein.
Koste es, was es wolle.
Natürlich wollen Sie nicht Diskutieren, Ihr Anliegen scheint vordergründig „Behaupten“ und „Rechthaben“.
Anonym, versteht sich.

Auch interessant diese Aussage - und ganz im Widerspruch zum Eintopf, den Besserwisser*/Impfgegener*/Skeptiker* tagtäglich hier verzapfen u. nur noch extrem nerven.
„Ich glaube, wenn wir jetzt langsam nicht aus dem Diskutieren und aus dem Streiten herauskommen, sondern vernünftig versuchen, an der Situation etwas zu ändern mit Maßnahmen, dann werden wir nicht mehr über 2G reden müssen“, begann er. „Sondern wir werden in ein paar Monaten von 3G reden müssen, und zwar: geimpft, genesen oder gestorben. Weil es dann einfach zu spät ist für sehr, sehr viele Menschen.“
https://www.welt.de/vermischtes/article235126510/TV-Kritik-Markus-Lanz-…

Schon wieder widerlegt, der anonyme Christian I.
Apropos anonym - Christian Ehring (Extra 3 :-) schlägt anonyme Impfzentren für Anonyme vor.

@Frei - Sie versuchen jetzt also den Bericht der Süddeutschen mit der Behauptung anzuzweifeln, dass, Zitati "auch sog. seriöse Zeitungen Geldmittel auch von Großspendern annehmen". Das ist wirklich gewaltig. Etwas Besseres ist Ihnen wirklich nicht eingefallen?
Bezüglich Impfstoff wärmen Sie auch hier wieder Ihre üblichen Falschmeldungen auf. Von Vollimmunisierung hat NIE jemand gesprochen. Auch die Hersteller selbst haben sie NIE in Aussicht gestellt, denn dazu müsste der Impfstoff zu 100% wirken, was er - wie die Hersteller von Anfang an betonten - nicht tut. Die Impfung ist aber dennoch die beste Waffe, die wir haben, denn was es bedeutet eine Infektion zu riskieren, ist auch durch persönliche Aussagen von Covid-Geschädigten sattsam bekannt. Das könnten Sie so lange ausblenden wie Sie wollen.
Die einzige Strategie - das kapieren Sie einfach nicht - ist weitgehend zu verhindern, dass es zu Infektionen kommt. Das funktionieret sowieso nicht zu 100% (Grund siehe oben), daher ist es ja nicht so, dsas die Impfung der einzige Weg ist. Es gibt notgedrungen Therapie auch und da lernt man auch immer dazu.
Das mit der Einschränkung der in der Verfassung verbrieften Rechte ist auch eine Ihrer dauernden Falschmeldungen.
In welchem Auftrag handeln Sie? Erklären Sie es uns. Ein halbwegs vernunftbegabter Mensch würde nicht montalang an widerlegten Aussagen festhalten, wenn nicht eine klare Absicht dahinterstehen würde.

Nein, es war nicht diese Nachricht. Tut mir Leid auch für Sie, Frau Garber.
Wieso diese Aggressivität Herr Strobl (und Frau Garber)? Sie verbreiten hier Unwahrheiten und falsche Interpretationen. Und noch ein mal, ich verbreite nicht MEINE persönliche Meinungen (die nichts zählen), ich verbreite nur Daten die andere gerne vergessen/verleugnen. Und ich als geimpfter (auch wenn sie Herr Strobl anderer Meinung sind) gehöre halt nicht zu dieser Kategorie, die meint, dass mit der Impfung alles gut sei...

Fakt ist, dass es überall mit hoher Impfquote wenig Probleme gibt, und überall mit geringer Impfquote große; dass über 80% der Hospitalisierten Ungeimpfte sind und über 90% der Intensivpatienten.
In Österreich und Deutschland überlasten die Ungeimpften gerade die Krankenhäuser.
Die hohe Wirksamkeit einer ausreichenden Grundimpfung ist international erwiesen und aktueller Kenntnisstand.
Sie verbreiten Fakes, Sie sagen ganz einfach und bewusst die Unwahrheit: nennt man auch „Verbreiten von Lügen“, so jedenfalls gestern ein namhafter Virologe und Arzt.

Sie wirken gottseidank auch nicht...@ Frei

Sie liegen, wie eigentlich meist, falsch. Wie schaffen Sie es nur Fakten immer wieder auszublenden? Aber spätestens, wenn man erfährt, wer sich hinter Ihrem Pseudonym versteckt - und das wird man - dann wird das Bild klar.

Das Anonym “Frei” ist - mittlerweile - ein Lügner, wenn es behauptet “Die Impfung wirkt nicht“, daher bleibt es auch, feige, anonym.
Heute, 22. November 2021: alle 9 Intensivpatienten in Südtirol sind nicht geimpft.
Das zu Wirkung der Impfung.