Diese geistreiche Wortmeldung ändert nichts an der Doppelmoral und der Heuchelei des Herrn Harald Stauder bzw. der gesamten SVP. Wenn Herr Stauder der Meinung ist, das lediglich der Erfolg zählt und dass man dafür Moral, Ethik und was es sonst noch solchen Tugenden geben sollte, einfach in die Mülltonne werfen kann, dann soll er das offen sagen. Dann wäre er mindestens kein Heuchler und es bliebe nur noch die Doppelmoral an ihm hängen.

@ Milo Tschurtsch, Mi., 26.02.2025 - 22:15

Es ist eine wesentliche Charakteristik der Rechtsextremen, dass sie mit dem Konzept "Mehrheit-Minderheit" nicht klarkommen. Besonders kommen sie mit Minderheiten nicht klar.

Cicero,
der Philosoph Walter Benjamin in seinem großartigen Aufsatz „Der destruktive Charakter“:
In ihm schreibt er: „Der destruktive Charakter ist jung und heiter. Denn Zerstören verjüngt, weil es die Spuren unseres eigenes Alters aus dem Weg räumt; es heitert auf, weil jedes Wegschaffen dem Zerstörenden eine […] Reduktion […] des eigenen Zustandes bedeutet.“ Benjamin schreibt darüber, wie der destruktive Charakter die Welt im Hinblick auf ihre Zerstörungswürdigkeit überprüft und wie ihm für einen Augenblick der leere Raum, der Platz, wo das Ding gestanden, das Opfer gelebt hat, einen Zustand tiefster Harmonie verschafft: „Dem destruktiven Charakter schwebt kein Bild vor. Er hat wenig Bedürfnisse, und das wäre sein allergeringstes: zu wissen, was an Stelle des Zerstörten tritt.“
Dem destruktiven Charakter schwebt das Bild des Anderen nicht vor. Daher kennt er weder den Konflikt noch den Waffenstillstand. Der Konflikt anerkennt die Existenz des Anderen, der Waffenstillstand ebenso. Der destruktive Charakter hat das nicht notwendig. Er löscht den Anderen aus und findet darin einen kurzen Frieden.
Walter Benjamin hat den Aufsatz „Der destruktive Charakter“ übrigens in Berlin geschrieben, im Jahr 1931, zwischen den beiden Reichstagswahlen im September 1930 und im Juli 1932. Das nur zur historischen Einordnung.
lesenswert: https://www.falter.at/zeitung/20250204/gesindel-schmuckzeile
Wie aber erklärt man Kindern, wenn destruktive Charaktere - wie Trump, Putin, usw. - das Sagen haben?

Zitat: “ ... um gewisse Parteien von der Regierung fernzuhalten...”m
dieser Satz suggeriert, hier werde eine Partei mit festgelegten Regulativen “von der Regierung ferngehalten”: das ist nirgends zu finden, dazu gibt es keinen Beleg.
In der BRD hat es schon Wahlergebnisse von Parteien mir 30%, auch 40%, ja gar mehr als 40% gegeben, und diese kamen nicht in die Regierung, wird das ausgeblendet?
Zudem gibt es zum aktuellen Fall der AFD Umfragen, wonach sogar 40% der AFD-Wähler (bei der CDU sind es in Bezug auf die AFD über 80% die dies nicht wollen) nicht wollen, dass die AFD in die Regierung kommt! Wird halt ausgeblendet (dass dann nur noch diese üblichen 10% bleiben - und diese sollen den “Wählerwillen” repräsentieren, was auch immer das sein soll?