Für diesen geistigen Spagat braucht es wirklich eine Diplomatenausbildung ;-)

Von 10 auf 20 Prozent. Vielleicht wären alle Parteien gut beraten, bei ihrem Tun auch an die Wähler zu denken. Die deutsche und auch europäische Wirtschaft geht nach unten und die Eurokraten leben ihren Kontrollwahn aus ohne zu bedenken, dass genau diese Wirtschaft, die sie mit unsinnigen Bestimmungen piesacken, ihre Gehälter generiert.

Schon interessant wie einig sich Herr Stauder mit Frau Foppa in der Ausgrenzung bestimmter Wählerschichten ist ( 10 Millionen) ist wenn er auch versucht die Parteien und die Wähler nicht gleichzusetzen. Was übersetzt heißt : Ihr bedauernswerten Wahlschafe habt zwar millionenfach die AFD gewählt, das meint ihr aber nicht ernst, denn die Inhalte der Partei bzw. deren Gesinnung hat nicht wirklich mit euch etwas zu tun, ihr seid bloß auf Propaganda (millionenfach) hereingefallen. Ihr seid arme Getäuschte.
Denn für die Lösung eurer Probleme sind nur wir zuständig, also kommt ganz schnell zu uns zurück. Wir werden etwas für euch tun (fragt sich nur wieso sie es bisher versäumt haben).
Aber das Gesäusel ist umsonst, ein bestimmter Teil der Wähler traut den Sirenengesängen nicht mehr, da hilft kein auch kein "Nazi-framing" mehr.
Wobei die Heuchelei wie im Artikel beschrieben kaum auffälliger sein kann.

Zitat: “Aber das Gesäusel ist umsonst, ein bestimmter Teil der Wähler traut den Sirenengesängen nicht mehr...”:

das ist gut; Sie verstehen analog dazu dann mit Sicherheit, dass der weit größere Teil der Bevölkerung, etwa 80%, dem Wolfsgeheule im Schafspelz der leicht braun bis übel riechenden Rechtsextremen nicht trauen.
Sie verstehen das dann auch, und akzeptieren, dass dies die große Mehrheit ist?

Den Stauder kennt man weder in Roveré della Luna noch in Gries am Brenner.

Das Brandmauer Gefasel ist bald nicht mehr auszuhalten, ebenso das Gerede von demokratischen Parteien, welches suggeriert, dass die "Anderen" nicht demokratisch wären. Wahlen und die daraus resultierende Zusammensetzung von Parlamenten spiegeln den Wählerwillen wider. Wenn man sich diesem konsequent verschließt oder die abenteuerlichsten Verrenkungen unternimmt um gewisse Parteien von der Regierung fernzuhalten, dann kann man das durchaus machen, ist auch legitim, nur muss man mit den eventuellen Konsequenzen auch leben.

Man muss sich schon fragen ob die SVP die richtige Partei ist in der Stauder verkehrt ? Eher wohl nicht. Aber mit einer anderen Partei wäre er wohl nie gewählt worden.

Die SVP, in der sich so manche seltsame Gestalten tummeln, dürfte sich für den Herrn Stauder schon die richtige Partei sein.

...eine idiologische Mauer - "die Berliner", hat man uns Menschen ja schon als Bauwerk vorgeführt. Jetzt drängen sich aufs Neue solche Politiker auf, und scheuen sich nicht davor zurück, eine "digitale"-Brandmauer den BürgerInnen vorzugaukeln. Dieses Schlagwort aus Brand + Mauer, ist wie das Unwort Nach + haltig, ein zutiefst Inhaltsloses " Opiumwort", das immer häufiger, und weil überall und zu Allem anwendbar, von Personen benutzt wird um nichtssagende Sätze und Diskurse dieser, etwas "Farbe" zu verleihen. Eindruck vorzutäuschen und mit Niederträchtigkeit, in diesem Falle, den politischer Kontrahent vorzuführen. Ohne Rücksicht auf den gesellschaftlichen Schaden, den diese heuchlerischen wie Moral losen Personen am System Demokratie anrichten, spielen auch die Medien eine nicht unbedeutende Rolle. Jeder Fortschritt, jede Erneuerung wie Innovationen werden von diesen Personen manipuliert und verdreht bis sie von den immer gleichen Machthabern, Konsequenz los wie Gefahrenlos zurechtgestutzt geduldet werden. So verbrennt man die Menschen einer Generation nach der anderen, obwohl jede dieser das Anrecht hätte mitzugestalten, aber auch ohne jedem "Tamm-Tamm", die politische Macht im Wechselspiel der Besten, zu gestalten. Die Geschichte hat uns gelehrt, dass solche Völker dem Untergang nicht entrinnen.