Ottima analisi! Facciamo una colletta per renderlo accessibile a tutti gli interessati sul territorio? Tanto, dopo tutta questa reticenza, disinformazione e non-informazione degli ultimi giorni sarebbe un servizio molto utile per permettere un pò di discussione obiettiva (chiaramente non voluta da protagonisti centrali).

Auf dem Weg durch die beiden Kammern, wird den Römern noch EINIGES einfallen, "um die 98,37 % ein wenig zurecht zu rücken!"

Da gebe ich Herrn Klotz nicht in der Wortwahl aber im Ergebnis recht: Die Mehrheiten sind in Rom eindeutig. Dieses dürftige Verhandlungsergebnis passt für die Mehrheit schon - mit einem Lachen wird man zustimmen.
Außerdem: Wieso soll Rom das geradebiegen, was in Südtirol wegen fehlender Transparenz und Diskussionsbereitschaft vermasselt worden ist?

"Landeshauptmann Arno Kompatscher zieht Bilanz zur Autonomiereform und reagiert auf die Kritik: „Wer von einem Rückschritt spricht, hat den Text nicht verstanden.“"
Der Autor hat also klar den Text nicht verstanden. :-)

@Robert Hölzl: Richtig, den Nagel (mit Ironie) auf den Kopf getroffen!
Aber nun ganz im Ernst: Könnte der Herr LH Punkt für Punkt zu den Ausführungen von Herrn Gobbato Stellung beziehen?
Damit zumindest nun eine Diskussion beginnen kann, die bislang völlig gefehlt hat.
Sich selber loben reicht nicht!

Praticamente stiamo assistendo al Grande Rimescolamento, ovvero :

- la Svp che si propone come partito degli italiani amanti dell'autonomia (autonomia "light", ma sempre autonomia).

- la FdI invece come partito dei sudtirolesi di lingua tedesca, amanti dell'unità nazionale. (Tutti quelli che dell'autonomia non ne possono più e vorrebbero la sua immediata l'abolizione.)

Analisi approfondita e articolata, quella dell´autore. Interessante in particolare il suo avviso che dalla rinuncia ai principi delle riforme socio-economiche (art. 4) Roma sapra`tenersi indenne richiamandosi di volta in volta agli interessi nazionali oppure ai principi dell´ordinamento giuridico dello Stato.