Ein Kompliment an Brunner und Zerzer. Wohl die beste Kopie im Land

Das ist ein äußerst zwielichtiger Beschluss der Gemeinde, des Landes und des Abteilungsdirektors Zerzer, nachdem ein halbes Jahr vorher seine Vorgängerin als Abteilungsdirektorin schon einmal das Gegenteil festgestellt hatte. Genauso zwielichtig sind die Aussagen zu diesem positiven Beschluss. Wie kann man festsetzen, dass es sich bei der Genehmigung zur Rodung des Auwaldes - auch wenn es sich nur um einen Teil davon handelt - um ein öffentliches Interesse handelt, wenn die Progress-Group ein rein privates Unternehmen ist und aus reinem Privat- und Wirtschatsinteresse heraus die Erweiterung anpeilt. Zudem muss ich als Biologe und Erdwissenschaftler auch dem Geschäftsführer Hansjörg Staffler vom DfNU widersprechen, wenn er weiterhin kolportiert, dass der Auwald im Süden von Brixen nicht mehr als Auwald lebensfähig sei, da er aus Gründen der Regulierung und Ableitung „seit rund einem Jahrhundert“ des notwendigen Überschwemmungswassers beraubt wurde. Da wird schon recht zielgerichtet und wohlwollend übersehen, dass vor allem auch der Grundwasserspiegel und die Höhe des Eisacks für den Erhalt sehr entscheidend ist und nicht dauernd von Menschenhand senken kann. Der Grundwasserspiegel in Brixen ist ohnehin äußerst schwankend und schon gar neben dem Eisack, je nachdem ob einmal mehr oder weniger bzw. kein Hochwasser besteht und es ist auch dem menschlichen Versagen dort am Auwald anheim gestanden, wenn man in den letzten Jahrzehnten dort auch noch Tiefbrunnen gebaut hat, aus denen man zwischendurch allzuviel Wasser abgepumpt bzw. entnommen hat. Auch wegen Verseuchung von Trinkwasserquellen für Milland am Ploseberg hat man noch in den 80-iger Jahren vor 2000 kurzfristig zusätzlich Wasser aus dem Auwald entnommen hat. Es wäre keine Hexerei und auch kein allzu großer Aufwand das notwendige Wasser dem Auwald aus dem Eisack wieder zuzuführen, um ihn weiterhin als Auwald in einem hydrologisch und ökologisch ihm zuträglichen Zustand zu führen und zu erhalten.
Die an der anderen Seite des Eisacks als gutgemeinter Ausgleich zugekauften und in ferner Vergangenheit in mehreren Bereichen als Mülllagerplatz genutzten und später schnell abgedeckten Wiesen sind ohnehin kein gleichwertiger Ausgleich zum Auwald herüben und können es auch über Jahrzehnte nicht werden, nachdem erst die Böden dort saniert werden müssen. Gregor Beikircher, Biologe § Erdwissenschaftler und auch Kenner der lokalen Gegebenheiten

Hanspeter Staffler behauptet, dass in den 80er-Jahren das Umweltbewusstsein noch nicht sehr ausgeprägt war. Um so bemerkenswerter ist es, dass bei der Errichtung der Brixner Industriezone der heutte umstrittene Auwald ausdrücklich ausgeklammmert wurde. Er solle als „grüne Lunge“ des Industriegebietes erhalten bleiben, hieß es damals. Noch interessanter ist aber, dass bereits im Jahr 1912 in der damaligen Zeiitung „Brixener Chronik“ angeregt wurde, den damals noch viel größeren Auwald unter Schutz zu stellen. Jetzt wird auch noch der kümmerliche Rest beseitigt.

Ein weiterer Meilenstein im Nachhaltigkeitsreport von Landeshauptmann Kompatschr und seinen Managern.

Man kann beides erreichen bzw. den Auwald in der Brixner Industriezone erhalten und auch die Millander Au erweitern!
Dazu müsste die Firma Progress aber endlich einen der seit über zehn Jahren bestehenden Leerstände im Süden von Brixen bebauen:
1. Ex Holz Magagna Areal
2. Riesige Freifläche vor der Firma Alupress
3. Ex Gasthof Ziggler Areal, bereits im Besitz der Firma Progress!
Die Millander Au kann hingegen locker auch mit Umweltgeldern erweitert werden. Aber leider werden diese andauernd zweckentfremdet für Strassenbauten usw.
Den Auwald könnte das Land Südtirol der Progress abkaufen und dann endgültig als geschütztes Biotop ausweisen! Finanziert werden könnte dieser Ankauf mit dem Fond, welchen Umwelt-Landesrat Peter Brunner im Jahre 2024 eingerichtet hat und mit welchem bereits das Biotop Galizien in Leifers erworben wurde.
Fazit: eine Win-Win-Situation für Natur und Wirtschaft!!

Dieses war der erste Streich und der nächste folgt sogleich (warum wohl exportiert man unbeliebte Amtsleiter).