„Eine eigene Südtiroler Regulierungsbehörde ist in diesem Moment keine Lösung, um die hohen Stromkosten zu senken“, sagt Gert Lanz. Der SVP-Abgeordnete hatte sich vergangene Woche mit einer Pressemitteilung an die Öffentlichkeit gewandt, kurz nachdem der Energieverband (SEV) über ein Treffen mit dem Landtagsabgeordneten Franz Locher über energiepolitische Fragen sowie die Möglichkeit einer eigenen Regulierungsbehörde berichtete.

 

 

 

 

Lanz kritisiert in seiner Aussendung jene, die es sich seiner Ansicht nach zu einfach mit der Forderung nach einer eigenen Regulierungsbehörde machen. Die extreme Verteuerung des Stroms sei nämlich auf mehrere Faktoren zurückzuführen, unter anderem auf die Folgen durch die Produktionsreduzierung während der Corona-Pandemie, weiters auf den reduzierten Einsatz fossiler Energieträger, der dem Energiewandel geschuldet ist, den Ausstieg aus der Atomenergie und den höheren Bedarf an Energie infolge der starken Wirtschaftsnachfrage. Auf den Angebotsmangel reagiert der Markt mit Preisanstiegen. Hinzu würden noch die Auswirkungen der Inflation und des schwachen Euro kommen, welche sich in Europa mit bis zu 22 Prozent an der Verteuerung der Energie zeigten, erklärt der Landtagsabgeordnete. Nicht zuletzt sei die Verknappung von Gas und Öl infolge des Ukraine-Konfliktes ein weiterer Treiber des Energiepreises. Die staatlichen Regulierungsbehörden versuchten derzeit in Brüssel darauf einzuwirken, dass der Strompreis vom Gaspreis entkoppelt wird, um schnellstmöglich eine Veränderung am Strommarkt zu erreichen. „Dies würde zu einer Entspannung der Lage führen, wenngleich gesagt werden muss, dass sich diese Entspannung auch auf den zu erzielenden Energiepreis der Produzenten auswirken würde und hier vor allem auch die Südtiroler Energieproduzenten mit geringeren Preisen und Margen rechnen müssten“, so Lanz und erklärt, dass auch eine staatliche Regulierungsbehörde keine eigenen Regelungen schaffen könne, sondern dass diese immer in Abstimmung mit Europa getroffen werden müssen.

 

 

 

 

 

Ein grundsätzliches Problem liege aber offenbar darin, dass manche glaubten, das Südtiroler Energieversorgungsnetz könne autark operieren und funktionieren. „Wir sind jedoch in einem System eingebunden“, erklärt der Landtagsabgeordnete und betont: „Tatsache ist, dass wir momentan wenig Mittel zur Hand haben, um den Strompreis zu senken.“ Jene Mittel, die man habe, müsse man vernünftig einsetzen und dort helfen, wo Hilfe benötigt wird“, so Lanz, der auf die Frage, wie man das der Bevölkerung beibringt, mit der Gegenfrage kontert: „Weshalb muss man in Südtirol für Äpfel bezahlen, wenn doch so viele produziert werden?“ Wie bei den Äpfeln handle es sich auch beim Strom um „Ware“, bei welcher das Prinzip gelte, dass das Angebot und die Nachfrage den Preis bestimmen. Hier sei zu überlegen, ob die Liberalisierung, die man vor Jahren eingeleitet habe, die richtige Entscheidung gewesen sei oder ob das Land nicht die Befugnis darüber hätte behalten sollen. „Ich bin ein starker Befürworter von kleinen, regionalen Strukturen“, so Lanz, der dem Modell der Energiegenossenschaften durchaus etwas Positives abgewinnen kann, allerdings müssten alle Risiken, beispielsweise hinsichtlich der Versorgungssicherheit oder die Vernetzung, bis zum Ende gedacht werden.