Quel giorno,  davanti a fotografi e operatori tv, non si è mai neppure sforzato di sorridere. Sguardo perso nel vuoto, e angoli della bocca rivolti all’ingiù, il volto di Arno Kompatscher, sabato 2 dicembre nella sede della Svp, ricordava l’emoticon con la faccina triste che si manda all’amico per commentare una pessima notizia. 

Ad ogni modo, non solo non sembra esserci alcuna minaccia, ma in questo primo anno di governo Meloni la "destra nazionale" è apparsa pronta a qualunque apertura “autonomistica” con una disponibilità al dialogo che la Stella alpina a Roma non trovava forse dai tempi in cui i suoi voti erano decisivi per tenere in piedi i governi del pentapartito. Parliamo di un'era geologica fa, in pratica. Ma tra gli osservatori c’è anche chi si dice convinto che Kompatscher abbia messo una riforma così importante sul tavolo per alzare la posta così in alto che potrebbe farlo saltare, il tavolo. Sembra improbabile, ma chissà.

Tra gli osservatori c’è anche chi si dice convinto che Kompatscher abbia messo una riforma così importante sul tavolo per alzare la posta così in alto che potrebbe farlo saltare, il tavolo. 

Resta il fatto che in campagna elettorale le promesse pare ci siano state e l’Svp, come fa da oltre 50 anni, vuole passare all’incasso. In tempi rapidi, anche. Sarà da vedere se questa eventuale estasi autonomista sull'asse Bolzano-Roma servirà al Landeshauptmann per fare la pace con le migliaia di elettori SVP che sulla scheda hanno scritto il nome “Kompatscher” forse anche perché convinti che con lui la Stella alpina non avrebbe “venduto l’anima al diavolo” (sui social si è letto anche questo). Una manciata di competenze come contropartita a un governo di "destrissima" è un argomento che può convincere i perplessi? A questo proposito sarà curioso vedere in quanti domani andranno a protestare in piazza Magnago con il motto “No excuses”, niente scuse. 

"Potevo dire: ok, a queste condizioni mollo tutto e non sono più disponibile.Questo però non avrebbe cambiato nulla, vista la netta maggioranza nel partito. Il risultato sarebbe rimasto lo stesso", sintetizza l’Agenzia Ansa il dibattito televisivo di Rai Südtirol. Kompatscher ha ammesso che avrebbe preferito un'alleanza con forze di centro e progressiste e di avere ricevuto molti messaggi di cittadini delusi. "Io stesso non sono felice", ha ribadito. Secondo Kompatscher, "era chiaro che nel mio partito non ci sarebbe stata una maggioranza netta per una giunta con la sinistra. E' prevalso l'avviso di sfruttare l'occasione di ripristinare finalmente l'autonomia". Se il governo Meloni non dovesse rispettare le promesse fatte, Fdi non entrerà in giunta, ha detto Kompatscher alla “tavola rotonda”. Anche cinque anni fa, in occasione dell'ingresso nell'esecutivo della Lega, ha ricordato, "abbiamo avuto la stessa discussione. Io mi sono visto come garante e in questi anni abbiamo dimostrato di essere rimasti fedeli ai nostri valori”. Tutto vero, viene da dire, ma, appunto, in Giunta c’era l’ala “mite” della Lega e non FdI e i Freiheitliche.  

Nel testo (che potete leggere qui), redatto dai segretari generali delle due Province e delle Regioni a Statuto speciale, ci sono innanzitutto chiarimenti per quanto riguarda i limiti alle competenze legislative della Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol e delle due Province autonome, che prendono a riferimento quanto previsto all’articolo 117, comma 1, della Costituzione. Spariscono i riferimenti al fatto che si deve legiferare in armonia con la Costituzione e i principi dell'ordinamento giuridico della Repubblica e con il rispetto degli obblighi internazionali e degli interessi nazionali nonché delle norme fondamentali delle riforme economico-sociali della Repubblica e resta “solo” «In armonia con la Costituzione nonché nel rispetto dei vincoli derivanti dall'ordinamento dell’Unione europea e dagli obblighi internazionali, tra i quali è compreso quello della tutela delle minoranze linguistiche locali». In termini di riforme economico-sociali potremmo quindi non essere obbligati ad allinearci a quelle statali come avviene ora.

Più concreti i commi successivi che riguardano il ripristino delle competenze legislative della Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol  e delle due Province in materia di rapporto di lavoro del personale regionale. L’obiettivo è ottenere la competenza esclusiva su “ordinamento degli uffici regionali e del personale ad essi addetto, compreso il rapporto di lavoro e la relativa contrattazione collettiva regionale”. In che misura? Difficile che la Provincia possa cambiare le norme previste dal diritto civile, ma comunque questa è la richiesta. 

SI vuole quindi anche il ripristino delle competenze non solo in materia di rapporto di lavoro del personale provinciale, ma che “governo del territorio, attività edilizia e contratti pubblici, erose dalla giurisprudenza della Corte costituzionale nonché ad introdurre una migliore  declinazione della competenza in materia di assunzione diretta dei servizi pubblici locali. Per la precisione Palazzo Widmann vuole "l’assunzione diretta, istituzione, organizzazione, funzionamento e regolazione di servizi pubblici d’interesse provinciale e locale”. La parola “regolazione” vuol dire che si vogliono bypassare le direttive delle varie Authority a partire da quella sull’energia? Lo si vedrà. 

Tra le materie per le quali le Province autonome hanno la potestà di emanare norme legislative di rango primario, vi sono anche l’ambiente e l’ecosistema, compresa la gestione della fauna selvatica, il commercio, ivi comprese l’urbanistica commerciale e la disciplina degli orari delle attività commerciali. 

Tra le materie per le quali le Province autonome avrebbero la potestà di emanare norme legislative di rango primario, vi sono anche la gestione della fauna selvatica, l’urbanistica commerciale e la disciplina degli orari delle attività commerciali. 

La Provincia chiede inoltre sia specificata la propria competenza in materia di “viabilità, acquedotti e contratti pubblici, comprese le procedure di aggiudicazione e la fase della loro esecuzione, relativi a lavori, servizi e forniture”. In altre parole, pur avendo già una legge sugli appalti provinciale che ha applicato direttamente la normativa europea, vuole in questo ambito ancora maggiore potestà decisionale. 

Ma non è finita. Ci sono anche una serie di piccole modifiche tecniche sulle procedure di impugnazione e sulla regolazione dei rapporti tra Bolzano e Roma a partire dal concetto che le modifiche normative possono essere fatte solo previa “intesa” e chiarendo le competenze delle Commissioni paritetiche, ma senza fare mezzo passo nella direzione di farle operare con un minimo di trasparenza e di coinvolgimento degli organi elettivi.