Für Südtirol kenne ich keine derartige Analyse, aber es ist anzunehmen, dass die Dinge hier ähnlich verlaufen. Mit anderen Worten: Es ist sehr wahrscheinlich, dass in naher Zukunft lokale extreme Niederschläge Hochwasser, Muren und Steinschläge nach sich ziehen, vor denen verbaute Zonen nicht mehr schützbar sein werden. 

Es wäre also sehr sinnvoll, derart gefährdete Zonen auszuweisen und abzusiedeln. Notfalls können Versicherungsagenturen helfen zu sagen, was sie nicht mehr versichern würden. Man würde sich auch das fieberhafte Sammeln von Zyklopensteinen für bald nicht mehr effiziente Schutzbauten sparen, die derzeit allerorts aus Bergwiesen gebaggert werden. 

Dass diese dann eingeebnet und stark verdichtet zwar gut zu bearbeiten sind, aber ihrerseits zu beschleunigtem Abfluss von Extremniederschlägen führen, könnte auch weitgehend vermieden werden. Auch ein Gutteil der CO2-Emissionen, die bei einem Bagger pro Tag rund eine Tonne betragen, könnte stark reduziert werden. Es würde also vielfachen Sinn machen, Schutzbaustrategien völlig neu zu denken.