Dass die Fünf Sterne-Bewegung schon seit  längerer Zeit unter internen Rivalitäten und Grabenkämpfen leidet, ist sattsam bekannt. Der eklatante Stimmenverlust im ersten Durchgang der jüngsten Gemeindewahlen hat in der Bewegung nun für Ernüchterung und interne Zwistigkeiten gesorgt. Der M5S hat die erforderliche Fünf-Prozent-Marke nur in zwei Städten geschafft: Brindisi und Teramo. Der einzige Parteienvertreter, der die Niederlage kommentierte, war der Fraktionschef in der Abgeordnetenkammer, Francesco Silvestri: "Dobbiamo aspettare il verdetto, siamo al ballottaggio in molti comuni e grandi città come Brindisi. Il M5S ha sempre avuto difficoltà storiche sul territorio, Ma ha avviato con Giuseppe Conte un progetto per un  maggiore radicamento". Der Parteivorsitzende begnügte sich mit einer kurzen Ausrede: "Non c' era da aspettarsi nulla di diverso, la riorganizzazione del movimento a livello locale è appena iniziata e ci vuole sempre tempo perchè dia i suoi frutti.

In wichtigen Provinzhauptstädten wie Brescia, Siena, Treviso, Vicenza, Imperia, Teramo und Massa blieb die Bewegung unter der Fünf-Prozent-Marke. Ein ernüchterndes Ergebnis angesichts der Tatsache, dass die Fünf-Sterne-Bewegung in Umfragen auf nationaler Ebene bei 15 Prozent liegt. In der Regionalhauptstadt Ancona musste sich Enrico Sparapari mit kläglichen 3,4 Prozent der Stimmen begnügen - Parteichef Conte hatte ihn einige Tage vorher auf einer Kundgebung unterstützt. Das Tagblatt La Stampa wertet die Niederlage gar als "eclissi delle cinque stelle." Contes Bitte an die frustrierten Parteikollegen: "Datemi più tempo." Der Vorsitzende zu den Ursachen der Niederlage: "Il Movimento non riesce a stare sui territori e ad intercettare le sofferenze della gente."

Nach der Stichwahl in einer Woche ist mit erheblichen Kontroversen in der Bewegung zu rechnen.

Nach der Stichwahl in einer Woche ist mit erheblichen Kontroversen in der Bewegung zu rechnen. Die Forderungen nach einem Rücktritt des Parteichefs häufen sich. Die scheinbar unaufhaltsame Krise des M5S ist nach Überzeugung des Ökonomen und politischen Kommentators Marco Zacchera auf den Mangel an Konsequenz zurückzuführen:  "Quando negli anni scorsi il Movimento prometteva di aprire il Parlamento come “una scatola di tonno”, annunciava più avanti “la fine della povertà” e che comunque avrebbe dimostrato un modo rivoluzionario “dal basso” di affrontare la politica poteva stupire, illudere, ma sicuramente – almeno all’inizio – era un modo magari folkloristico ma anche in buona fede di cambiare la politica italiana e la logica di palazzo."

Und weiter: "È passato meno di un quinquennio e l’aspetto più triste della mancata rivoluzione grillina è proprio il vedere come non solo i protagonisti si sono velocemente adeguati all’andazzo generale, ma soprattutto come un’altra volta sia fallita la possibilità di un vero ricambio della classe politica italiana e almeno l’avvio di riforme coerenti e strutturali. Causa principale di questa rivoluzione mancata è stata soprattutto il mediocre (o peggio) livello della classe dirigente del M5S che – alla prova dei fatti – si è dimostrata qualitativamente del tutto insufficiente al “livello minimo sindacale” per occuparsi della cosa pubblica, dimostrandosi troppo spesso senza esperienza e capacità."