Wenn immer mehr Badeorte vorschreiben, dass Einheimische und Gäste im Ortszentrum nicht in Strandbekleidung herumlaufen dürfen, dann muss es auch Schulen erlaubt sein, zu verlangen, dass Schülerinnen nicht halb nackt in der Klasse sitzen. Unter dem Deckmantel von Vielfalt und persönlicher Freiheit wird versucht zum Teil auch völlig unangemessene Bekleidung zu rechtfertigen. Manche bauchfreien Tops und Shorts haben kaum weniger Stoff als manche Bikinis und sind in einer Schule schlicht fehl am Platz. In öffentlichen Einrichtungen, wie es die Schulen sind, gilt es unterschiedliche Bedürfnisse und Anforderungen zusammen zu bringen und keine Seite kann für sich eine absolute Handlungsfreiheit beanspruchen. Dabei trifft die freie Persönlichkeitsentfaltung der Schülerinnen und Schüler auf Grenzen, die sowohl das Verhalten im Unterricht als auch ihr Auftreten in diesem Kontext betreffen. Außer die Schule soll eine Parallelwelt zum "Leben draußen" darstellen, in der alles und jedes mit unendlicher Nachsicht behandelt wird. So wie man sich auf bestimmte Art und Weise bei Bewerbungsgesprächen, Friedhofs- oder Konzertbesuchen, vor Gericht, bei der Arbeit mit Kundenkontakt oder Parteienverkehr oder generell in bestimmten Berufen und - ja, sogar - bei Abschlussprüfungen präsentiert, so ist ein gewisses Maß an Rücksichtnahme auf Klassenkameraden und Lehrpersonen auch in der Schule angebracht und ein Zeichen, dass es nicht jeder/m nur um sich selbst und die eigenen Wünsche und Bedürfnisse geht. Es gibt nun mal im Leben neben Rechten auch Pflichten, die für eine funktionierendes Zusammenleben und die Freiheit anderer erforderlich sind. Dabei ist alles eine Frage der Verhältnismäßigkeit. So fände ich zerrissene Jeans unproblematisch und auch die Fußbekleidung wär mir schnurzegal. Aber sich halbnackt in einem formell arrangierten Lernsetting zu präsentieren, lässt m.E. diese Verhältnismäßigkeit vermissen, ist schlicht unangemessen, egozentrisch und rücksichtslos. Unterricht ist keine Party, kein Shoppingerlebnis und kein Chillen am Strand. Dieser Unterschied muss sich im Auftreten bemerkbar machen dürfen.

"Ich will zeigen, wer ich bin, nicht laut, nicht rebellisch, aber selbstbewusst."
Zeigt sich wer Sie sind nicht eher im Verhalten – im Tonfall, im Zuhören, im Umgang miteinander als an der Kleidung?

Zitat: “Vielfalt und Diversität gehören zum Leben. Darum sollte man in der Schule das tragen dürfen, was man möchte”:

Wie schon vor kurzem, als Sie meinten, jederzeit das handy in der Schule benutzen zu dürfen, und ich darauf meinte, dass Sie dies am Arbeitsplatz auch nicht dürfen, hier derselbe Einwand:

Glauben Sie wirklich, dass Sie später am Arbeitsplatz immer “das tragen dürfen, was Sie möchten”?

Das völlig fehlende Feingefühl für das, was erlaubt (handy) und das, was angemessen ist, erscheint mir sehr unreif.

Die Schule sollte kein Laufsteg sein. Wer wirklich cool und frei sein will, der schert sich nicht um Mode. Schule sollte nicht mit Disco und Freizeit verwechselt werden. Angemessene Kleidung ist auch bei den Lehrerinnen angebracht.

Kleidung hat in erster Linie funktionellen Charakter. Zu dieser Funktion gehört aber auch Repräsentation. Ich denke mein Beruf ist dafür ein gutes Beispiel: Sicher könnte ich im HC Pustertal-Hoodie und in Jogginghosen in der Ordination sitzen. Viele Patienten würden sich dann aber unwohler fühlen als wenn ich ein Hemd und eine ordentliche Hose trage, obwohl die Behandlungsqualität identisch ist. Wenn ich auf diese Befindlichkeiten Rücksicht nehme, ist das für mich kaum Aufwand, macht aber in der Wahrnehmung meiner Klienten einen positiven Unterschied.

Außerdem möchte ich zum Stichwort "Individualität" was sagen: Ich habe in keiner Weise den Eindruck, dass die junge Generation mit ihrer Kleidung "Individualität" zum Ausdruck bringt. Mein Eindruck ist eher, dass gefühlt alle dieselben Sneaker, die selben Hoodies und die selben Hosen tragen - vielleicht unterscheidet sich mal die Farbe oder die Marke, der Stil ist aber generisch und entspricht einfach der aktuellen Mode. Auch die Frisuren sind identisch.
Ich halte das also eher für eine Pseudoindividualität, die von der Konsumgesellschaft vorgegaukelt wird.