“Non siamo una teocrazia”
![Lucio Malan](/sites/default/files/styles/ar/public/images/20170919_aulamalan_ritagliata-768x495.jpg?h=b8c7ab7b&itok=82oFv_oB)
“Gli omosessuali sono un abominio”. Lo dice la bibbia e lo dice pertanto lui, Lucio Malan capogruppo al Senato di Fratelli d’Italia. Dichiarazioni poi rimodulate in seguito alle numerose polemiche che ne sono scaturite.
Diverse infatti sono state le reazioni da parte dell’opposizione. “L'unica cosa abominevole è la gente che la pensa come Malan”, ha scritto in un tweet la vice presidente del Parlamento Europeo Pina Picierno.
“Grazie Malan per aver spiegato perfettamente perchè sono in Azione e non più con voi. Nel 2022 chi definisce l'omosessualità un abominio è fuori dal tempo e dalla storia”, sono invece le parole di Mara Carfagna, ex ministra di Forza Italia e ora presidente di Azione.
È gravissimo che Malan motivi la sua battaglia contro i diritti degli omosessuali perché nella Bibbia l’omosessualità è definita un abominio
Anche in casa SVP le dichiarazioni non sono passate inosservate, almeno non da tutti. “Condanniamo con decisione le parole del Presidente dei senatori di Fratelli d’Italia Lucio Malan sull’omosessualità – sostengono in una nota congiunta Manfred Schullian, Presidente del Gruppo Misto della Camera e Julia Unterberger, Presidente del gruppo per le Autonomie –. È gravissimo che Malan motivi la sua battaglia contro i diritti degli omosessuali perché nella Bibbia l’omosessualità è definita un abominio e quindi, come legislatore, lui opera in stretta conseguenza. Queste cose avvengono nelle teocrazie. Così come è grave il messaggio che ancora una volta viene lanciato verso persone vittime di gravi e profonde discriminazioni. Giorgia Meloni – è il loro appello – si dissoci condannando con forza le parole del suo capogruppo”.
Die Bibel ist eine Mythologie
Die Bibel ist eine Mythologie, die von einer primitiven, 3000 Jahre alten Hirtenkultur entwickelt wurde. Was soll uns jucken was da drin geschrieben steht?
Antwort auf Die Bibel ist eine Mythologie von Maximi Richard
Mir drängt sich beim Lesen
Mir drängt sich beim Lesen des Kommentars die Frage auf: was verstehen Sie hierbei unter „primitiv“?
Antwort auf Mir drängt sich beim Lesen von Peter Gasser
Auf einem frühen, überholten
Auf einem frühen, überholten Entwicklungsstadium basierend.
Es ist mit unverstaendlich,
Es ist mit unverstaendlich, dass ueber Diskriminiering von Menschen, z.B. wegen ihres Geschlechts, in der heutigen Zeit noch disku tiert werden muss. Es ist aber eine andere Sache, wenn - aus Schamge fuehl oder ideologischen Gruenden - die Zuechtung eines identitaets - und ge schlechtlosen Sklaven - und Technokrateneinheitstyps (analog Coronapatienten), von staatlicher Seite pro pagiert wird.
Ein solches, an die Nazi-Zeit erinnerndes Ver brechen, ist z.B. die zum Kontext des Genderzwangs gehoerende, in Deutsch land geplante Option der freiwilligen Geschlechtsum wandlung. Ein vom Ziel der Vernicht ung der regional differenz ierten abendlaendlichen Kultur zeugender faschis tisch-sozialistischer Techno kratengeist.
Hier ein zum Damokles schwert
Hier ein zum Damokles schwert einer in ganz Europa drohenden teocrazia passender Bei trag in folgendem Link https://www.tichyseinblick.de/video/tichys-ausblick/der-kampf-gegen-tra…