Militär nein, Schützen ja!? (ENA)

In Knolls Vaterland ist ja die Wehrpflicht aufrecht, da ist sie aber kein Problem.
Eine Ausnahmeregelung für Südtirol ist wohl als Witz gemeint. Entweder Staatsbürger oder nicht Staatsbürger.

Italien sollte sich um seine horrende Jugendarbeitslosigkeit und Perspektivlosigkeit im Süden kümmern anstatt solche hirnrissigen Vorschläge machen, die lediglich der postfaschistischen Ideologie dieser Regierung geschuldet sind.

Natürlich wäre es für uns Südtiroler doppelt bitter, da unserer Jungen Leute meistens im Sommer schon arbeiten und sich viele mit dem nationalistischen Staat nicht besonders identifizieren.

Hätte das Militär, wie es früher war, heute wirklich eine Chance? Wäre wie den Mulo wieder Teil der Alpini werden zu lassen. Ein verpflichtender Sozialdienst für alle Gechlechter wäre nicht schlecht.

Es ist zu befürchten, dass die Wiedereinführung
des Wehrdienstes, vor allem aus den bekannten niederen Gründen identitärer Selbsterhöhung und der Verachtung gegenüber anderen, in Italien schrittweise verpflichtend wiederkommt.
Manche finden selbst ein angedachtes soziales Pflichtjahr, z.B in der BRD, als fragwürdig. "Solidarität lässt sich nicht verordnen", heißt es.
Im politischen Italien der "razza italiana", hingegen aber sogar "Liebe" zu einer Ideoligie, einer Überhöhung des it. Nationalkults und des Hass gegenüber anderen, der heute noch so in der Nationalhymne angestimmt wird.
Anstelle solcher Gesinnung gegenüber jungen Erwachsenen sollten deren Meinung und Wünsche stärker berücksichtigen werden, beispielsweise in Bezug auf Natur- und Klimaschutz. So wie die Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten bewusst mit Natur und Umwelt umgegangen sind, haben die Alten kein Recht, von den Jungen noch mehr Pflichten einzufordern. Das Gegenteil ist der Fall: Die älteren Generationen müssen endlich ihrer eigenen Verantwortung gegenüber künftigen Generationen gerecht werden.

Ich denke immer gerne an meine Militärzeit zurück, war hart aber auch sehr lehrreich. Eine Wehrdienst oder Zivildienst würde vielen Jugendlichen gut tun, erst lernen und sich anpassen und mit der Zeit Verantwortung übernehmen und das erlernte weiter geben, so wie im Leben. Wehrdiener und Zivildiener könnten viele Dienste übernehmen, z.B. im Sanitätsbereich, Soziale Dienste, Pistendienste im Winter, Unterstützung der Polizei/Carabinieri bei unzähligen Einbrüchen...........

In anderen - seriösen - Foren wäre Hartmut Staffler für seine Beiträge schon längst rausgeflogen. Nicht jedoch bei "salto.bz". Da gehören Geschichtslügen und Revanchismus offenbar zum "Tirouler" Volksbrauchtum?!

=> Herr Staffler, nehmen Sie bitte final zur Kenntnis, das bei WK I und WK II ausschließlich Österreicher und Deutsche [Kaiser Franz-Joseph I. & Kaiser Wilhelm II. sowie Adolf Hitler (A) und Adolf Hitler (D)] verantwortlich zeichneten; und zwar in Form von schriftlichen Kriegserklärungen in den Jahren 1914 und 1939.

Das müssten Sie als patriotischer "Historiker"-Darsteller doch eigentlich wissen?

Italien war da jeweils völlig außen vor, auch wenn das in Ihr revanchistisches, rot-weiß-rotes Weltbild (bzw. Italien-Hass) nicht so hineinpassen sollte.

Seien Sie froh, dass Ihnen die "linksgrünversiffte Hippieplattform" ein Forum bietet, um ihren rechtsradikalen Quatsch zu verbreiten. Woanders wären Sie schon längst gesperrt.

Falls Sie weitere Nachhilfe in Geschichte benötigen, helfe ich gerne ehrenamtlich:

https://www.salto.bz/de/article/03112018/wieso-unrecht

L’addestramento militare e il senso
civico della destra
– Sarantis Thanopulos, 17.12.2022

Il presidente della Camera dovrebbe occuparsi del suo ruolo istituzionale e limitarsi a
esprimere il suo parere in modo imparziale (ma senza cadere nell’ipocrisia e nella finzione) solo sulle questioni nazionali più rilevanti. Il presidente Fico l’ha fatto, il presidente La Russa non ci riesce. Dice la sua su tutto, sia per la sua indole impulsiva sia perché la propria interpretazione della vita ha per lui valore di programma politico, come del resto per lo schieramento a cui appartiene.
Recentemente ha espresso il desiderio che diventi legge un progetto di addestramento
militare: «Far sì che i giovani dai 16 ai 25 anni possano, se vogliono, passare 40 giorni della loro estate a imparare cosa è non solo l’amore per l’Italia, l’amore per la Patria, ma il senso civico, il dovere che ciascuno di noi ha di aiutare gli altri in difficoltà. Sarebbe un enorme servizio all’Italia». C’è da dire che nel nostro paese il servizio di leva obbligatorio non è stato abolito, ma sospeso dal 2005.
Il reclutamento attuale dell’esercito italiano è rivolto a giovani volontari e offre un
addestramento remunerato di dodici mesi a cui può seguire una regolare carriera militare. Il clima di guerra che ha contaminato la psiche collettiva ha riaperto un dibattito sul ritorno in vigore della leva obbligatoria. Alimentando la confusione già esistente. La guerra in Ucraina a stento si mantiene all’interno di un conflitto convenzionale. La sua espansione oltre il suo spazio attuale – che la mentalità della difesa guerresca della patria e dei confini, esaltata dalla destra europea, favorisce- aumenterebbe in modo esponenziale il rischio di una guerra nucleare.
L’Europa delle singole patrie e delle chiamate dei popoli alle armi è insensata, folle. Le
guerre, anche convenzionali, non si combattono oggi con le armate: l’impotenza di quella russa lo dimostra. L’invocazione delle patrie rende i paesi europei fragili nei confronti della realtà che li circonda e diffonde il seme di un conflitto, che sarà insanabile, all’interno die confini europei.
L’amore per il proprio paese non passa attraverso la difesa del proprio interesse patriottico nei confronti di altri interessi patriottici – che nel mondo di oggi dominato dalle
superpotenze e tendente inevitabilmente all’autoritarismo, finirebbe per ridurre tutti in
condizioni di «schiavitù volontaria» (per alcuni «dorata», per la grande maggioranza tetra).
Passa, invece, attraverso la coltivazione di rapporti fecondi di scambio con gli altri paesi che fanno crescere un benessere materiale, psichico e socioculturale comune. È in questo benessere condiviso che ogni “Made in My Country” (idee, costumi, gusti, prodotti industriali, alimentari, culturali) assume non un valore a sé stante (che lo priva di ogni credibilità), ma un significato «territoriale».
Il mondo, come la viticoltura, è fatto di “terroir” (suolo). Le particolarità di un terroir rivela
le particolarità degli altri e viceversa. Un senso civico, dissociato da questa verità (in cui c’è tutta la bellezza della vita), non esiste da nessuna parte.
Se il ripristino della leva obbligatoria sarebbe privo di utilità ai fini dell’interesse
nazionale, l’addestramento estivo di 40 giorni dei giovani lo sarebbe molto di più. Il
campeggio militare sembrerebbe una boutade se non fosse, invece, un’idea molto
pericolosa. Chi vi potrebbe aderire tra i giovani se non i fanatici dell’estrema destra o gli
esaltati che sparano nelle loro “play station” contro ogni cosa che si muove? Una nuova
Gladio legalizzata pronta a combattere non una guerra contro un nemico esterno, ma una guerra civile.
Il senso civico lo devono per prime mostrare le forze politiche, soprattutto quelle del
governo. Amministrare la vita comune cercando di imporre schemi del passato che o sono dimostrati violenti o il tempo li ha resi obsoleti, crea divisioni profonde, il contrario
dell’interesse del nostro paese.

Il Manifesto

Ho letto il testo della mozione n. 651/22 „no alla leva obbligatoria nella Provincia Autonoma di Bolzano” presentato dai consiglieri del gruppo “Süd-Tiroler Freiheit”.
Il primo errore è che si continua a parlare dell'abolizione della servizio di leva obbligatoria, mentre il servizio di leva non è mai stato abolito, ma sospeso il 30 giugno 2005, ma può essere anche ripristinato, basta un decreto del Presidente della Repubblica.
A questo fine i comuni (tutti ! Anche in Sudtirolo) sono tenuti alla formazione delle liste di leva, nelle quali vengono a essere iscritti i cittadini italiani di sesso maschile all'anno del compimento del loro 17º anno di età.

«Il servizio di leva è ripristinato con decreto del Presidente della Repubblica, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, se il personale volontario in servizio è insufficiente e non è possibile colmare le vacanze di organico, in funzione delle predisposizioni di mobilitazione, mediante il richiamo in servizio di personale militare volontario cessato dal servizio da non più di cinque anni, nei seguenti casi:
a) se sia deliberato lo stato di guerra ai sensi dell'articolo 78 della Costituzione; b) se si verifichi un grave crisi internazionale nella quale l'Italia venga coinvolta direttamente o in ragione della sua appartenenza ad una organizzazione internazionale giustifica un aumento della consistenza numerica delle Forze armate.»