Danke, den Prof. Schlögl
Danke, den Prof. Schlögl kenn' ich in und auswendig - habe meine Haltung seit Monaten geändert und diese Freiheit müssen Sie mir schon lassen.
Überraschend ist, wie viele die Nähe des russischen Kriegspräsidenten Putin oder zumindest seines Umfeldes suchten
Am 7. Februar 2008 startete am Innsbrucker Flughafen der Privatjet des russischen Millionärs Andrei Bokarev. Der Besitzer des Bergbauunternehmens Kuzbassrazrezugol hatte gleich mehrere Südtiroler mit an Bord.
Lange dementierte Putin die Beziehungen seines Staates mit diesen Terroristen, inzwischen „kämpfen“ die Wagner-Söldner in der Ukraine.
Durnwalder reiste über Moskau in die "Volksrepublik" Donezk ein, die ukrainische Regierung erklärte den ehemaligen Südtiroler Landeshauptmann zur unerwünschten Person.
Landesrätin Waltraud Deeg stellte „Südtirols Teilnahme am internationalen Familienkongress“ in Moskau vor.
Auf dieser Veranstaltung warnte u.a der damalige FPÖ-Vize Johann Gudenus in der Moskauer Erlöserkirche vor einer „Homo-Lobby“, die Europa bedroht.
Die Familienkämpfer machten einen Weg der ideologiegeführten und staatlich unterstützten Einmischung in das Privatleben der BürgerInnen aus. Mit dabei, die damalige Brixner Stadträtin und heutige SVP-Landtagsabgeordnete Bacher.
Noch im Juli 2021 besuchte Dmitry Shtodin, der russische Generalkonsul in Mailand, die Bozner Handelskammer. Es ging, wie kann es auch anders sein, um die Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Südtirol und Russland.
Eigentlich sollte das Land weitreichende Konsequenzen ziehen, das noble Zarenbrunn ukrainischen Flüchtlingen zur Verfügung stellen, eine Art der Wiedergutmachung und die russischen Partner fristlos feuern.
Danke, den Prof. Schlögl kenn' ich in und auswendig - habe meine Haltung seit Monaten geändert und diese Freiheit müssen Sie mir schon lassen.
"Es geht um Heuchelei."
Ach ja Heuchelei, hier mal ausnahmsweise eine sehr treffende Analyse der Tagesschau welche offenbart in welcher gesellschaftlichen Kloake man sich mittlerweile mit diesem Manifest begibt.
https://www.tagesschau.de/inland/wagenknecht-friedensdemo-querfront-101…
"Und dann bedient Wagenknecht selbst die Hysterie: Das hier sei nur der Auftakt. Medien und Politik hätten "Angst vor uns", ruft sie. Die Menge jubelt. Um die Ukraine oder Putin geht es da nicht mehr."
Linke und Rechtsextreme vereint, welch ungenießbare Suppe.
Nachfragen:
.
(Zitat 1): „ ...um das eigentliche Ziel zu verschleiern“: was meinen Sie mit „eigentlichem Ziel“?
.
(Zitat 2): „ ... Denjenigen die das alles durchschauen ... durchschauen aber trotzdem das Ganze“: was meinen Sie mit „das alles“, „das Ganze“?
.
(Zitat 3): „ ... mit unabsehbaren Folgen behafteten Kriegstreiberei...“: Sie meinen damit schon denjenigen, der den Angriffskrieg begonnen hat, täglich Unmengen an Waffen in die Ukraine bringt und täglich angreift, und jede Verhandlung zur Rückführung des Militärs in die Heimatkasernen ablehnt?
.
(Zitat 4): „ ... wie die Friedenskundgebung gestern in Berlin gezeigt hat ...“: ich habe jetzt alles dazu gehört unf gelesen, was verfügbar ist: wieso wird dort mit keinem einzigen Wort die Forderung an den Angreifer gestellt, den Angriff zu beenden und keine Waffen mehr in die Ukraine zu liefern?
.
Ich gehe davon aus, dass keine dieser Fragen mit einem klaren Wort beantwortet wird.
Wie gesagt: man scheut die klare Antwort, da diese Konsequenzen aufzeigt.
Ein Einstellen der Waffenlieferung für den Verteidiger bei gleichzeitigem Vermehren der Angriffswaffen durch den Angreifer bedeutet - folgerichtig - was?
Ich weiß, darauf wird keine Antwort kommen, da dies die Eroberung und Unterwerfung der Ukraine als Gewinn von Angriffskrieg, Vergewaltigung, Folter, Deportation und Mord bedeutet, und das Ende einer auf Rechtsordnung gegründeten Sicherheitsarchitektur zugunsten der barbarischen Macht des Stärkeren.
Statt Argumentieren nur populistisches Phrasen dreschen. Muss man zur Kenntnis nehmen.
.
Erstaunlich, dass, wer den Angriffskrieg und da Bringen von Waffen durch den Angreifer in die Ukraine befürwortet, den Verteidiger des „Bellizismus“ bezichtigt: ist doch irgendwie pervers.
Keine Antwort auf die einfachen Fragen, alles klar!
Ausweichen, Leugnen, Drum-Herum-Reden.
Die Folge des Unterlassens der militärischen Hilfe an die Ukraine bedeutet die Eroberung, Unterjochung und Vernichtung der Ukraine. Da Sie das wissen, verweigern Sie die Antwort auf 3 einfache Fragen.
.
Der Friedensplan der UN steht.
Die Verhandlungsangebote an Putin sind von allen Seiten aufrecht.
Aber Putin will erobern - er hört mit dem Angriffs-Krieg und mit dem Deportieren, Foltern und Morden nicht auf, und verhandelt nicht. Putins Ziel ist es, die Ukraine als Staat zu vernichten und die Ukrainer als Volk auszulöschen, das pfeifen doch inzwischen die Spatzen vom Dach.
.
https://www.welt.de/politik/ausland/plus243985503/Ukraine-Krieg-Was-ein…
Nachtrag: hier noch ein aktueller Bericht, der 2 dieser Fragen thematisiert:
https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Wagenknecht-und-Schwarze…
Frau "Schwarzer" gibt keine Antworten, sie labert rum, sie schafft es nicht einmal, diesen Angriffskrieg samt systematischen Vergewaltigungen zu verurteilen.
https://youtu.be/Q06ZzYDSA1Q An alle "Kriegskenner, Waffenfachleute und weltpolitischen Strategen" hier im Forum: wer allen ernstes glaubt, dass Russland militaerisch zu bezwingen ist, will entweder die Realitaet nicht nicht erkennen oder hat, verzeihen sie mir den Ausdruck, den Verstand verloren.
Die Afghanen haben alle den Verstand verloren!
.
.
(aja, auch vor Kiew sind die Russen bezwungen worden... - nun versucht das gesamte russische Heer seit 5 Monaten einen Vorort von Bachmut einzunehmen - bisher ohne Erfolg).
Wochen für ein paar Dörfer, mit Hunderten von Toten, Massakern, zerstörten Wohnhäusern.
Was für Helden, fürwahr.
die marode brutale Truppe kann und muss besiegt werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Kiew_(2022)#cite_note-:65-21
https://www.n-tv.de/politik/London-Russische-Elite-Einheit-erleidet-hoh…
Dieser Siegesmythos um die Russen hat auch etwas Faschistisches.
In Ihrem Link sagt Jeffrey Sachs unter anderem: „Frieden wird kommen, ... wenn Russland seine Streitkräfte aus der Ukraine abzieht und die einseitige Annexion ukrainischen Territoriums rückgängig macht“.
Haben Sie wahrscheinlich nicht gelesen...
Kein Mensch ist so bescheuert zu glauben, Russland würde militärisch von der Ukraine bezwungen. Sie sind wohl der einzige, der glaubt, dies sei das Ziel, das glaubt nicht mal die russische Führung. Ziel ist zu verhindern, dass Russland die Ukraine militärisch besiegt. Wer also den Verstand verloren hat, ist damit klar.
Das ist so ein Problem mit diesen billigen Dialogtricksereien:
Sie antworten nicht auf die einfachen Fragen, was man ja nachlesen kann - und behaupten einfach, das Gegenüber würde die Antworten nicht „erkennen“: in welchen Diskussionsrunden kommt man solch einer Verdummung des Gegenüber durch?
.
Zitat 1: „Aber von Ihrer Seite kommt auch keine Antwort, wieso Europa das ungemein gefährliche und in seinen Auswirkungen womöglich verheerende Eintreten in einen Krieg (mit leichten Waffen wird nichts ausgerichtet und schwere bedeuten Kriegseintritt) in Kauf nehmen sollte?“
Sehen Sie, wie Sie Unwahrheiten verbreiten?
- dies ist ein Angriffskrieg (kein „Krieg“);
- schwere Waffen bedeuten NICHT Kriegseintritt, das regelt das Völkerrecht klar;
- Niemand tritt in Putins Krieg ein, solange er unser Verteidigungsbündnis nicht angreift.
3 objektive Unwahrheiten in einem Satz.
.
Zitat 2: „Was macht Sie so sicher dass Russland und vor allem Putin, der Unzuverlässige und Unberechenbare nicht Europa als Kriegspartei erklärt ...?“ Ja, was tun wir, wenn Putin auch uns angreift, deportieren, vergewaltigen, foltern, morden will? Nichts, Putin hat ja Atomwaffen, wir erdulden das dann, denn wir wollen „Frieden“!!!
.
Zitat 3: „Ich wiederhole es zum letzten Mal“: na hoffentlich lügen Sie jetzt nicht wie Putin (wir greifen die Ukraine nicht an), und wiederholen dies trotzdem wieder. Ich verlasse mich auf Sie!
.
Putin setzt „die Sicherheit Europas und unserer Nachkommen ... aufs Spiel“: wir sollten da wegsehen und ihn gewähren lassen? Das mag Ihre und einer ganz kleinen Minderheit Lösung sein, die meine und die der Mehrheit ist es nicht.
(1)
Ich erinnere Sie an Ihr Wort: „Ich wiederhole es zum letzten Mal“: ich hatte mich jetzt auf Ihr Wort verlassen: vergebens!
Auch auf diese Antwort warte ich vergebens (https://www.salto.bz/de/comment/119556#comment-119556):
„Wenn wir die Waffenhilfe für die Ukraine zur Verteidigung einstellen, was geschieht dann:
a) Putin Prighoschin Kadyrow werden ihre Armeen Söldner Verbrecher Mordbuben stoppen und in die Kasernen zurückführen und die von Ihnen zugesagten Verhandlungen beginnen, oder
b) Putin Prighoschin Kadyrow werden ihre Armeen Söldner Verbrecher Mordbuben bis Kiew und weiter bis zur polnischen Grenze marschieren lassen, Odessa und Moldawien gleich mit besetzen, und so die ganze Ukraine unterjochen, entnazifizieren und entmilitarisieren: alle Kriegsziele erreicht, und dann Diktat, da es nichts mehr zu verhandeln gibt?
Also, wird a) oder wird b) eintreten?“
.
(2)
Zitat: „die Ukraine fällt nicht in den Bündnisfall der NATO sodass man mit Waffen unterstützen müsste, sonst müsste man es überall anderswo auch tun“:
Sie verstehen es nicht, oder betrachten es einfach nur oberflächlich:
Im Bündnisfall muss ich mit TRUPPEN zu Hilfe kommen;
Mit WAFFEN unterstützen ist Nachbarschaftshilfe in der Not (hier durchaus im Eigeninteresse, da Putin ja eigentlich Europa und unsere Friedensordnung angreift).
Ich verstehe, Gewalt vor Recht.
.
Putin verhandelt aber trotz Angeboten verschiedenster Akteure bis zur UN und China nicht.
Was jetzt?
.
(Sie belegen keine Ihrer Aussagen, Sie verlieren sich in eigenen Behauptungen, was ziemlich uninteressant in der Diskussion ist).
Entweder ist es Ihnen entgangen, dass Europa schon seit Beginn des Krieges versucht mit Putin zu verhandeln, der aber zu Verhandlungen nur bereit ist, wenn seine Bedingungen erfüllt werden. Wenn Sie das als akzeptable Verhandlungsbasis erachten, dann gute Nacht.
Es fehlt das "oder"...
... oder es ist Ihnen nicht entgangen und Sie versuchen diesen Umstand einfachc auszuklammern, weil er Ihre These ad absurdum führen würde.
wie man hört hat die Ukraine auch noch keine Bereitschaft gezeigt.
wo hört man das? bei RT, Sputnik?
zumal wie gesagt die Waffen die wir zu liefern bereit sind, eh nichts Entscheidendes bewirken können.
wie gesagt ... sie stellen wirre Behauptungen als Fakten hin, indem Sie ihre Behauptungen wiederholen.
Fakt ist: die Waffen, die der Westen geliefert hat, hat die Russen zum Rückzug von Kiew gezwungen.
Sonst wäre jetzt die Ukraine eine Dikatur.
Eliteeinheiten des Kreml wurden aufgerieben, der "Koch" mit seinen Nazi-Banden jammert über viele Tote in seiner Verbrechertruppe.
Unsere Waffen bewirken viel, Putin schäumt, das hat seinen Grund.
Die alten Waffen und die Truppen des Kreml taugen für Massaker, für mehr nicht.
Tolle Arbeit, Herr Mayr. Ich kann nicht aufhören, mich zu fragen, wie mehr Südtirol nachweislich von russischem Einfluss bedroht sein muss. Ein paar Tage zuvor habe ich in der AZB Sprachschule eine Ankündigung des "Kurses der russischen Sprache" gefunden. Im zweiten Kriegsjahr brauchen wir es wieder! Mir scheint, wir sind gezwungen, uns erneut auf die Kapitulation vorzubereiten. Als ob nicht klar wäre, welche Art von "Kultur" sie in die Welt tragen: totalitäre Sklaverei, GULAG, Propaganda und Kriminalität.
der herr Mayr.. ist tatsächlich genau so arm dran.. wie ich als kleiner pazifist.. arschkriechen tu ich halt nicht..
Definition:
„ METZLER LEXIKON PHILOSOPHIE: Pazifismus:
Im weiten Sinn bedeutet P. die Zusammenfassung aller Kräfte, die auf internationale Versöhnung hinarbeiten; im engen Sinn drückt P. eine weltanschauliche Haltung – Überzeugungen und Verhaltensweisen – derjenigen aus, die aus ihrem Gewissen heraus den Krieg als ein Mittel zur Konfliktlösung absolut verwerfen“:
Damit haben Sie sich - erstmals - klar gegen Putin als denjenigen, der hierbei als einziger „den Krieg als ein Mittel zur Konfliktlösung“ gewählt und begonnen hat, positioniert.
Das finde ich gut.
Dieser Kommentar wurde entfernt. Das muss nicht sein.
- Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt, Bezug auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt, Bezug auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt, Bezug auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt, Bezug auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt, Bezug auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt, Bezug auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Wenn Ihnen ein Kommentar unangemessen erscheint, können Sie diesen melden. Danke für Ihre Mithilfe.
- Salto-Community-Management
genau heute..
denkt mal nach..
" jedermann hat das recht, die eigenen Gedanken durch Wort, Schtift und jedes andere Mittel der Verbreitung frei zu äußern.
Die Presse darf weder einer behördlichen Ermächtigung noch einer Tensur unterworfen werden.“
ihr seit also keinen funken besser als die dolomiten..
Sie können Ihre Gedanken, Meinungen und Ansichten sehr gerne hier teilen, allerdings ist die Art und Weise dabei entscheidend. Diese war im vorherigen Kommentar nicht angemessen.
- Salto-Community-Management
Wolfgang liegt wie bereits bei Corona total falsch. https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/kampf-gegen-corona-was-lief-falsc… Schade, dass Zitate aus seinem Artikel "https://www.salto.bz/de/article/01122021/fuer-die-triage" nicht auch in diesem Bericht gezeigten Buch »Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.« für die Geschichte festgehalten wurden.
Es ist erstaunlich, wie viele und wie differenzierte Stellungnahmen dieser Artikel von Wolfgang Mayr ausgelöst hat. Ich finde, dass dieser Artikel gut und umfassend recherchiert, und durchaus salto-fähig ist.
Ich habe den Eindruck, dass zu viele irrige Zuschreibungen in den Stellungnahmen auf den Titel dieses Artikels "In Putins Arsch" zurückzuführen sind. Schade ...
Dieser Kommentar wurde entfernt. Verstoß gegen die Netiquette.
- Salto-Community-Management
Dieser Kommentar wurde entfernt. Reaktion auf gelöschten Kommentar.
-Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt. Reaktion auf gelöschten Kommentar.
-Salto-Community-Management
Kommentar wurde entfernt. Reaktion auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Ob aus einer russisch sprachigen jüdischen Familie stammend oder nicht; das ist nicht das Kriterium.
Immerhin stammen die faschistoiden Kämpfer, die Selenskji für ihren kürzlichen Trip ins russische Belgorod mit westlichen Waffenlieferungen ausgestattet hat, großteils auch aus russischen und weissrussischen Familien. So wie auch die von Putin NAZIs genannten Kämpfer aus dem Rechten Sektor, die seit 2014 im Donbass respektive v.a. im Donezk auffällig waren:
(Wiki Artikel zum Rechten Sektor:) " Die Menschenrechtsgruppe Amnesty International berichtete im Mai 2015 von Entführungen und Folter, die von Kämpfern des Prawyj Sektor im Konfliktgebiet begangen werden.[56]
Nach eigenen Angaben stammen mehr als 50 Mitglieder des Ukrainischen Freiwilligenkorps des Prawyj Sektor aus Russland und Belarus. Die Mitglieder aus Russland geben an, in der Opposition zu Putin zu stehen.[57]"
Nun, aus dem Rechten Sektor stammen auch viele der heute sog. "regulären" Truppen, die im Westen und
Norden von Bachmut (wo sie zuletzt die Zitadelle hielten) immer noch mit dem Logo der schwarzen Sonne auf ihrer Uniform kämpfen und ihre Videos im Kanal der "Karpatska Sich" teilen; "Karpatska Sich" ist der paramilitärische Arm des Rechten Sektors mit Wurzeln im ehemals deutsch durchsiedelten Karpatenbogen: Ihr aktuelle r Frontmann Deik ist in den älteren Videos des Kanals mit Megaphon zu sehen, wie er die schwarzen, vermummten und bewaffneten Horden zum Aufmarsch anleitete. Bald darauf schaffte er es in eine Talkshow und samt Mannschaft in die ukrainischen Bodentruppen.
Angesichts ihrer Verteidigung von Severodonezk gestand Selenskji, dass ihm alle lieb sind, die in dieselbe Richtung kämpfen. Fragt sich nur, in welche Selenskji kämpft.
Von den spanisch und englisch sprechenden Fremdenlegionen innerhalb der Karpatska Sich nicht zu sprechen; wobei die spanisch sprachigen aus ehemals postfaschistischen Regimen Südamerikas stammen und mit westlichen Waffen über den Donbass herziehen.
Zudem treiben die mit Hilfe der Fördergelder aus dem Ministerium für Sport und Erziehung v.a. in Kiew, Charkiw und Cherson stark angewachsenen Paramilitärs der Swoboda Partei, die Asoveten, immer noch an der Front südlich von Bachmut ihr Sozialnationales (Nazionalsoziales) Unwesen.
Ihr deklarierter Feind, den sie den Kindern und Jugendlichen ihrer öffentlich finanzierten Sommercamps eingeimpft haben, ist der Russe. So skandierten die Teilnehmer innen in englischen Reports "Russen an den Galgen".
Auch die SS, der v.a. die "Karpatska Sich" nahesteht, zumal die Männer des seit 2010 zum nationalen Helden gemachten Stephan Bandera zwischen 1941 u 1944 ja militärpolizeilich mit von der Partie waren, hatte den Russen zum Feindbild, nicht den Juden.
Dieser Kommentar wurde entfernt. Verstoß gegen die Netiquette. Nochmaliges Wiedereinstellen wird sanktioniert.
-Salto-Community-Management
Ich empfehle das Buch von Ansgar Schneider Klaus-Dieter Kolenda
Die verhinderte Aufklärung des 11 Septembers im Zeitalter des Desinformation.
https://books.google.it/books/about/Generation_9_11.html?id=yvNbEAAAQBA…
Freundliche Grüße
Leonhard Clara
PUTINs KRIEG? WAGENKNECHT ENTHÜLLT Schreckliche WAHRHEIT Hinter UKRAINE-KONFLIKT!
Wagenknecht enthüllte Ihre und Putins Wahrheit auch Mitte Februar 2022:
Putin: „wir werden NICHT in die Ukraine einmarschieren“.
Wagenknecht: „Putin wird die Ukraine niemals angreifen“.
.
Das ist keine schreckliche Wahrheit, sondern ein schreckliches Relativieren. Denn wenn, wie Frau Wagenknecht sagt, 150 km von St. Petersburg Nato-Raketen stehen, die Russland bedrohen, wo stehen denn die russischen Raketen, die Vilnius, Tallin, Warschau, usw bedrohen? Oder bedrohen die gar nicht, und die anderen schon?
Antwort an Manfred Gasser
Sie haben schon Einmahl auf mein Kommentar geantwortet am 27.05.23
Sie sollten mal einen Arzt … was für ein Arzt haben Sie gemeint.?
Über stationieren von Raketen habe ich nicht recherchiert.
Seit meine Pensionierung ende 2013, habe ich sehr viel über:
Kennedy Mord, Attentat in Manhattan September 2001, und Anschlag auf den
Berlin Weihnachtsmarkt 19 Dezember 2016 recherchiert, nach meiner Ansicht alles Gelogen!
Seit dem ist mein Vertrauen an die amerikanische Regierun und an unsere Mainstream media praktisch auf NULL gesunken.
TIP: auf den Verdacht, dass dort, wo Sie recherchiert haben (wahrscheinlich auf den altbekannten Seiten der Verschwörungstheoretiker) ALLES GELOGEN ist, kommen Sie nicht?